Re: [問卦] 超徵那麼多 怎麼還在喊經濟不好已回收

看板Gossiping作者 (全身而退王)時間5年前 (2019/01/08 15:37), 5年前編輯推噓2(319)
留言13則, 8人參與, 5年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言: : 簡單的說,就是你只需要花800元,但是你收了老闆(國家的老闆就是人民)1000元。不管 : 理由是甚麼,就結果來講你就是多拿了200元花不掉。超徵的原因是甚麼在所不論,問題 : 是這兩百元該如何處理? 應該這樣說吧。 支出800元怎麼來的? 教育部說要花100元,經濟部說要花100元,各部會加起來得到的。 收了1000元怎麼來的? 所得稅收300元,營業稅收400元,各種稅加起來得到的。 (其實不只有稅啦,還有很多別的公共財源) 所得稅300元怎麼來的? 每個人賺到錢,5月份報稅該繳多少就繳多少。 營業稅400元怎麼來的? 每筆發票該繳多少就繳多少。 所以超收了誰的錢?如果每個人都照稅法的公式算,都是繳「該繳的稅」 只是這個該繳的稅,可能比原本估計的數字多,或者比較少。 那要怎麼做到支出800元只收800元的稅? 所得稅、營業稅這些計算公式都是盡可能希望課稅公平、達到稅務上政策目標。 但公式裡面並沒有「教育部要花多少、經濟部要花多少」這些政府支出面的因子。 真的放了這些因子才可怕,各位可以自行想像XD 那麼政府的收支預算有什麼作用? 預估支出800元,預估收入700元,還不夠100元,所以可能要舉債100元。 實際支出800元,實際收入1000元, 收入比預估多了300元,不用借款,而且花完剩200元。 也許我可以100元還過去欠的債,100元進行一些建設。 應該沒有很難懂吧orz (本文作者為tax板不拉屎的版主) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.179.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546933038.A.BE4.html

01/08 15:39, 5年前 , 1F
我大太極門暨法稅改革聯盟的專家學者志工講的才接地氣
01/08 15:39, 1F

01/08 15:39, 5年前 , 2F
這不是上古神獸 死馬瀨嗎?
01/08 15:39, 2F
上站次數6917可以說服的了氣功大師嗎?

01/08 15:39, 5年前 , 3F
!咬文嚼字,看不懂啦 法稅真改革良心救台灣
01/08 15:39, 3F

01/08 15:40, 5年前 , 4F
其實超徵發紅利根本就假議題 多的錢直接留在明年歲出多編
01/08 15:40, 4F

01/08 15:41, 5年前 , 5F
立法用編特別預算來發放不就是特別政策性支出(買票)嗎
01/08 15:41, 5F

01/08 15:42, 5年前 , 6F
練過太極門神功/氣功,稅法造詣上達大師等級好嗎
01/08 15:42, 6F

01/08 15:45, 5年前 , 7F
當然要排除濫編預算、浮濫舉債等人謀不臧的情形囉
01/08 15:45, 7F

01/08 15:45, 5年前 , 8F
民進黨最清廉了XDDDD
01/08 15:45, 8F
你要就給你。 濫編預算 支出800,浮濫編成1000,所以收支都1000,超徵不見了,你的戰點呢? 浮濫舉債 支出800,收入1000,請問要怎麼說服立法院舉債?假裝沒收到錢? ※ 編輯: smartlai (59.125.179.203), 01/08/2019 15:56:04

01/08 16:19, 5年前 , 9F
所以就不是超徵啊,應該是正常徵,多退少不補吧
01/08 16:19, 9F

01/08 17:38, 5年前 , 10F
也就是說拿這400億出來花很詭異
01/08 17:38, 10F

01/08 17:39, 5年前 , 11F
沒錯啊,就有一群人在哭夭硬凹
01/08 17:39, 11F

01/08 18:21, 5年前 , 12F
你怎會有學店生能理解的錯覺
01/08 18:21, 12F

01/08 19:28, 5年前 , 13F
文章代碼(AID): #1SD5Ckla (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SD5Ckla (Gossiping)