Re: [新聞] 「冷泉加熱變溫泉」惹議　高市觀光局長堅稱：高雄人都知道已回收

看板Gossiping作者 (大律師是甚麼，好吃嗎？)時間7年前 (2019/01/08 13:08), 7年前編輯推噓23(27推 4噓 29→)
留言60則, 33人參與, 7年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《Gilardino (吉拉)》之銘言： : 「冷泉加熱變溫泉」惹議　高市觀光局長堅稱：高雄人都知道 : 蘋果日報 : 高雄市觀光局長潘恆旭昨受訪時表示「冷泉加熱以後它就變溫泉了」，引起外界熱議，新聞 : 今凌晨被分享到PTT後，短短6小時有近7百則留言，有人冷回「韓熱講冷笑話，就變韓冰了? : 」但也有人說「就一堆沒常識的北七以為溫泉都是天然熱的」而潘昨晚就獲悉會引起討論， : 還先在臉書消毒，「據說有網軍要惡搞我，他們一定不知道高雄##田寮的冷泉就是加熱變溫 : 泉，相傳曾經颱風天裡，某高層來泡湯的##花季冷熱泉。」今早他則重申他的說法沒錯，而 : 且高雄人都知道。 : 潘恆旭今早在市政會議前受訪表示，高雄最有名的是月世界田寮的花季冷泉，花季作為冷熱 : 泉飯店，終年22度的冷泉，加熱後變溫泉，這是高雄人都知道的，宜蘭蘇澳瓏山林飯店也是 : 同樣的邏輯跟原理，網友們可能不是高雄人所以不清楚，但仍謝謝網友幫忙創造議題，因為 : 只要有討論，在網路聲量都是高的。 : 至於記者再追問他臉書貼也去過花季冷熱泉飯店的高層是不是影射高雄前市長陳菊，他則說 : ：「那你講的喔」 溫泉法第3條第1項規定： 「本法用詞定義如下：一、溫泉：符合溫泉基準之溫水、冷水、氣體或地熱 (蒸氣) 。」 同條第2項規定： 「前項第一款之溫泉基準，由中央主管機關定之。」 據此，經濟部訂定「溫泉標準」 其中第2條針對何謂溫泉，定有詳細的標準： 「符合本標準之溫水，指地下自然湧出或人為抽取之泉溫為攝氏三十度以上且泉質符合下列 款、目之一者： 一、 溶解固體量：總溶解固體量（TDS）在五百（mg/L）以上。 二、 主要含量陰離子： （一） 碳酸氫根離子（HCO3-）二百五十（mg/L）以上。 （二） 硫酸根離子（SO4=）二百五十（mg/L）以上。 （三） 氯離子（含其他鹵族離子）Cl-，including other halide）二百五十（mg/L）以ꐊ。 三、 特殊成分： （一） 游離二氧化碳（CO2）二百五十（mg/L）以上。 （二） 總硫化物（Total sulfide）零點一（mg/L）以上。但在溫泉使用事業之使用端出ꐊ口，不得低於零點零五（mg/L）。 （三） 總鐵離子（Fe+2+Fe+3）大於十（mg/L）。 （四） 鐳（Ra）大於一億分之一（curie/L）。」 http://wralaw.wra.gov.tw/wralawgip/cp.jsp?lawId=8a8a852d1ffd917b011ffda607d20012 所以，溫泉可不是你愛怎麼叫就怎麼叫，這可是有法律規定的 要不然你要說冷泉加熱就是溫泉 那為什麼我家裡有裝熱水器出來的熱水就不是溫泉？ 還是說原來高雄市觀光局長是超越法律的存在？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.149.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546924080.A.6FF.html
噓
01/08 13:08, 7年前 , 1F
官員們越來越棒了
01/08 13:08, 1F
推
01/08 13:09, 7年前 , 2F
你方便透漏一下臉書嗎 給韓粉一個方便
01/08 13:09, 2F
→
01/08 13:09, 7年前 , 3F
冷泉出去 加熱進來 高雄發大財
01/08 13:09, 3F
推
01/08 13:09, 7年前 , 4F
我都在飲水機裝熱溫泉泡茶
01/08 13:09, 4F
推
01/08 13:10, 7年前 , 5F
你最好快自首，等韓粉人肉到你就知了
01/08 13:10, 5F
推
01/08 13:10, 7年前 , 6F
韓粉每天都在崩潰，哈哈哈
01/08 13:10, 6F
推
01/08 13:12, 7年前 , 7F
怎麼韓粉們三不五時就在秀下限? 跟9.25毛一個樣
01/08 13:12, 7F
推
01/08 13:12, 7年前 , 8F
人家中國台北高雄區 誰管你偽政權的規矩
01/08 13:12, 8F
推
01/08 13:13, 7年前 , 9F
主子跟粉絲程度真的一樣 愛吹噓又不看規定
01/08 13:13, 9F
推
01/08 13:13, 7年前 , 10F
不可質疑高市府
01/08 13:13, 10F
推
01/08 13:13, 7年前 , 11F
已經有喜韓兒示範崩潰了
01/08 13:13, 11F
→
01/08 13:14, 7年前 , 12F
就寫在那邊還能指冷泉為溫泉
01/08 13:14, 12F
推
01/08 13:15, 7年前 , 13F
以前人愛做假，積非成是
01/08 13:15, 13F
推
01/08 13:15, 7年前 , 14F
你去蘇澳會去想去洗冷泉, 還是冷泉加熱的溫泉
01/08 13:15, 14F
推
01/08 13:18, 7年前 , 15F
我去礁溪 都是為了喝茶才去的>/////<
01/08 13:18, 15F
推
01/08 13:26, 7年前 , 16F
顧名思義 冷泉就是符合那幾條標準之一但溫度不夠的水
01/08 13:26, 16F
推
01/08 13:27, 7年前 , 17F
你這麼認真的打臉一句幹話也是辛苦XD
01/08 13:27, 17F
→
01/08 13:27, 7年前 , 18F
要是能證明這個冷泉源頭有30度以上那在加熱說是溫泉也
01/08 13:27, 18F
→
01/08 13:27, 7年前 , 19F
不是不行 只是有沒有效益的問題
01/08 13:27, 19F
推
01/08 13:28, 7年前 , 20F
你在大聲什麼，只要熱水我覺得他是溫泉他就是溫泉
01/08 13:28, 20F
推
01/08 13:28, 7年前 , 21F
去政黑發啊 看他們怎麼嗆你^^
01/08 13:28, 21F
噓
01/08 13:29, 7年前 , 22F
九二共識一個中國的前提下，你那個法只是地方法
01/08 13:29, 22F
→
01/08 13:29, 7年前 , 23F
喜韓兒洗的是一種感覺，太在意不能發財
01/08 13:29, 23F
→
01/08 13:29, 7年前 , 24F
不然溫泉區一堆溫泉旅館水接過去也冷掉了 還不是要加熱
01/08 13:29, 24F
推
01/08 13:29, 7年前 , 25F
高雄的玩法也難怪沒人去高雄洗溫泉
01/08 13:29, 25F
→
01/08 13:32, 7年前 , 26F
你是不是還在崩潰 可憐
01/08 13:32, 26F
推
01/08 13:35, 7年前 , 27F
01/08 13:35, 27F
推
01/08 13:36, 7年前 , 28F
喜韓兒正常發揮
01/08 13:36, 28F
推
01/08 13:37, 7年前 , 29F
看看前幾天喊要攻擊小英的保全 韓粉的水平就是這樣 以
01/08 13:37, 29F
→
01/08 13:37, 7年前 , 30F
老人9.2為大宗
01/08 13:37, 30F
推
01/08 13:38, 7年前 , 31F
這篇正確啊，不過文盲看不懂
01/08 13:38, 31F
噓
01/08 13:39, 7年前 , 32F
冷泉定義在哪？
01/08 13:39, 32F
推
01/08 13:47, 7年前 , 33F
超越法律的男人...............................XD
01/08 13:47, 33F
推
01/08 13:54, 7年前 , 34F
你沒有夢想?你屁股毛長齊了嗎??
01/08 13:54, 34F
噓
01/08 14:20, 7年前 , 35F
一、溫泉：符合溫泉基準之溫水、冷水、氣體或地熱 (蒸氣)
01/08 14:20, 35F
→
01/08 14:21, 7年前 , 36F
符合本標準之溫水 <--你貼那一串 是在解釋溫泉中的溫水
01/08 14:21, 36F
→
01/08 14:27, 7年前 , 37F
看懂了嗎? 呵呵
01/08 14:27, 37F
→
01/08 14:50, 7年前 , 38F
高雄觀光局長的問題在 不需要加熱就是溫泉了 一堆笑錯點了
01/08 14:50, 38F
「假設」潘恆旭知道溫泉法和溫泉標準的存在 而潘恆旭還先提了「冷泉」 那麼潘恆旭的冷泉顯然是在指溫泉標準第3條定義的「冷水」 與此相對，溫泉標準第2條規定的「溫水」就是溫泉 溫泉標準既然明確區分了溫水（溫泉）和冷水（冷泉）的標準 https://water.ntpc.gov.tw/News/Detail/1380.htm （新北市政府水利局網站） 那麼溫泉標準的冷水（冷泉）自然不會因為事後經人工加熱， 而成為溫泉標準的溫水（溫泉） 相對的，溫水（溫泉）也不會因為事後經冷卻 就成為溫泉標準的冷水（冷泉） 所以潘恆旭還是說錯了 更何況，潘恆旭九成九不知道有溫泉標準
推
01/08 15:07, 7年前 , 39F
不管啦~你們不敢作夢
01/08 15:07, 39F
※ 編輯: amurorei (218.211.149.28), 01/08/2019 15:34:27
推
01/08 17:07, 7年前 , 40F
樓樓上在玩可笑的文字遊戲還有臉噓人 補血
01/08 17:07, 40F
推
01/08 19:22, 7年前 , 41F
今天冷泉加熱的最後成品是溫水的，那照溫泉法來"符合溫
01/08 19:22, 41F
→
01/08 19:23, 7年前 , 42F
泉基準之溫水"來審，當中所謂的溫泉基準就是要看經濟部
01/08 19:23, 42F
→
01/08 19:24, 7年前 , 43F
所擬的"溫泉標準"，裡面對於溫水溫泉的成分有嚴格規定
01/08 19:24, 43F
→
01/08 19:25, 7年前 , 44F
即使你當初的冷泉通過同法同標準的第三條"本標準之冷水
01/08 19:25, 44F
→
01/08 19:25, 7年前 , 45F
，指地下自然湧出或人為抽取之泉溫小於攝氏三十度且其
01/08 19:25, 45F
→
01/08 19:26, 7年前 , 46F
游離二氧化碳為五百（mg/L）以上者"規定(龍嚴冽泉有嗎?
01/08 19:26, 46F
→
01/08 19:27, 7年前 , 47F
請待補充)，也不會在加熱後就同時符合同標準中第二條對
01/08 19:27, 47F
→
01/08 19:28, 7年前 , 48F
於(溫水)溫泉的定義，一切都要重新認定，所以冷泉加熱
01/08 19:28, 48F
→
01/08 19:28, 7年前 , 49F
後即為溫泉並非是必然的，回歸到法條規定才是最基本的
01/08 19:28, 49F
→
01/08 19:29, 7年前 , 50F
這裡還只是講法條跟標準而已，已經沒有講到大家普遍認
01/08 19:29, 50F
→
01/08 19:30, 7年前 , 51F
知上對於溫泉的定義，所以已經很客氣了
01/08 19:30, 51F
→
01/08 19:31, 7年前 , 52F
溫泉法當初把溫水跟冷水放進同個法只是為了立法方便罷
01/08 19:31, 52F
→
01/08 19:31, 7年前 , 53F
了，絕不是設想要讓人這樣"使用"的，不然也不會另立標
01/08 19:31, 53F
→
01/08 19:32, 7年前 , 54F
準，所以硬要以溫泉法第三條說冷泉也是溫泉，那人家自
01/08 19:32, 54F
→
01/08 19:32, 7年前 , 55F
然無法反駁，反正公道自在人心，冷泉是不是溫泉大家心
01/08 19:32, 55F
→
01/08 19:33, 7年前 , 56F
裡有數。但若要說"冷泉加熱後就變溫泉"這點，根本就無
01/08 19:33, 56F
→
01/08 19:33, 7年前 , 57F
法從任何角度(法條/標準/認知)上獲得認同
01/08 19:33, 57F
推
01/08 21:30, 7年前 , 58F
哈哈哈哈哈哈
01/08 21:30, 58F
→
01/08 21:34, 7年前 , 59F
真會幫法規解釋 冷泉不過就是通俗的用法而已 啊他就是溫泉
01/08 21:34, 59F
如果冷泉就是溫泉 那潘恆旭為什麼要說溫泉（冷泉）加熱變溫泉？ 還是你們有比新北市水利局還有其他溫泉業者更懂？ ※ 編輯: amurorei (118.170.34.178), 01/08/2019 22:02:18
→
01/09 12:32, 7年前 , 60F
太好笑了溫說錯不代表你說的就對這簡單的邏輯都不懂....
01/09 12:32, 60F
誰是溫？ 新北市水利局和水利署的說法都和你不一樣喔 你也是超越法律的男人嗎？ https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201901080329.aspx ※ 編輯: amurorei (218.211.149.28), 01/09/2019 13:02:38
‣ 更多 amurorei 的文章
文章代碼(AID): #1SD30mR_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 amurorei 的文章
文章代碼(AID): #1SD30mR_ (Gossiping)