[新聞] 【內幕】「蘇邁」內閣獨缺「正國會」 林佳龍要走自己的路已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
yahoo
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
【內幕】「蘇邁」內閣獨缺「正國會」 林佳龍要走自己的路
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
前行政院長蘇貞昌回鍋組閣已成定局,「蘇邁配」底定,亦即英系、海派也加入了新閣團
隊,如今民進黨內只剩下正國會成員對未來新閣組成尚未表態,前台中市長林佳龍所領導
的正國會後續和府院黨團隊如何互動,在黨內備受關注。
黨內知情人士透露,日前總統蔡英文曾找正國會大老、前行政院長游錫堃會面,也曾和林
佳龍見面談談他的未來動向,不過,兩人均對由蔡英文邀約蘇貞昌籌組新閣的作法,未表
認同。黨內盛傳,正國會的幹部們態度明確,只要是蘇貞昌當行政院長,他們就不會入閣
,「要走自己的路」,正國會成員直白地說,確定蘇貞昌組閣,就還是原來的「新蘇連線
」,「我們無能為力,只能自求多福,專心回地方拚明年立委選舉了!」
「新蘇連線」制霸政院 正國會將另謀生路
黨內知情人士透露,日前總統蔡英文和游錫堃會面,兩人對當前政局交換意見,面對選後
黨內亂局,行政院長賴清德堅持要走,眼見內閣勢必得重組,而蘇貞昌組閣傳言又甚囂塵
上,游錫堃當時對總統委婉地表示,基於民進黨的生態,整個執政黨和政府團隊的運作,
「不可能整個偏掉」,要留意黨內平衡,總統必須站在高點從黨的全面運作著眼,否則會
「很麻煩!」
找輸30萬票的人接閣揆 游錫堃:這是打臉人民
正國會成員說,游錫堃是對蔡英文領導的執政團隊過去在整體布局和資源分配過於偏向「
特定派系」的情況,頗有微詞,而在蔡總統徵詢意見時,有所提醒。
不過,正國會成員透露,正國會大老游錫堃曾在內部會議中,對蔡英文將找蘇貞昌組閣一
事很不以為然,他在內部直白地說,民進黨在九合一選舉大敗,就是人民要教訓民進黨,
結果總統選後喊要檢討,卻又找在此次選舉輸最多、輸了近30萬票的新北市長候選人蘇貞
昌來接任行政院長,「這是在打臉人民!」游錫堃覺得此舉不宜。
實際上,黨內知情人士說,無論是游錫堃還是林佳龍和總統會面時,也都是表達,如果找
不到更合適的人選,賴清德留任行政院長,是當前最好的選擇。
深諳蘇貞昌脾性 游錫堃憂蔡重演扁窘境
知情人士更指出,游曾在扁政府時代出任府院黨要職,對於陳水扁當年的作為和想法,均
多有了解,游曾私下跟友人透露,當年陳水扁用謝長廷和蘇貞昌當行政院長,都很痛苦,
要「時時隱忍」,尤其是蘇任閣揆時,他一向「霸氣外漏、脾氣外顯」,當閣揆時,遇事
不爽就直接擺臉不爽,連陳水扁和他商量的事情,他都可能直接拒絕走人,當時蔡英文是
蘇的行政院副院長,理應對蘇的行事風格深有所體,不解蔡為何還要重蹈阿扁當年窘境?
因此游對蔡英文後續可能的布局「很憂慮!」
黨內知情人士說,林佳龍未來動向,不只黨內關切,連總統蔡英文也關注,據了解,蔡英
文和林佳龍會面時,頻頻詢問他,「未來有什麼打算?」亦未對林的未來去處提出具體建
議,反倒是林佳龍對蔡說,他未來還是會持續協助民進黨在中部經營,幫助民進黨在台中
打選戰。
不過,從去年底至今年初,外界盛傳林佳龍將入蔡政府傳言不斷,林佳龍則私下自我解嘲
說,單單外界傳言有關他的可能去向,從府、黨到院,包括環保署長等就多達6個位子,
但實際上,正國會成員內部討論時認為,從之前的縣市長黨內初選到台南市議長選舉,黨
內新系成員對正國會成員極不友善;再加上正國會要角從林佳龍、高志鵬到陳亭妃,接連
受挫,而未來蘇貞昌組閣,可以預見,「新蘇連線」還是政院最大勢力,正國會成員的空
間只會被一再擠壓。
所以,知情人士透露,正國會內部已有共識,蘇貞昌組閣,正國會成員不會入閣,決定要
「走自己的路」,專注在明年立委選戰,自求生路了!
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tinyurl.com/ybwsaabr
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
現在不去可能會好一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.140.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546910214.A.455.html
→
01/08 09:18,
5年前
, 1F
01/08 09:18, 1F
→
01/08 09:19,
5年前
, 2F
01/08 09:19, 2F
→
01/08 09:19,
5年前
, 3F
01/08 09:19, 3F
→
01/08 09:19,
5年前
, 4F
01/08 09:19, 4F
→
01/08 09:22,
5年前
, 5F
01/08 09:22, 5F
→
01/08 09:23,
5年前
, 6F
01/08 09:23, 6F
推
01/08 09:23,
5年前
, 7F
01/08 09:23, 7F
推
01/08 09:24,
5年前
, 8F
01/08 09:24, 8F
→
01/08 09:25,
5年前
, 9F
01/08 09:25, 9F
→
01/08 09:27,
5年前
, 10F
01/08 09:27, 10F
推
01/08 09:28,
5年前
, 11F
01/08 09:28, 11F
噓
01/08 10:00,
5年前
, 12F
01/08 10:00, 12F
→
01/08 10:36,
5年前
, 13F
01/08 10:36, 13F
→
01/08 11:44,
5年前
, 14F
01/08 11:44, 14F
推
01/08 15:51,
5年前
, 15F
01/08 15:51, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):