Re: [問卦] 版上能領到400億紅包的人多嗎?已回收
談談最近400e發給底層群眾的政策,這其實是在討論社福該怎麼做?
跟經營公司有點像,如果今年有額外盈餘,你要選擇持續投資還是發股利?這問題正確答
案是誰用錢的效率高就給誰
而政府施政如果目標是照顧底層群眾呢?
一個是透過政策完善,讓底層群眾能透過管道對自己能有所保障?一個直接給錢?一樣的
問題
#誰用錢有效率給誰?
大部份人會認定底層人用錢效率很差,所以應該透過政府給餐卷,教育卷,這是假定了你
一定不會善用所以你窮
#但一個鼓勵向上的社會應該怎麼做?
我們應該假設有人願意吃的差一點,把錢省下來買書上課提升自己,讓自己脫離底層?還
是強制認定給他們我們認為他們需要的是食物還是教育卷?
另個狀況是即便在先進如歐美的地方,有的所謂的底層是超乎想像的,連租房一次付一個
月會比每天付便宜這樣的概念都沒有,只能在貧窮中循環
至於跳出來罵的小資,他們屬於會善用補助跟找資料的人,該給的就是今年的減稅,年收
123四口不繳稅跟住房租房補貼這種政策型的方式
所以結論是什麼?受過良好教育的人,政府應該把政策完善,讓人願意生,擁有居住交通
的基本權益,這群人我不認為該給錢,這群人只要有好的機會很容易就往上跳一階,甚至
變繳稅主力
而更底層的,我完全贊同所謂的最低收入,而非強迫他們接受政府認定的需求
這次的政策我更希望是長遠規劃而非一次性,這樣國家安全體系會更完善
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.186.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546869752.A.B53.html
推
01/07 22:03,
5年前
, 1F
01/07 22:03, 1F
推
01/07 22:03,
5年前
, 2F
01/07 22:03, 2F
→
01/07 22:03,
5年前
, 3F
01/07 22:03, 3F
→
01/07 22:05,
5年前
, 4F
01/07 22:05, 4F
假的還是能討論阿
※ 編輯: teddyspice (36.227.186.168), 01/07/2019 22:07:14
噓
01/07 22:26,
5年前
, 5F
01/07 22:26, 5F
推
01/07 22:27,
5年前
, 6F
01/07 22:27, 6F
→
01/07 22:27,
5年前
, 7F
01/07 22:27, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):