Re: [新聞] 400億經濟紅利分享方案 不會發消費券已回收
※ 引述《Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: 400億經濟紅利分享方案 不會發消費券
: 3.完整新聞內文:
: 總統蔡英文要求研擬「經濟紅利」給弱勢民眾方案,官員透露,已確定不會發放
: 「消費券」,可能搭配衛福部措施執行,初估紅利約新台幣400億元,後續可能編
: 列特別預算配合。
: 總統蔡英文於元旦談話上表示,過去2年經濟有成長,國家的稅收也都超出預期,
: 她已請行政院盡快提出具體方案,讓收入較少的民眾,能夠優先分享經濟成長的
: 紅利。
: 行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)今(6)日表示,行政院上週曾召
: 開跨部會會議討論,但尚無定案,本週將再開會,順利的話,方案會在本週出爐。
: 上週會中初步估算分享紅利規模約新台幣400多億元,均用歲計賸餘支應,不會另
: 外舉債。根據中央社報導,與會官員透露,經濟紅利方案主要由財政部主政,儘管
: 執行細節與方向還需要進一步討論,但「不會是消費券」,政院也有請衛福部、勞
: 動部、交通部想想各自能做的部分。
: 財政部官員表示,400多億元是初步推估2017年及2018年的歲計賸餘合計金額,但
: 實際金額要等15日關帳後一個月才會出爐。
: 不過,財源雖由財政部主掌,要以什麼方式分配給弱勢民眾,目前尚未定案,有官
: 員透露,可能會配合衛福部措施執行。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190106002953-260407
如果從這篇來看似乎還沒有定案要如何去運用這筆錢來幫助弱勢民眾,僅說會可能會以
衛福部、交通部、勞動部等機關評估討論後才會裁定。而且也沒有具體的方式去實施,
可我看前面好似變成如消費卷的方式來討好收入不足3萬的民眾,且一堆鄉民已經再繼續
延伸說這樣如何幫助逃稅、申報不實的有錢人去領這筆錢,更甚者有人在擾亂視聽說這要
給公關公司、是給黨工的?到底是?
都2019了,可以不要自己腦補氣得要跳腳嗎?
先等實際的公告內容再來講吧。
--
推 songgood: (づ′・ω・)づ 誰在這個個符號試試 03/07 09:52
推 jennykam: (づ′・ω・)づ 03/07 09:52
→ web946719: (づ′・ω・)づ 03/07 09:53
推 johnwu: (づ′・ω・)づ 03/07 09:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.39.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546833048.A.79D.html
噓
01/07 11:53,
7年前
, 1F
01/07 11:53, 1F
推
01/07 11:53,
7年前
, 2F
01/07 11:53, 2F
推
01/07 11:54,
7年前
, 3F
01/07 11:54, 3F
還沒公告,別急別急
※ 編輯: zeldo (1.171.39.25), 01/07/2019 11:55:19
→
01/07 11:55,
7年前
, 4F
01/07 11:55, 4F
你也來這篇喔?去別篇反串好嗎
→
01/07 11:55,
7年前
, 5F
01/07 11:55, 5F
年前擬發放現金 400億助300萬人 薪30K以下 每人萬元
【綜合報導】蔡政府的大紅包,最快年前發放!由於稅收超過預期,總統蔡英文先前表示
將補助經濟弱勢及低薪者,據了解,目標鎖定月薪3萬元以下族群,採用現金發放的可能
性高,總經費約400億元,約300萬人受惠,平均每人可拿到1萬多元
看到了嗎?
“據了解”
“據了解”
“據了解”
反正然後底下也是“據了解”起頭做論述。
→
01/07 11:55,
7年前
, 6F
01/07 11:55, 6F
※ 編輯: zeldo (1.171.39.25), 01/07/2019 11:58:00
噓
01/07 11:58,
7年前
, 7F
01/07 11:58, 7F
→
01/07 12:00,
7年前
, 8F
01/07 12:00, 8F
那你要反什麼?都還沒有定案就在叫。
且依閣下的發言的記錄來看,算了吧。呵呵
→
01/07 12:00,
7年前
, 9F
01/07 12:00, 9F
→
01/07 12:00,
7年前
, 10F
01/07 12:00, 10F
※ 編輯: zeldo (1.171.39.25), 01/07/2019 12:01:33
推
01/07 12:03,
7年前
, 11F
01/07 12:03, 11F
→
01/07 12:03,
7年前
, 12F
01/07 12:03, 12F
所以說是反對優先運用這筆資金來幫助弱勢民眾?
※ 編輯: zeldo (1.171.39.25), 01/07/2019 12:05:26
推
01/07 12:07,
7年前
, 13F
01/07 12:07, 13F
→
01/07 12:08,
7年前
, 14F
01/07 12:08, 14F
→
01/07 12:09,
7年前
, 15F
01/07 12:09, 15F
推
01/07 12:34,
7年前
, 16F
01/07 12:34, 16F
→
01/07 13:24,
7年前
, 17F
01/07 13:24, 17F
→
01/07 13:25,
7年前
, 18F
01/07 13:25, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):