Re: [新聞] 藍牙喇叭「千元保夾！」　娃娃機台主違法起訴已回收

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間7年前 (2019/01/07 09:03), 7年前編輯推噓-14(4推 18噓 10→)
留言32則, 27人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《yuneck (0.0)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 會啟動強抓功能。 : 檢察官認為，藍牙喇叭價值約1000元，保夾金額卻設定1280元及1680元，高出許多。且客 : 人只要投入10元硬幣，就有機會夾到，但若投足金額前就放棄，錢則歸陳男所有，與一般 : 「選物販賣機」直接對價取物的型態完全不同，認為屬於賭博性電子遊戲機。（即時新聞 : 中心／綜合報導） 這檢察官的見解太有趣了 假設商品值一百元 依他的意思保夾就只能定在一百元 可是就是因為有花不到一百就能夾到的機會才會有人肯去夾。 因為台主賺的就是保夾價和成本間的價差以及未投到保夾就歸零後所賺的錢 依檢察官的見解台主永遠不可能有利潤. 故得證 娃娃機檯主註定要賠錢. 台彩兩千元一張的0元廢紙刮刮樂,檢察官怎麼一點意見都沒有? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.228.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546823026.A.402.html
推
01/07 09:05, 7年前 , 1F
台彩是合法賭博阿
01/07 09:05, 1F
推
01/07 09:05, 7年前 , 2F
機台又不是國家擺的
01/07 09:05, 2F
→
01/07 09:06, 7年前 , 3F
拿特許的彩券比是什麼概念?!
01/07 09:06, 3F
就一個抗議只許州官放火 不準百姓點燈的概念 ※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.74), 01/07/2019 09:07:05
→
01/07 09:07, 7年前 , 4F
只許州官放火
01/07 09:07, 4F
噓
01/07 09:07, 7年前 , 5F
看清楚原文，他被起訴是因為機台被改過
01/07 09:07, 5F
那檢查官後面加那些屁話是幹嘛? ※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.74), 01/07/2019 09:07:52
→
01/07 09:07, 7年前 , 6F
因為台彩名目上就是賭博啊
01/07 09:07, 6F
噓
01/07 09:08, 7年前 , 7F
那特許的台灣彩券來反駁，這個論點太好笑了XDD
01/07 09:08, 7F
推
01/07 09:09, 7年前 , 8F
既然合法的叫公益彩券 你改叫公益保夾試試看說不定就沒事
01/07 09:09, 8F
→
01/07 09:09, 7年前 , 9F
台彩就是賭博，你自己都拿來類比還不承認是賭博哦
01/07 09:09, 9F
噓
01/07 09:12, 7年前 , 10F
多用點腦好嘛
01/07 09:12, 10F
噓
01/07 09:13, 7年前 , 11F
可笑是你根本搞不懂就亂扯一堆
01/07 09:13, 11F
→
01/07 09:15, 7年前 , 12F
你是賠錢的台主之一嗎 幫QQ
01/07 09:15, 12F
噓
01/07 09:17, 7年前 , 13F
台彩就是合法的啊 你拿不合法的來類比才是什麼概念
01/07 09:17, 13F
噓
01/07 09:18, 7年前 , 14F
台彩是特例, 就好像只有軍警能持槍一樣.
01/07 09:18, 14F
→
01/07 09:21, 7年前 , 15F
彩券有部分是做公益使用 你台主有拿去做公益?
01/07 09:21, 15F
→
01/07 09:22, 7年前 , 16F
那一台根本不用一千塊就買的到 設定1000有讓你賺了
01/07 09:22, 16F
噓
01/07 09:31, 7年前 , 17F
軍隊有大砲 你也至少要有槍的概念
01/07 09:31, 17F
噓
01/07 09:33, 7年前 , 18F
大哥大哥，你戰力有點弱耶，快點再回覆一下讓我笑笑
01/07 09:33, 18F
噓
01/07 09:33, 7年前 , 19F
拿台彩比喻不就代表你也同意這看法XDD
01/07 09:33, 19F
噓
01/07 09:33, 7年前 , 20F
娃娃機本來就賭博垃圾電玩
01/07 09:33, 20F
娃娃機根本就不應該有保夾價 只要不是強爪就該一律以詐欺罪論處 ※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.74), 01/07/2019 09:51:38
噓
01/07 10:15, 7年前 , 21F
那摸摸爪是不是該以詐欺論處?
01/07 10:15, 21F
噓
01/07 11:07, 7年前 , 22F
沒保夾就具備有全整的射幸性 賭博罪100%成立
01/07 11:07, 22F
噓
01/07 11:50, 7年前 , 23F
理組?
01/07 11:50, 23F
噓
01/07 11:51, 7年前 , 24F
現在是動動腦時間
01/07 11:51, 24F
噓
01/07 11:53, 7年前 , 25F
理組閱讀測驗時間
01/07 11:53, 25F
噓
01/07 11:56, 7年前 , 26F
唉
01/07 11:56, 26F
噓
01/07 12:04, 7年前 , 27F
你怎麼不開一間公益夾娃娃機店?
01/07 12:04, 27F
噓
01/07 12:19, 7年前 , 28F
照售價就沒利潤?? 7-11都倒光了??
01/07 12:19, 28F
→
01/07 12:25, 7年前 , 29F
並不是這樣吧，商品價值跟售價是兩回事。如果售價1000，
01/07 12:25, 29F
→
01/07 12:25, 7年前 , 30F
成本800。保夾設定1000，理論上不會賠。當然夾娃娃機，台
01/07 12:25, 30F
→
01/07 12:25, 7年前 , 31F
主賺的就是你夾不到。玩家賺的就是拼不用保夾就出貨。
01/07 12:25, 31F
推
01/07 13:54, 7年前 , 32F
中華民國檢察官都一個樣啦 幫補
01/07 13:54, 32F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1SCgLoG2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1SCgLoG2 (Gossiping)