Re: [問卦] 欸欸 勞基法 慶富 大創 都不重要了對吧已回收
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: ※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言:
: : 228提款機用完了
: : 沒關係 我們還有台獨提款機
: : 超好用
: : 當初喊著還我七天假的人 現在跟失憶了一樣
: : 欸欸 所以 勞基法 慶富 大創 都不重要了對吧?
: ^^^^^^
: 單回勞基法就好~其他有空再說
: 我覺得勞工真的很可笑
: 小英的勞工政策明明比KMT好太多
: 基本工資也大幅提升
: 結果還認為不夠??
: 這個主要的原因是這樣
: KMT的勞工政策基本上是這樣
: 資方大於90% 勞方只有不到10%(也許更少)
: 只對資方好
: 然後小英上台以後
: 勞工就期待整個翻轉變成
: 勞方大於90% 資方小於10%
: 只能對勞工好
: 結果小英的政策是勞資各50%盡量平衡
: 有勞方有利的~也有資方有利的
: 勞工就不爽了~
: 認為小英沒完全對他們好
: 結果不爽就跑去投KMT??!!
: WTF
: 腦子壞掉了吧~~
: 小英至少拉到50%
: 結果跑去投幾乎完全對資方好的KMT??
: 所以說勞工永遠都貪得無厭
: 不想努力只想有個領導人上台以後把資方都消滅
: 這樣自己不努力錢就會變多
: 可笑至極
八卦版真的是太有錢了 各個年薪百萬
雖然原文還有 慶富 大創
順便一說 我關心的還有 亞泥 電業法 缺電反核
不過單就勞工談一下
勞基法 結果論 有改比較好 這是事實
中途的錄音帶說 手不握方向盤不算工時 抗議的錄音帶 可以不要投民進黨
只是讓人感觀差
我就單就這件事與父母談過
我"一例一休你們覺得如何"
父母"沒啊 薪資都上漲 所以沒訂單 大家都沒工作"
我父母差不多就是鄉民覺得不學無術 8+9的22K勞工
然後看外籍勞工數量
107年底還沒出來
總計 產業外籍勞工合計 附加外籍勞工 社福外籍勞工合計
104年底 587,940 363,584 62,355 224,356
105年底 624,768 387,477 72,583 237,291
106年底 676,142 425,985 89,123 250,157
來源:勞動部 勞動統計查詢網
鄉下這種代工產業
如果想要合法 只能 外勞 or 收店
不然就是乾脆違反勞基法
這問題其實也很久了
鄉民可能覺得鄉下老闆人人家裏有BMW吧
更多的是從馬英九時期就一家一家收掉的
這問題現在有更多的外勞 + 一例一休
變的更嚴重了
怎麼不轉型? 你可以試試叫那堆50歲的老人做這件事
政府補助 協助都沒到位 然後你還要求學一堆新東西
反正你去鄉下問一下老闆就知道
我還可以說 我父母為了不被中國吞是有投蔡的
不用先打鐵藍老人了
我花了很多時間勸他們不要整天抱著 不投KMT 中國會打來的思想
結論
1.合法的代工老闆 沒辦法支付起 更好的薪資
2.外籍勞工數量仍不斷成長
3.轉型從來沒進行過
最後 求個專注讓大家討論一下低階勞工
1推10P(稅前) 發前100個
我去學一下AutoGiveP再來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.208.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546778742.A.35C.html
→
01/06 20:46,
7年前
, 1F
01/06 20:46, 1F
推 rriver: 推 01/06 20:46
→
01/06 20:46,
7年前
, 2F
01/06 20:46, 2F
→
01/06 20:46,
7年前
, 3F
01/06 20:46, 3F
→
01/06 20:47,
7年前
, 4F
01/06 20:47, 4F
噓
01/06 20:47,
7年前
, 5F
01/06 20:47, 5F
→
01/06 20:47,
7年前
, 6F
01/06 20:47, 6F
推 pttwonba: 請 01/06 20:47
→
01/06 20:47,
7年前
, 7F
01/06 20:47, 7F
→
01/06 20:48,
7年前
, 8F
01/06 20:48, 8F
→
01/06 20:48,
7年前
, 9F
01/06 20:48, 9F
噓
01/06 20:48,
7年前
, 10F
01/06 20:48, 10F
→
01/06 20:48,
7年前
, 11F
01/06 20:48, 11F
→
01/06 20:48,
7年前
, 12F
01/06 20:48, 12F
※ 編輯: kaimu457 (140.113.208.171), 01/06/2019 20:49:26
推 ohiu: 對內資進黨真的很弱,但林北還不想被統一 01/06 20:49
推 ra9999: 推 01/06 20:49
改一下標題 我只想討論低階勞工
※ 編輯: kaimu457 (140.113.208.171), 01/06/2019 20:49:55
推 frankochris: 勞基法好為什麼又要二修回去? 01/06 20:49
推 Laszlo: 推 01/06 20:50
→
01/06 20:50,
7年前
, 13F
01/06 20:50, 13F
推 Yamen: 推 01/06 20:50
推 whiteadam: money 01/06 20:50
→
01/06 20:52,
7年前
, 14F
01/06 20:52, 14F
→
01/06 20:53,
7年前
, 15F
01/06 20:53, 15F
→
01/06 20:53,
7年前
, 16F
01/06 20:53, 16F
→
01/06 20:56,
7年前
, 17F
01/06 20:56, 17F
噓
01/06 20:57,
7年前
, 18F
01/06 20:57, 18F
推 Tevye: 推,真實 01/06 21:02
推 fiegger: 推 01/06 21:06
第一次po這種發錢文 改標題好像不是好主意 主題式閱讀會看不到
※ 編輯: kaimu457 (140.113.208.171), 01/06/2019 21:16:41
噓
01/06 21:18,
7年前
, 19F
01/06 21:18, 19F
→
01/06 21:19,
7年前
, 20F
01/06 21:19, 20F
推 Verve: 推,討論勞基法要跟產業一起看,不推轉型訂得再理想也沒用 01/06 21:19
@ 以上紅底標記11位,每人10P(稅前)發送完成! by AutoGiveP 2.11
→
01/06 21:21,
7年前
, 21F
01/06 21:21, 21F
※ 編輯: kaimu457 (140.113.208.171), 01/07/2019 00:46:15
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):