[臉書] 特急件小周的人渣文本_01/05已回收
臉書卦點說明:(台海上空真正不要懷疑的,是美國打爆中台兩國的能力。)
臉書連結:
1.https://goo.gl/hnHU7k 2.https://goo.gl/97Gtmo 3.https://goo.gl/3v4WJA
FB內容:
1.韓國瑜那兩個不要懷疑就客觀數據來看,都並非不可懷疑。依民調,台灣還是有許多不
支持民主自由的人,依資源配布來看,老共也不見得真的很專注在收回台灣。
台海上空真正不要懷疑的,是美國打爆中台兩國的能力。
2.柯文哲的兩岸態度,和他不懂軍事和經濟有關,所以對於兩岸與國際局勢的估算會有點
歪。
他對台灣軍事力量的認知和一個普通義務役差不多。不過他就是義務役退伍的啊,這代表
他身邊根本沒啥軍事專家,不然這些專家都是老陸出身的。
3.我相信很多人看國軍,都是透過新聞或是個人服役經驗,這往往見樹不見林。其實現在
也有一些專拍國軍的youtuber,這也是個管道。真正能打的空軍海軍先不講,就看被大家瞧
不起的老陸機步現在長什麼樣。這不是莒光日片段,是演習實情側拍。
https://goo.gl/LN4mdm 2017長青演習機步269旅(藍)VS裝甲564旅(紅)
FB回文:
a)對於台灣軍力的現狀,我有系列專文討論,就從第一篇開始看吧
國軍有救嗎?(一):弟兄演很大 https://goo.gl/WhFTv8
b)柯文哲的問題就是什麼都想用志工啦。
c)很多人應該都看不懂影片中的眉角齁。那如果你老是在對國軍戰力大發議論,又是在講什麼呢。
d)你如果沒當過兵,但有讀過大學,那你就想想你要怎麼組織同學分騎十幾台機車運必要
的裝備,平安準時抵達十公里外的烤肉地點。中途不會有人掉隊、迷路、或出車禍。
*附註、心得、想法︰
未發先猜推文會有人渣黑開噓XDDD
a)人渣周每天在刷存在感,批評別人很行,本身就是草包一個
b)這個人就是風向球 牆頭草拉
c)這種文章也在發 是沒有掛了嗎?
d)這傢伙什麼時候變成軍事專家了
會講這些的大概就是沒去固定看周偉航老師在FB的直播巴XDDD
看那些中國網軍 中國國民黨網軍 民主進步黨網軍 臺獨吉娃娃被打臉跳腳就是爽XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.5.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546735029.A.584.html
推
01/06 08:38,
7年前
, 1F
01/06 08:38, 1F
噓
01/06 08:39,
7年前
, 2F
01/06 08:39, 2F
噓
01/06 08:39,
7年前
, 3F
01/06 08:39, 3F
推
01/06 08:39,
7年前
, 4F
01/06 08:39, 4F
噓
01/06 08:40,
7年前
, 5F
01/06 08:40, 5F
噓
01/06 08:40,
7年前
, 6F
01/06 08:40, 6F
→
01/06 08:40,
7年前
, 7F
01/06 08:40, 7F
→
01/06 08:41,
7年前
, 8F
01/06 08:41, 8F
噓
01/06 08:41,
7年前
, 9F
01/06 08:41, 9F
→
01/06 08:42,
7年前
, 10F
01/06 08:42, 10F
→
01/06 08:42,
7年前
, 11F
01/06 08:42, 11F
推
01/06 08:42,
7年前
, 12F
01/06 08:42, 12F
→
01/06 08:43,
7年前
, 13F
01/06 08:43, 13F
噓
01/06 08:44,
7年前
, 14F
01/06 08:44, 14F
噓
01/06 08:44,
7年前
, 15F
01/06 08:44, 15F
推
01/06 08:45,
7年前
, 16F
01/06 08:45, 16F
→
01/06 08:45,
7年前
, 17F
01/06 08:45, 17F
推
01/06 08:47,
7年前
, 18F
01/06 08:47, 18F
→
01/06 08:48,
7年前
, 19F
01/06 08:48, 19F
噓
01/06 08:49,
7年前
, 20F
01/06 08:49, 20F
噓
01/06 08:49,
7年前
, 21F
01/06 08:49, 21F
→
01/06 08:49,
7年前
, 22F
01/06 08:49, 22F
推
01/06 08:52,
7年前
, 23F
01/06 08:52, 23F
→
01/06 08:52,
7年前
, 24F
01/06 08:52, 24F
噓
01/06 08:52,
7年前
, 25F
01/06 08:52, 25F
→
01/06 08:52,
7年前
, 26F
01/06 08:52, 26F
噓
01/06 08:56,
7年前
, 27F
01/06 08:56, 27F
推
01/06 08:57,
7年前
, 28F
01/06 08:57, 28F
→
01/06 09:26,
7年前
, 29F
01/06 09:26, 29F
→
01/06 09:26,
7年前
, 30F
01/06 09:26, 30F
推
01/06 09:44,
7年前
, 31F
01/06 09:44, 31F
推
01/06 10:10,
7年前
, 32F
01/06 10:10, 32F
→
01/06 10:12,
7年前
, 33F
01/06 10:12, 33F
噓
01/06 10:54,
7年前
, 34F
01/06 10:54, 34F
噓
01/06 17:30,
7年前
, 35F
01/06 17:30, 35F
噓
01/06 17:31,
7年前
, 36F
01/06 17:31, 36F
→
01/06 17:31,
7年前
, 37F
01/06 17:31, 37F
→
01/06 17:31,
7年前
, 38F
01/06 17:31, 38F
→
01/06 17:32,
7年前
, 39F
01/06 17:32, 39F
→
01/06 17:32,
7年前
, 40F
01/06 17:32, 40F
噓
01/06 17:53,
7年前
, 41F
01/06 17:53, 41F
噓
01/06 18:01,
7年前
, 42F
01/06 18:01, 42F
噓
01/06 20:16,
7年前
, 43F
01/06 20:16, 43F
噓
01/07 04:18,
7年前
, 44F
01/07 04:18, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):