Re: [問卦] 真的開戰美國爸爸真的會幫我們嗎?已回收

看板Gossiping作者 (skyoun)時間7年前 (2019/01/05 21:22), 編輯推噓2(4推 2噓 13→)
留言19則, 13人參與, 7年前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《richshen (哇哈哈)》之銘言： (恕刪) : 共匪哪天瘋瘋的 用強的 來個武統 : 美國爸爸會幫我們嗎? : 還是說 : 美國爸爸會把我們賣掉? : 哪個機會比較大? 台灣處於第一島鏈的重要位置，應該算是大多數人的共識 BUT，就是這個 BUT 對美國爸爸而言，重要的是「掌握這個位置」 島上死多少人、經濟倒退多少年，在美國爸爸的國家利益算盤上，重要嗎？ 台灣的位置重要 萬一開戰，情報支援、顧問戰術指導、(簽下外債後)提供武器、電子戰支援，應可期望 至於美軍幫我們打仗......知不知道美軍對自己人的性命多重視？ 或者，國軍滅個對半、左岸登陸成功並實質部分占領後，應該會有「禁航區」等服務 (請參考近年戰例) 為什麼覺青會有「美軍幫我們打仗」的幻想？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.3.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546694541.A.6C8.html
→
01/05 21:22, 7年前 , 1F
會
01/05 21:22, 1F
→
01/05 21:24, 7年前 , 2F
台灣有地理利益啊
01/05 21:24, 2F
→
01/05 21:24, 7年前 , 3F
9.2為什麼有統一後不用當中共砲灰的幻想？
01/05 21:24, 3F
推
01/05 21:24, 7年前 , 4F
美國爸爸會把太平洋讓出來嗎？ 醒醒
01/05 21:24, 4F
→
01/05 21:25, 7年前 , 5F
中美兩國都是要島不要人
01/05 21:25, 5F
→
01/05 21:25, 7年前 , 6F
會幫 但僅止於武器供應 外交譴責 人道救援 至於犧牲美國大
01/05 21:25, 6F
→
01/05 21:25, 7年前 , 7F
兵 並對中國展開全面戰爭這類的 還是免了 根本不可能
01/05 21:25, 7F
→
01/05 21:25, 7年前 , 8F
送去北韓當外國砲灰的都是台獨覺青嗎？
01/05 21:25, 8F
噓
01/05 21:27, 7年前 , 9F
智障以為統一後，支那會當卒仔，和美日在台海東側無衝突
01/05 21:27, 9F
→
01/05 21:27, 7年前 , 10F
出航母，用導彈，出轟炸機就可以，打完還可以島上駐美軍
01/05 21:27, 10F
推
01/05 21:27, 7年前 , 11F
台灣被中國併掉 美國面子往哪擺 軍售生意的不用做了嗎?
01/05 21:27, 11F
→
01/05 21:29, 7年前 , 12F
美國一堆軍武都能遠端操控 根本不需要兵力肉搏戰
01/05 21:29, 12F
→
01/05 21:30, 7年前 , 13F
兩岸若真敢打起來 台灣肯定塞美金給美國幫忙發射飛彈
01/05 21:30, 13F
→
01/05 21:32, 7年前 , 14F
台灣沒有戰略縱深，等不到援助就敗了
01/05 21:32, 14F
→
01/05 21:33, 7年前 , 15F
反過來統一之後，美國將來就是先打台灣，所以維持現狀目
01/05 21:33, 15F
→
01/05 21:33, 7年前 , 16F
前還是最好的選項
01/05 21:33, 16F
推
01/05 21:33, 7年前 , 17F
台灣的地理位置太麻煩
01/05 21:33, 17F
推
01/05 21:52, 7年前 , 18F
又不是侵略戰，純防守只需要武器就可以守的人家不要不要的了
01/05 21:52, 18F
噓
01/05 23:15, 7年前 , 19F
沒人丟小抄給你你就不去期末考了喔？
01/05 23:15, 19F
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1SCA-DR8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1SCA-DR8 (Gossiping)