Re: [新聞]定義已無模糊空間 蔡總統籲各政黨不要再講九二共識已回收

看板Gossiping作者 (走路常跌倒)時間5年前 (2019/01/05 16:59), 5年前編輯推噓0(6643)
留言55則, 18人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Mulice0926 (柴柴)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 定義已無模糊空間 蔡總統籲各政黨不要再講九二共識 : 3.完整新聞內文: : 〔記者蘇永耀/台北報導〕總統蔡英文今天與外媒茶敘指出,北京當局把「九二共識」 : 新定義為「一個中國、一國兩制」,這個名詞已不再有模糊空間,呼籲台灣各政黨不要 : 講「九二共識」。 : 蔡總統今在外交部長吳釗燮等人陪同下,於總統府與國際媒體茶敘,針對兩岸局勢提出 : 明。 : 根據新加坡「聯合早報」報導指出,蔡總統批評中國是影響區域穩定的最大變數,呼籲 : 際社會為實踐與重視民主人權的台灣發聲,讓台灣免於受到威脅。蔡總統指出,「否則 : 一個會是哪個國家」 。 : 報導引述蔡總統的話表示,國際社會應同意台灣不是挑釁的那一方,而是「盡責的那一 : 」。 : 蔡總統指出,北京已重新定義「九二共識」,期盼台灣各政黨不要出賣人民的意志與信 : ,要明確說出拒絕「一國兩制」,甚至不要再講「九二共識」,因為已不再有模糊空間 : 另外,有外媒問及民進黨政府是否有替代方案,蔡總統強調,兩岸如果沒有互信,提任 : 方案都沒有用,台灣人民會觀察,中國如果能朝民主、人權保障方向移動,放棄對台動 : ,兩岸才能開始累積互信。 : 另根據路透社報導,蔡總統也說:「我們希望國際社會認真看待這件事,並能發聲支持 : 幫助我們。」 : 蔡總統指出,假設國際社會不對一個受到威脅的民主國家伸出援手「我們不禁要問,哪 : 國家會是下一個受害者」。 : 總統還表示,台灣不會接受中國「一國兩制」的政治安排,強調所有涉及兩岸的協商, : 必須透過政府對 政府。 : 蔡總統並敦促北京當局正確瞭解台灣人民的想法,並說政治霸凌等行為對兩岸關係沒有 : 何助益。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tinyurl.com/y8coh9fc : 5.備註: : 蔡英文在收網了 一天一爆擊 : 九二共識等於一國兩制徹底大勢底定 : 去死吧習包子 : https://i.imgur.com/dZtlNGa.jpg
我邏輯似乎有點差 我的理解是 九二共識 當時稱為 一中各表 全內文為 一個中國 各自表述 白話文就是 反正只有一個中國,然後各人宣稱各人的領土跟政府 雖然現在根本是中國比較強大 在那邊喊三民主義,統一中國根本是搞笑 但現在中華人民共和國宣稱 「兩岸同屬中華人民共和國,未來希望採取一國兩制」 這的確符合九二共識的各自表述啊..... 但是不等於九二共識的共識為一國兩制 因為那是屬於各自表述的中共方表述 蔡英文可以明白說他不承認台灣屬於一個中國裡面 但不應該是把一中各表講成一國兩制阿 因為一國兩制只是屬於一中各表的中共表態 台灣如果要承認九二共識也可以做表態啊 簡單來講 我的理解是 中共現在的一國兩制表態 本來就屬一中各表裡面 但不等於中共的一國兩制等於一中各表 因為一中各表裡面還包含著中華民國的表述 中華民國現在也可以說整個淪陷區都不要了 只留金馬跟台灣就好 中國依舊存在於台灣 像當時大明在台灣一樣 這也是一中各表啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.15.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546678788.A.4A7.html

01/05 17:00, 5年前 , 1F
習包子都定調一國兩制了 國民黨的92共識是什麼?
01/05 17:00, 1F
對啊 他是表態說他的各表是要一國兩制同屬中華人民共和國 國民黨這幾天每個人表述都不同 馬英九不是還在那邊三民主義統一中國做夢,然後宣稱是憲法 但我重點是擺在中共這次的論言其實還是在九二共識裡面無誤 但不應該說九二共識等於中共這次的一國兩制啊 九二共識講的很明白可以各自表述 (各自講幹話@.@) ※ 編輯: chenweichih (36.229.15.19), 01/05/2019 17:04:36

01/05 17:01, 5年前 , 2F
喔是喔
01/05 17:01, 2F

01/05 17:01, 5年前 , 3F
就一國兩制也有現實版跟妄想版
01/05 17:01, 3F

01/05 17:01, 5年前 , 4F
沒有92共識? 92沒有共識? 92共識沒有? 哪一個
01/05 17:01, 4F

01/05 17:01, 5年前 , 5F
各自表述從來只有kmt在講 中共何時準你表述了 kmt敢在中共
01/05 17:01, 5F

01/05 17:01, 5年前 , 6F
現實版就香港 妄想板就是中華民國維持軍隊選總統
01/05 17:01, 6F

01/05 17:02, 5年前 , 7F
面前表述嗎 完全沒有嘛 哪來的各自表述 kmt發明拿來騙你的
01/05 17:02, 7F

01/05 17:02, 5年前 , 8F
也就是國民黨認為的一中各表
01/05 17:02, 8F

01/05 17:03, 5年前 , 9F
其實會這樣講,就單純不統也不獨,看這東西能撐幾年。要
01/05 17:03, 9F

01/05 17:04, 5年前 , 10F
講清楚就講要統還要獨而已,所以這邊一直打kmt也沒用,因
01/05 17:04, 10F
其實我看到蔡英文回應前只看習講的話 我覺得習也是老調重彈而已 不過其實我討論的是文字上的邏輯而已 不是統獨問題 我不懂為什麼現在九二共識變成了一國兩制? 九二共識本來就只是一個中國為前提 各自講幹話而已 但為什麼變成九二共識等於中共的幹話?

01/05 17:04, 5年前 , 11F
誰在跟你一中各表,反正要賺人民幣就是認同92共識
01/05 17:04, 11F

01/05 17:04, 5年前 , 12F
重點是沒共識
01/05 17:04, 12F

01/05 17:04, 5年前 , 13F
為kmt目前做法就是繼續維持。dpp雖然敢一直提,卻不敢提
01/05 17:04, 13F

01/05 17:05, 5年前 , 14F
急獨,搞到最後就是兩邊都火大,反正就看他們怎收拾吧。
01/05 17:05, 14F

01/05 17:05, 5年前 , 15F
最差就仗打一打,趁現在美國還不爽中國,至少打完應該能
01/05 17:05, 15F

01/05 17:05, 5年前 , 16F
醒醒好嗎
01/05 17:05, 16F

01/05 17:05, 5年前 , 17F
凹點好處,當難民逃去美國或加拿大吧。
01/05 17:05, 17F
※ 編輯: chenweichih (36.229.15.19), 01/05/2019 17:10:05

01/05 17:07, 5年前 , 18F
至於你要習包子說,一中等於各自表述本來就不可能,他們
01/05 17:07, 18F

01/05 17:07, 5年前 , 19F
國內看到這樣會亂的。所以本來92共識就是沒有共識,但在
01/05 17:07, 19F

01/05 17:08, 5年前 , 20F
沒有共識的前提下,就是兩邊講幹話。今天不搞92共識就是
01/05 17:08, 20F

01/05 17:08, 5年前 , 21F
兩邊直接表述,用拳頭談真理,沒什麼好講的。
01/05 17:08, 21F

01/05 17:09, 5年前 , 22F
該怎說這情況?就像今天總統和國際講,燃後國際就會去問
01/05 17:09, 22F

01/05 17:09, 5年前 , 23F
中國,中國那邊也必須表態,中國表態後,總統一定又得回
01/05 17:09, 23F

01/05 17:10, 5年前 , 24F
應,然後兩邊繼續升溫。誰先禁聲誰就輸了,誰先動手誰...
01/05 17:10, 24F

01/05 17:10, 5年前 , 25F
也沒輸,畢竟這不是小孩子打假,國際上看的是實力,要等
01/05 17:10, 25F

01/05 17:11, 5年前 , 26F
國際救援?除非能給國際利益。
01/05 17:11, 26F

01/05 17:12, 5年前 , 27F
我的理解是92台獨共識 不然何必要各表
01/05 17:12, 27F

01/05 17:12, 5年前 , 28F
所以就說啦,92共識就是沒有共識。但因為是平行線,所以
01/05 17:12, 28F

01/05 17:12, 5年前 , 29F
不會吵架,他講他的,我講我的,沒有交集就沒有爭執。
01/05 17:12, 29F

01/05 17:12, 5年前 , 30F
然後就有人把這種情況說成一中各表,中國也沒想打,所以
01/05 17:12, 30F

01/05 17:13, 5年前 , 31F
一樣他講他的,我講我的。
01/05 17:13, 31F

01/05 17:13, 5年前 , 32F
只有不同國家才能各表 是同一個國家還讓你各表
01/05 17:13, 32F

01/05 17:13, 5年前 , 33F
但中國今天又繼續說什麼一個中國,結果總統跑出來說,我
01/05 17:13, 33F

01/05 17:14, 5年前 , 34F
們不要當平行線,我現在就和你吵。這就是不認同92共識的
01/05 17:14, 34F

01/05 17:14, 5年前 , 35F
做法,你這樣吵,中國不可能不說話,最終就是兩邊吵起來
01/05 17:14, 35F

01/05 17:14, 5年前 , 36F
所以不管你怎理解,基本上92共識就是平行線的意思。廢除
01/05 17:14, 36F

01/05 17:15, 5年前 , 37F
維尼都直白的說中華民國不存在於九二共識了,你覺得他會
01/05 17:15, 37F

01/05 17:15, 5年前 , 38F
92共識就是我們期望和中國談判(爭吵),然後看能凹什麼。
01/05 17:15, 38F

01/05 17:15, 5年前 , 39F
尊重各表?
01/05 17:15, 39F
來源請求?

01/05 17:16, 5年前 , 40F
誰跟你各表啊 共產黨根本沒提過各表 只有國民黨在提各表
01/05 17:16, 40F

01/05 17:16, 5年前 , 41F
乾脆說一個共識各自表述好了
01/05 17:16, 41F
互相不理對方自己講自己的幹話 不就是各表了? 但我的意思是說九二共識不等於一國兩制 當時是一個中國為前提,自己講自己的幹話 但現在為什麼變成九二共識等於一國兩制? 可以直接說不承認九二共識 但不能把九二共識直接講成一國兩制啊 所以說我是問這個邏輯問題

01/05 17:16, 5年前 , 42F
所以說是平行線呀,以前國民黨一直談,中國也一直講,國
01/05 17:16, 42F

01/05 17:16, 5年前 , 43F
際有什麼變化?這就是92共識,兩邊都各講各的。
01/05 17:16, 43F

01/05 17:17, 5年前 , 44F
各表=兩國
01/05 17:17, 44F

01/05 17:17, 5年前 , 45F
如你自己所說,你的邏輯確實有點差。
01/05 17:17, 45F

01/05 17:17, 5年前 , 46F
一中各表=一中兩國的意思
01/05 17:17, 46F

01/05 17:19, 5年前 , 47F
中國敢對台灣人民說,KMT不敢對中國說,這叫各表?
01/05 17:19, 47F
你講的這句話倒是沒錯

01/05 17:22, 5年前 , 48F
根本沒有92共識只有92會談可以嗎?
01/05 17:22, 48F

01/05 17:32, 5年前 , 49F
國際有人理你才重要 講給台灣人聽不是鴕鳥嗎
01/05 17:32, 49F

01/05 18:32, 5年前 , 50F
因為反中不需要在意真相
01/05 18:32, 50F

01/05 18:56, 5年前 , 51F
KMT官網有寫法就是「九二共識、一中各表」
01/05 18:56, 51F

01/05 18:56, 5年前 , 52F
請注意中間是頓號,那表示一中各表不包含在九二共識內
01/05 18:56, 52F

01/05 18:57, 5年前 , 53F

01/05 18:57, 5年前 , 54F
KMT很清楚的在玩文字遊戲
01/05 18:57, 54F
※ 編輯: chenweichih (36.229.15.19), 01/05/2019 23:54:37

01/06 00:25, 5年前 , 55F
如果kmt敢跟中國說他們的一個中國代表中華民國才叫各表
01/06 00:25, 55F
文章代碼(AID): #1SC784Id (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SC784Id (Gossiping)