Re: [新聞]定義已無模糊空間 蔡總統籲各政黨不要再講九二共識已回收
※ 引述《Mulice0926 (柴柴)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 定義已無模糊空間 蔡總統籲各政黨不要再講九二共識
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者蘇永耀/台北報導〕總統蔡英文今天與外媒茶敘指出,北京當局把「九二共識」
重
: 新定義為「一個中國、一國兩制」,這個名詞已不再有模糊空間,呼籲台灣各政黨不要
再
: 講「九二共識」。
: 蔡總統今在外交部長吳釗燮等人陪同下,於總統府與國際媒體茶敘,針對兩岸局勢提出
說
: 明。
: 根據新加坡「聯合早報」報導指出,蔡總統批評中國是影響區域穩定的最大變數,呼籲
國
: 際社會為實踐與重視民主人權的台灣發聲,讓台灣免於受到威脅。蔡總統指出,「否則
下
: 一個會是哪個國家」 。
: 報導引述蔡總統的話表示,國際社會應同意台灣不是挑釁的那一方,而是「盡責的那一
方
: 」。
: 蔡總統指出,北京已重新定義「九二共識」,期盼台灣各政黨不要出賣人民的意志與信
任
: ,要明確說出拒絕「一國兩制」,甚至不要再講「九二共識」,因為已不再有模糊空間
。
: 另外,有外媒問及民進黨政府是否有替代方案,蔡總統強調,兩岸如果沒有互信,提任
何
: 方案都沒有用,台灣人民會觀察,中國如果能朝民主、人權保障方向移動,放棄對台動
武
: ,兩岸才能開始累積互信。
: 另根據路透社報導,蔡總統也說:「我們希望國際社會認真看待這件事,並能發聲支持
且
: 幫助我們。」
: 蔡總統指出,假設國際社會不對一個受到威脅的民主國家伸出援手「我們不禁要問,哪
個
: 國家會是下一個受害者」。
: 總統還表示,台灣不會接受中國「一國兩制」的政治安排,強調所有涉及兩岸的協商,
都
: 必須透過政府對 政府。
: 蔡總統並敦促北京當局正確瞭解台灣人民的想法,並說政治霸凌等行為對兩岸關係沒有
任
: 何助益。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/y8coh9fc
: 5.備註:
: 蔡英文在收網了 一天一爆擊
: 九二共識等於一國兩制徹底大勢底定
: 去死吧習包子
: https://i.imgur.com/dZtlNGa.jpg
我邏輯似乎有點差
我的理解是
九二共識 當時稱為 一中各表
全內文為 一個中國 各自表述
白話文就是 反正只有一個中國,然後各人宣稱各人的領土跟政府
雖然現在根本是中國比較強大
在那邊喊三民主義,統一中國根本是搞笑
但現在中華人民共和國宣稱
「兩岸同屬中華人民共和國,未來希望採取一國兩制」
這的確符合九二共識的各自表述啊.....
但是不等於九二共識的共識為一國兩制
因為那是屬於各自表述的中共方表述
蔡英文可以明白說他不承認台灣屬於一個中國裡面
但不應該是把一中各表講成一國兩制阿
因為一國兩制只是屬於一中各表的中共表態
台灣如果要承認九二共識也可以做表態啊
簡單來講
我的理解是
中共現在的一國兩制表態 本來就屬一中各表裡面
但不等於中共的一國兩制等於一中各表
因為一中各表裡面還包含著中華民國的表述
中華民國現在也可以說整個淪陷區都不要了 只留金馬跟台灣就好
中國依舊存在於台灣
像當時大明在台灣一樣
這也是一中各表啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.15.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546678788.A.4A7.html
→
01/05 17:00,
5年前
, 1F
01/05 17:00, 1F
對啊 他是表態說他的各表是要一國兩制同屬中華人民共和國
國民黨這幾天每個人表述都不同
馬英九不是還在那邊三民主義統一中國做夢,然後宣稱是憲法
但我重點是擺在中共這次的論言其實還是在九二共識裡面無誤
但不應該說九二共識等於中共這次的一國兩制啊
九二共識講的很明白可以各自表述
(各自講幹話@.@)
※ 編輯: chenweichih (36.229.15.19), 01/05/2019 17:04:36
噓
01/05 17:01,
5年前
, 2F
01/05 17:01, 2F
推
01/05 17:01,
5年前
, 3F
01/05 17:01, 3F
→
01/05 17:01,
5年前
, 4F
01/05 17:01, 4F
推
01/05 17:01,
5年前
, 5F
01/05 17:01, 5F
→
01/05 17:01,
5年前
, 6F
01/05 17:01, 6F
→
01/05 17:02,
5年前
, 7F
01/05 17:02, 7F
→
01/05 17:02,
5年前
, 8F
01/05 17:02, 8F
→
01/05 17:03,
5年前
, 9F
01/05 17:03, 9F
→
01/05 17:04,
5年前
, 10F
01/05 17:04, 10F
其實我看到蔡英文回應前只看習講的話
我覺得習也是老調重彈而已
不過其實我討論的是文字上的邏輯而已
不是統獨問題
我不懂為什麼現在九二共識變成了一國兩制?
九二共識本來就只是一個中國為前提
各自講幹話而已
但為什麼變成九二共識等於中共的幹話?
推
01/05 17:04,
5年前
, 11F
01/05 17:04, 11F
→
01/05 17:04,
5年前
, 12F
01/05 17:04, 12F
→
01/05 17:04,
5年前
, 13F
01/05 17:04, 13F
→
01/05 17:05,
5年前
, 14F
01/05 17:05, 14F
→
01/05 17:05,
5年前
, 15F
01/05 17:05, 15F
噓
01/05 17:05,
5年前
, 16F
01/05 17:05, 16F
→
01/05 17:05,
5年前
, 17F
01/05 17:05, 17F
※ 編輯: chenweichih (36.229.15.19), 01/05/2019 17:10:05
→
01/05 17:07,
5年前
, 18F
01/05 17:07, 18F
→
01/05 17:07,
5年前
, 19F
01/05 17:07, 19F
→
01/05 17:08,
5年前
, 20F
01/05 17:08, 20F
→
01/05 17:08,
5年前
, 21F
01/05 17:08, 21F
→
01/05 17:09,
5年前
, 22F
01/05 17:09, 22F
→
01/05 17:09,
5年前
, 23F
01/05 17:09, 23F
→
01/05 17:10,
5年前
, 24F
01/05 17:10, 24F
→
01/05 17:10,
5年前
, 25F
01/05 17:10, 25F
→
01/05 17:11,
5年前
, 26F
01/05 17:11, 26F
→
01/05 17:12,
5年前
, 27F
01/05 17:12, 27F
→
01/05 17:12,
5年前
, 28F
01/05 17:12, 28F
→
01/05 17:12,
5年前
, 29F
01/05 17:12, 29F
→
01/05 17:12,
5年前
, 30F
01/05 17:12, 30F
→
01/05 17:13,
5年前
, 31F
01/05 17:13, 31F
→
01/05 17:13,
5年前
, 32F
01/05 17:13, 32F
→
01/05 17:13,
5年前
, 33F
01/05 17:13, 33F
→
01/05 17:14,
5年前
, 34F
01/05 17:14, 34F
→
01/05 17:14,
5年前
, 35F
01/05 17:14, 35F
→
01/05 17:14,
5年前
, 36F
01/05 17:14, 36F
噓
01/05 17:15,
5年前
, 37F
01/05 17:15, 37F
→
01/05 17:15,
5年前
, 38F
01/05 17:15, 38F
→
01/05 17:15,
5年前
, 39F
01/05 17:15, 39F
來源請求?
噓
01/05 17:16,
5年前
, 40F
01/05 17:16, 40F
→
01/05 17:16,
5年前
, 41F
01/05 17:16, 41F
互相不理對方自己講自己的幹話 不就是各表了?
但我的意思是說九二共識不等於一國兩制
當時是一個中國為前提,自己講自己的幹話
但現在為什麼變成九二共識等於一國兩制?
可以直接說不承認九二共識
但不能把九二共識直接講成一國兩制啊
所以說我是問這個邏輯問題
→
01/05 17:16,
5年前
, 42F
01/05 17:16, 42F
→
01/05 17:16,
5年前
, 43F
01/05 17:16, 43F
→
01/05 17:17,
5年前
, 44F
01/05 17:17, 44F
→
01/05 17:17,
5年前
, 45F
01/05 17:17, 45F
→
01/05 17:17,
5年前
, 46F
01/05 17:17, 46F
推
01/05 17:19,
5年前
, 47F
01/05 17:19, 47F
你講的這句話倒是沒錯
噓
01/05 17:22,
5年前
, 48F
01/05 17:22, 48F
噓
01/05 17:32,
5年前
, 49F
01/05 17:32, 49F
推
01/05 18:32,
5年前
, 50F
01/05 18:32, 50F
→
01/05 18:56,
5年前
, 51F
01/05 18:56, 51F
→
01/05 18:56,
5年前
, 52F
01/05 18:56, 52F
→
01/05 18:57,
5年前
, 53F
01/05 18:57, 53F
→
01/05 18:57,
5年前
, 54F
01/05 18:57, 54F
※ 編輯: chenweichih (36.229.15.19), 01/05/2019 23:54:37
推
01/06 00:25,
5年前
, 55F
01/06 00:25, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):