Re: [新聞] 不要PO臉書 柯對首長下禁令已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/01/05 13:31), 編輯推噓1(431)
留言8則, 8人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
請問阿北 在媒體上發言跟在臉書上PO文有不一樣嗎 嘴文化部是要人民幫你解決問題嗎 嘴藍綠不是在發洩情緒嗎 所謂公開透明不是什麼東西都要直播任何文件都要上網,更不是什麼都要在媒體上批評 ※ 引述《funkboy (petrucci)》之銘言: : 1.新聞來源: : 中國時報 : 2.新聞標題: : 不要PO臉書 柯對首長下禁令 : 3.新聞內文: : 前都發局長林洲民從去職前夕至今,頻在臉書PO文炮打市府內「趙友友」,柯文哲2日主 : 持市政會議時,特別告誡所有局處首長「不要在臉書抒發情緒」。(翻攝自臉書 : 前都發局長林洲民頻在臉書PO文炮打柯市府,讓市府疲於應付,更臉上無光,結果傳出台 : 北市長柯文哲2日主持市政會議,趁著新任首長首次出席會議,特別告誡所有局處首長「 : 不要在臉書抒發情緒」、「政務官是來解決問題,不是來製造問題」,但卻被議員反譏, : 柯應先管好愛PO臉書的市長夫人陳佩琪。 : 「林洲民條款」下馬威 : 不過,現任首長之中,只剩下勞動局賴香伶有粉絲頁,但賴通常多PO政策相關。有局長私 : 下認為,柯這道禁令「對新首長下馬威」的成分居多。藍綠議員則批評,市長夫人陳佩琪 : 最常PO臉書,柯僅說管不了,這次對官員下令,根本「只准州官放火,不許百姓點燈」, : 且官員對於發言內容多半心中自有一把尺,這只凸顯柯文哲小心眼、「人和」問題仍然存 : 在。 : 據透露,柯在會議中提到,政務官或當部屬的人,是要來解決問題,而不是給長官製造問 : 題,除非政策需要,再去臉書宣傳,而不是一有不高興就上臉書發洩情緒。由於林洲民近 : 日經常在臉書PO文,這番話讓部分局處首長私下議論,針對性頗為濃厚,也有下馬威的意 : 味;但也有首長認為,柯當場語氣平和,應該只是期勉新的團隊。 : 對於柯文哲向首長下禁令,民進黨議員許淑華直指,作為市長,其實不需要特別去講臉書 : 發文的事,因為很有針對性,只會讓人覺得在針對林洲民,加上林都已經被趕走了,再說 : 這些話只顯得「太過小心眼」;此外,局處首長對於發言尺度本來就心中有把尺,特別下 : 令,或許會讓人覺得不舒服,這也凸顯柯一向被垢病的人和問題。 : 佩琪呢? 挨批兩套標準 : 國民黨議員王鴻薇痛批,規定首長不能透過臉書紓發情緒,柯文哲和妻子陳佩琪卻可以? : 根本是專制、兩套標準。 : 同黨議員耿葳也抨擊,陳佩琪身分不是市井小民而是「市長夫人」,臉書PO什麼大家都在 : 看,既然如此,柯文哲也應該有所限制。 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20190104000620-260107 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.128.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546666294.A.CED.html

01/05 13:32, 5年前 , 1F
廠工閉嘴 再吵2020繼續補刀
01/05 13:32, 1F

01/05 13:33, 5年前 , 2F
限制言論自由
01/05 13:33, 2F

01/05 13:33, 5年前 , 3F
柯文哲可以講話,其他人都該閉嘴的觀念
01/05 13:33, 3F

01/05 13:33, 5年前 , 4F
不聽話就用血滴子對付你。
01/05 13:33, 4F

01/05 13:37, 5年前 , 5F
要人不要波臉書,有點超過,戕害民主價值
01/05 13:37, 5F

01/05 13:52, 5年前 , 6F
柯沒同意就發言的很可能是臥底,應該開除
01/05 13:52, 6F

01/05 14:27, 5年前 , 7F
感覺不是真的,也沒跟柯求證..放這種消息是想抹黑嗎
01/05 14:27, 7F

01/05 14:52, 5年前 , 8F
廠工不是最愛講證據嗎?怎麼沒有偷錄音一下呢?
01/05 14:52, 8F
文章代碼(AID): #1SC44spj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SC44spj (Gossiping)