[新聞] 外媒談習、蔡「元首間」對話 網友歸納4大「驚人真相」已回收
▲北京當局領導人習近平(圖右)在《告台灣同胞書》40 周年上,
拋出要探索一國兩制方案;總統蔡英文(左)回應,
不接受「一個中國」、「一國兩制」的九二共識,
雙方談話引發外國媒體關注報導。(圖/翻攝自侯漢廷臉書)
北京當局領導人習近平在《告台灣同胞書》40 周年上,拋出要探索一國兩制方案,
總統蔡英文回應,表明不接受「一個中國」、「一國兩制」的九二共識,
雙方談話也引發外國媒體關注報導;
一名網友看了 10 篇全球主流媒體的報導之後,在臉書分析出幾項「驚人重點」。
網友 Po Sen Chen 昨( 3 )日上午在臉書貼文提到,隨意選了 10 篇全球主流媒體,
包含《 CNN 》、《 BBC News 》、《 New York Times 》、《 LA Times 》、
《 Dailymail 》等,對於習近平談話、總統蔡英文回應的報導,做出 4 點結論,
包括「每一篇都提到習與蔡,兩人的職稱都是『 President 』,
因此外媒認為這是『元首與元首的對話』」,
接著指出「每一篇都強調習將採取高壓、軍事手段,且用字都很嚴酷,
諸如『 a dead end 』、『 disaster 』,『 must be reunited 』。
相較於台灣的媒體多以『中國人不打中國人』、『動武只針對台獨』為報導基調,
差異很大。」
Po Sen Chen 繼續列出「每一篇都提到『一國兩制』」、
「但 10 篇當中,只有 2 篇提到『九二共識』,
而且這 2 篇都是因為蔡英文談到『拒絕接受九二共識』才提到。」
針對幾項重點,他總結「可見外媒已經一面倒,認為習的實質是『一國兩制』,
九二共識已淪為空殼,無實質意義」。
https://upload.cc/i1/2019/01/04/xrMbcQ.jpg
▲一名網友看了 10 篇全球主流媒體的報導之後,在臉書分析出幾項「驚人重點」。
(圖/翻攝自臉書)
貼文一出,隨即引發熱議不斷,至今累積逾 1.8 萬人次按讚、6 千 2 百多人次轉發。
網友紛紛回應「九二共識就是根本沒共識;一國兩制就是我老共怎麼制就怎麼制!」
「一國兩制就是一國統治,別當真」、「這篇沒大力宣傳真的是愧對台灣人」;
不過,也有網友反問「是說,台灣人都不一定知道九二共識是啥毀,要老外讀者懂?」
https://tinyurl.com/ybx47g2p
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546590705.A.302.html
→
01/04 16:32,
5年前
, 1F
01/04 16:32, 1F
芋圓 涼圓 湯圓 XD
噓
01/04 16:33,
5年前
, 2F
01/04 16:33, 2F
→
01/04 16:33,
5年前
, 3F
01/04 16:33, 3F
→
01/04 16:33,
5年前
, 4F
01/04 16:33, 4F
推
01/04 16:33,
5年前
, 5F
01/04 16:33, 5F
→
01/04 16:33,
5年前
, 6F
01/04 16:33, 6F
推
01/04 16:33,
5年前
, 7F
01/04 16:33, 7F
推
01/04 16:34,
5年前
, 8F
01/04 16:34, 8F
9.2共識 加好加滿!
→
01/04 16:35,
5年前
, 9F
01/04 16:35, 9F
推
01/04 16:35,
5年前
, 10F
01/04 16:35, 10F
推
01/04 16:35,
5年前
, 11F
01/04 16:35, 11F
這次習近平講「一國兩制」不講「九二共識」了 連國民黨及泛藍選民都反對
→
01/04 16:35,
5年前
, 12F
01/04 16:35, 12F
→
01/04 16:36,
5年前
, 13F
01/04 16:36, 13F
※ 編輯: FoRTuNaTeR (218.173.137.227), 01/04/2019 16:37:36
→
01/04 16:42,
5年前
, 14F
01/04 16:42, 14F
→
01/04 16:43,
5年前
, 15F
01/04 16:43, 15F
推
01/04 16:45,
5年前
, 16F
01/04 16:45, 16F
推
01/04 16:47,
5年前
, 17F
01/04 16:47, 17F
推
01/04 16:51,
5年前
, 18F
01/04 16:51, 18F
推
01/04 16:54,
5年前
, 19F
01/04 16:54, 19F
→
01/04 17:14,
5年前
, 20F
01/04 17:14, 20F
→
01/04 17:19,
5年前
, 21F
01/04 17:19, 21F
→
01/04 17:22,
5年前
, 22F
01/04 17:22, 22F
推
01/04 17:35,
5年前
, 23F
01/04 17:35, 23F
推
01/04 18:56,
5年前
, 24F
01/04 18:56, 24F
推
01/04 22:08,
5年前
, 25F
01/04 22:08, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):