Re: [問卦] 當初為何要改徵兵制已回收

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間5年前 (2019/01/04 12:05), 5年前編輯推噓2(319)
留言13則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jeffers (傑佛斯)》之銘言: : 推 ariadne: 不反攻大陸要那麼多陸軍幹麻? 防守只要按按鈕就好了 01/04 11:50 : → ariadne: 真的讓中國軍登陸 陸軍還能守個鳥? 當然在登陸前就消滅 01/04 11:51 : → amimimi: 祖先看到後代子孫那麼孬真的會從棺材跳出來 01/04 11:52 : → ariadne: 海空軍又沒減少還增加 減少的是陸軍 01/04 11:52 : 推 ariadne: 照本來編制台灣要四十萬陸軍幹麻? 本來就該裁掉 01/04 11:54 當年政治人物為了買票 騙大家海空軍就好了 大家不用當兵 真的禍害不淺 如果覺得中國陸軍登島就要降的話 早點立個法 省得 上衛在後面槍斃投降的 結果解放軍敲門自己降了 那前面的人根本枉死了 反正台灣的 "90後"就這種水準 中國現在每年都在演習 幾小時內空降三萬人力的登島作戰 在海南島的演習 是半個小時要搭起跨海南島的浮橋 這是針對什麼演習 就金馬跨海作戰而已 金馬這次根本不用幾小時就掰了 拿下澎湖要多久? 接下來就是渡海作戰了 守島不用陸軍要什麼? 人家一個軍區的海空軍就你的好幾倍了 每次看八卦板 好像是台灣會壓著中國打一樣 每個都說要決一死戰 然後真的說要打的時候就說 要靠海空軍 黑人問號 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.173.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546574738.A.498.html

01/04 12:06, 5年前 , 1F
90後是殺小,五毛用語嗎
01/04 12:06, 1F
故意用的 因為就一樣的水準 ※ 編輯: douge (140.112.173.108), 01/04/2019 12:07:17

01/04 12:07, 5年前 , 2F
一名覺青替代役的嘴砲可以抵一百顆核彈。
01/04 12:07, 2F

01/04 12:08, 5年前 , 3F
打巷戰不用陸軍?算了90後還指望他們巷戰?
01/04 12:08, 3F

01/04 12:09, 5年前 , 4F
海空軍就可以拖很久了 台灣飛彈密度世界第一 F16戰場老鳥
01/04 12:09, 4F
中國明年輕型艦艇就一百艘了 你雄風飛彈有一百顆了嗎XD ※ 編輯: douge (140.112.173.108), 01/04/2019 12:10:31

01/04 12:10, 5年前 , 5F
萬一真有登島成功的就是後備軍人+陸軍志願役去收拾
01/04 12:10, 5F

01/04 12:12, 5年前 , 6F
後備軍人與志願在前線,覺青替代役就負責解決少子化吧?
01/04 12:12, 6F

01/04 12:12, 5年前 , 7F
中國打過來到時候 台獨跑第一
01/04 12:12, 7F

01/04 12:16, 5年前 , 8F
共軍船又不是3分鐘發船就到岸 看雷達丟飛彈 阿帕契也可打
01/04 12:16, 8F

01/04 12:17, 5年前 , 9F
放心啦 中國的軍隊都是紙糊的 這種言論我看十幾年了
01/04 12:17, 9F

01/04 12:18, 5年前 , 10F
雷達上看到離岸最近的船 附近派人去岸上等 火網掃射
01/04 12:18, 10F

01/04 12:19, 5年前 , 11F
要在台灣飛彈網下搶制空權 對中共來說應該最痛苦的吧
01/04 12:19, 11F

02/16 13:23, 5年前 , 12F
沒有陸軍守土,基地能不能抵擋第五縱隊突襲都是大
02/16 13:23, 12F

02/16 13:23, 5年前 , 13F
問號
02/16 13:23, 13F
文章代碼(AID): #1SBjkIIO (Gossiping)
文章代碼(AID): #1SBjkIIO (Gossiping)