Re: [新聞] 獨派公開信要問賴清德？ 政院反嗆柯文哲已回收

看板Gossiping作者 (歛盡日光)時間7年前 (2019/01/04 00:38), 7年前編輯推噓95(135推 40噓 194→)
留言369則, 171人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
: 2019-01-03 12:33聯合報 記者張文馨╱即時報導 : 總統府資政吳澧培、總統府前資政彭明敏、長老教會高俊明牧師和中研院前院長李遠哲今發 : 出公開信，呼籲總統蔡英文不要參選連任，台北市長柯文哲要媒體「去問行政院長賴清德」 : 。行政院發言人Kolas Yotaka回應，柯文哲今天出席行政院會都沒有發言，政院完全不理解 : 柯文哲為什麼這麼說，且行政院長賴清德事前對吳澧培等人要發表公開信一事，一無所悉。 : 柯文哲今天上午在市府受訪時，被問到對公開信的看法，柯文哲說，「你們應該去問賴清德 : 啊，問我幹什麼？」Kolas Yotaka轉述，柯文哲今天親自參與行政院會，但是全程沒有發言 : 。 : Kolas Yotaka表示，「不理解柯文哲發言，院長針對這份公開信事前一無所悉，不了解柯文 : 哲為什麼這麼說，希望市長發言不要造成無謂誤會或內耗，中央地方聯手，為人民打拚比較 : 重要」。 : https://udn.com/news/story/6656/3571970?from=udn-catebreaknews_ch2 影片來了（養成看影片習慣） https://www.youtube.com/watch?v=V3zixF89e6s
「民進黨大老要求蔡英文讓出2020，你怎麼看這件事？」 「那你們應該去問賴清德啊，問我幹什麼？」（笑） 「為什麼是問賴清德？」 「不干我的事啊。」（大笑，想必覺得這問題很誇張吧？） 「那為什麼是問賴清德？」「為什麼不是問蔡英文？」 「沒有啦，這不干我事。」 柯的重點在於「不干他的事」，而賴清德可能為牽涉到這件事的政治人物，應該去問他。 結果部分媒體推成柯文哲暗示賴清德是推動者，選擇性忽略柯的重點在「不干他的事」， 而某些網友也跟著帶風向？ 而且看新聞，這個發言人竟然跟著咬餌，對上柯文哲？說「希望市長發言不要造成 無謂誤會或內耗」？ 怎麼這麼容易被煽動啊？這是發言人真正的回答，她真的反嗆嗎？還是媒體又一波 要孤立柯綠雙方的操作？ 有相關影片嗎？ 唉，媒體真的很糟..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.3.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546533513.A.E79.html ※ 編輯: sedition (114.33.3.21), 01/04/2019 00:39:33
推
01/04 00:38, 7年前 , 1F
賴清德是親中的怎麼會是問他？
01/04 00:38, 1F
→
01/04 00:40, 7年前 , 2F
老實講也不是只有柯吧 全世界都覺得該問賴阿
01/04 00:40, 2F
推
01/04 00:41, 7年前 , 3F
你該不會還有獨派就是純台獨的幻想吧
01/04 00:41, 3F
推
01/04 00:41, 7年前 , 4F
全世界都覺得該問賴+1
01/04 00:41, 4F
推
01/04 00:42, 7年前 , 5F
阿伯就廢話多，就說不干我的事就好，第一天被堵麥？
01/04 00:42, 5F
→
01/04 00:43, 7年前 , 6F
雖然我平常被罵柯黑 但還真的想講說阿伯太誠實了XD
01/04 00:43, 6F
推
01/04 00:43, 7年前 , 7F
反正霉體怎麼餵屎，柯黑就怎麼吃，別意外
01/04 00:43, 7F
推
01/04 00:44, 7年前 , 8F
本來就是問太子賴，難得推他誠實
01/04 00:44, 8F
推
01/04 00:44, 7年前 , 9F
現在民進黨就英跟賴在爭出線，叫記者去問賴也很正常吧，
01/04 00:44, 9F
→
01/04 00:44, 7年前 , 10F
早上一堆吱吱在那邊帶風向說柯想挑起民進黨的矛盾...講
01/04 00:44, 10F
→
01/04 00:44, 7年前 , 11F
這問題記者自己摸著良心不覺得全世界都知道嗎
01/04 00:44, 11F
→
01/04 00:44, 7年前 , 12F
的好像民進黨沒有派系鬥爭一樣
01/04 00:44, 12F
推
01/04 00:44, 7年前 , 13F
這四個就出來幫賴抬轎的 叫記者去問當事人有啥問題嗎
01/04 00:44, 13F
→
01/04 00:45, 7年前 , 14F
不懂為什麼要問賴
01/04 00:45, 14F
→
01/04 00:45, 7年前 , 15F
因為所有人都知道 如果蔡不選 受益者就是賴清德 柯文哲
01/04 00:45, 15F
→
01/04 00:45, 7年前 , 16F
都演逼宮演那麼難看了 講柯挑起矛盾我看是反串吧
01/04 00:45, 16F
推
01/04 00:45, 7年前 , 17F
在柯黑眼中,需要柯蠢時就會變很蠢,需要他很權謀時要多
01/04 00:45, 17F
→
01/04 00:45, 7年前 , 18F
第一時間就把球意有所指丟給賴清德 當然會讓媒體以為獨派
01/04 00:45, 18F
→
01/04 00:45, 7年前 , 19F
權謀有多權謀
01/04 00:45, 19F
推
01/04 00:45, 7年前 , 20F
回應4大老公開信 賴清德：台灣內憂外患 應團結一致
01/04 00:45, 20F
→
01/04 00:46, 7年前 , 21F
的信件可能是賴清德的操作 柯文哲自己如果不懂 就不需點名
01/04 00:46, 21F
→
01/04 00:46, 7年前 , 22F
連賴本人都不認同四老的話了
01/04 00:46, 22F
推
01/04 00:47, 7年前 , 23F
柯智商真的高
01/04 00:47, 23F
→
01/04 00:47, 7年前 , 24F
很明顯標題殺人啊
01/04 00:47, 24F
→
01/04 00:47, 7年前 , 25F
阿正常人反應就賴清德嘛~C那C你這解讀有很獨到嗎XD
01/04 00:47, 25F
→
01/04 00:47, 7年前 , 26F
賴有腦子的話也不敢跟這四位小天才同隊吧
01/04 00:47, 26F
→
01/04 00:47, 7年前 , 27F
柯文哲就是喜歡不瞭解的事實用影射的方式亂講
01/04 00:47, 27F
→
01/04 00:48, 7年前 , 28F
智障柯黑都腦補的好精彩呢
01/04 00:48, 28F
推
01/04 00:48, 7年前 , 29F
"受益者就是賴清德" 所以叫媒體去問賴有什麼不對嗎 某C
01/04 00:48, 29F
→
01/04 00:48, 7年前 , 30F
獨派眼中的那個人,你知我知,獨眼龍也知
01/04 00:48, 30F
→
01/04 00:50, 7年前 , 31F
台北市長的工作 不是要去挑撥總統跟行政院長的互信關係
01/04 00:50, 31F
推
01/04 00:50, 7年前 , 32F
可以睜眼說瞎話認為跟賴沒關係的很獨派
01/04 00:50, 32F
→
01/04 00:50, 7年前 , 33F
要嘛賴,要嘛阿扁,不過扁我看蔡是不會讓他特赦惹
01/04 00:50, 33F
→
01/04 00:51, 7年前 , 34F
可以~這很挑撥XDDDDD柯的每句話都很權謀XDDD
01/04 00:51, 34F
推
01/04 00:51, 7年前 , 35F
不瞭解就故意丟一個名字 再裝無辜 這樣粉絲也能挺？
01/04 00:51, 35F
→
01/04 00:52, 7年前 , 36F
告訴我一個不挺的理由~
01/04 00:52, 36F
→
01/04 00:52, 7年前 , 37F
就算說你家內鬥我超爽我覺der都不為過
01/04 00:52, 37F
→
01/04 00:52, 7年前 , 38F
我只看到9.2最愛挑撥柯綠互鬥
01/04 00:52, 38F
推
01/04 00:52, 7年前 , 39F
Push
01/04 00:52, 39F
還有 290 則推文
推
01/04 09:51, 7年前 , 330F
大家都知道要問功德賴 柯只是說出來罷了 呵呵
01/04 09:51, 330F
推
01/04 09:51, 7年前 , 331F
記者水準就這樣啊 綠霉巴不得毀了柯文哲
01/04 09:51, 331F
推
01/04 09:53, 7年前 , 332F
沒辦法柯黑見餌就吃 根本瘋狗搶屎
01/04 09:53, 332F
→
01/04 09:55, 7年前 , 333F
有些檢討柯粉和柯刷存在 可悲邊緣人
01/04 09:55, 333F
噓
01/04 09:55, 7年前 , 334F
所以媒體有去問賴了嗎? 沒有的話這就是媒體故意的啊
01/04 09:55, 334F
→
01/04 09:56, 7年前 , 335F
故意分化力量 最後得利的是誰大家都很清楚啦
01/04 09:56, 335F
推
01/04 09:58, 7年前 , 336F
霉體
01/04 09:58, 336F
推
01/04 09:58, 7年前 , 337F
87媒體跟發言人
01/04 09:58, 337F
噓
01/04 10:00, 7年前 , 338F
不是 你沒事提別人名字 當然可以解讀成暗示阿
01/04 10:00, 338F
推
01/04 10:00, 7年前 , 339F
推
01/04 10:00, 339F
→
01/04 10:00, 7年前 , 340F
不覺得媒體有誣賴她欸
01/04 10:00, 340F
推
01/04 10:03, 7年前 , 341F
你們是不是沒看影片？吳老在裡面欽點賴啦
01/04 10:03, 341F
推
01/04 10:10, 7年前 , 342F
為啥教育部長的事不罵賴要罵小英就很詭異
01/04 10:10, 342F
噓
01/04 10:11, 7年前 , 343F
這凹很大，我覺得不行
01/04 10:11, 343F
推
01/04 10:25, 7年前 , 344F
難道獨派屬意的人選不是賴嗎？
01/04 10:25, 344F
→
01/04 10:26, 7年前 , 345F
較小英不要選 難道不是心中好的人選嗎？
01/04 10:26, 345F
噓
01/04 10:40, 7年前 , 346F
白圾力量舔支跪著當龜孫子 對其他人都開嘲諷欸 真是賤
01/04 10:40, 346F
→
01/04 10:40, 7年前 , 347F
骨頭
01/04 10:40, 347F
推
01/04 10:51, 7年前 , 348F
現在除了蔡就是賴最大尾 不問他問誰
01/04 10:51, 348F
推
01/04 10:52, 7年前 , 349F
發言人被看破多久了 還不是就那樣
01/04 10:52, 349F
→
01/04 10:59, 7年前 , 350F
可悲
01/04 10:59, 350F
推
01/04 11:09, 7年前 , 351F
不是看破，就是要順著媒體故意拉一波，圍科救賴啊
01/04 11:09, 351F
推
01/04 11:20, 7年前 , 352F
1
01/04 11:20, 352F
→
01/04 11:23, 7年前 , 353F
現在幕後最該死的4黑手出來啦 看王世間那麼喜歡這4個
01/04 11:23, 353F
→
01/04 11:23, 7年前 , 354F
小英蠢就是蠢在姑息這4個害台灣的專家
01/04 11:23, 354F
→
01/04 11:24, 7年前 , 355F
他們支持管跟賴清德 那這2個也不會是啥好東西
01/04 11:24, 355F
→
01/04 11:27, 7年前 , 356F
賴是柯自己說出口的 被記者追問才強調不干自己的事。柯
01/04 11:27, 356F
→
01/04 11:27, 7年前 , 357F
自己愛嘴 沒辦法~
01/04 11:27, 357F
推
01/04 11:54, 7年前 , 358F
柯的問題是邏輯跳躍 省字省太多 弱智記者跟不上
01/04 11:54, 358F
→
01/04 11:54, 7年前 , 359F
他想表達的是 不干我的事 就算要問為什麼不問賴清德問
01/04 11:54, 359F
推
01/04 12:37, 7年前 , 360F
噁心媒體
01/04 12:37, 360F
推
01/04 13:08, 7年前 , 361F
柯的邏輯很正確啊，跟這件事比較有關係的是賴清德，不問
01/04 13:08, 361F
→
01/04 13:09, 7年前 , 362F
賴問柯的意思是?
01/04 13:09, 362F
推
01/04 13:52, 7年前 , 363F
八卦被洗得很嚴重
01/04 13:52, 363F
推
01/04 14:55, 7年前 , 364F
不小心說漏嘴了XD
01/04 14:55, 364F
推
01/04 15:42, 7年前 , 365F
你跟無腦吉娃娃講這麼多還是無腦噓啊
01/04 15:42, 365F
推
01/04 20:53, 7年前 , 366F
可悲柯黑
01/04 20:53, 366F
→
01/05 06:48, 7年前 , 367F
民進黨輸怕了，黨工傾巢而出 嚇死人了
01/05 06:48, 367F
噓
01/05 18:12, 7年前 , 368F
政治撈仔
01/05 18:12, 368F
→
03/18 12:55, 6年前 , 369F
所以現在賴參選算打臉嗎
03/18 12:55, 369F
‣ 更多 sedition 的文章
文章代碼(AID): #1SBZg9vv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sedition 的文章
文章代碼(AID): #1SBZg9vv (Gossiping)