[問卦] 五月天的代言效益已回收
白冰冰代言行銷高雄
這件事很清楚就是廠工輸不起
剛好找到宣洩的窗口努力酸言酸語
依照高雄目前的財政
雖然五月天很好
但是理性面,五月天代言了一年的成果是?
高雄飯店一間一間的倒
選前多少非高雄人對高雄真的有興趣
我相信五月天非戰之罪
五月天質感很好,五迷雖然很多
但是五迷有多少會因為五月天代言高雄就喜歡去高雄玩
如果真的有實質效益,HTC在兩岸不就飛上天了
怎麼會要倒不倒的
另外有人說都舉債3000憶了還在乎這800萬嗎?
這些人的理財真得超乎想像
我想他們的想像是,都花了3000億了還差那800萬嗎?
但實際是都欠了3000億你還要再借800萬?
PTT逛久了,可以發現邏輯有問題的真的很多
以行銷的概念,你必須知道你的消費者在哪裡
年輕人30歲以下,目前暖冬補助比誰代言都還有用
畢竟年輕人運算有限
高雄目前需要的是中壯年和陸客
這群有消費能力的人口進去高雄刺激消費
一月一代言持續維持話題性也是很好的想法
所以我認為請白冰冰這種接地氣的藝人沒什麼問題
最後我還是不了解丁允恭所說的高雄質感是?
有沒有高雄人可以解釋一下?
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.201.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546513338.A.B66.html
推
01/03 19:03,
7年前
, 1F
01/03 19:03, 1F
推
01/03 19:03,
7年前
, 2F
01/03 19:03, 2F
推
01/03 19:03,
7年前
, 3F
01/03 19:03, 3F
→
01/03 19:04,
7年前
, 4F
01/03 19:04, 4F
推
01/03 19:05,
7年前
, 5F
01/03 19:05, 5F
噓
01/03 19:05,
7年前
, 6F
01/03 19:05, 6F
→
01/03 19:06,
7年前
, 7F
01/03 19:06, 7F
→
01/03 19:07,
7年前
, 8F
01/03 19:07, 8F
噓
01/03 19:08,
7年前
, 9F
01/03 19:08, 9F
推
01/03 19:08,
7年前
, 10F
01/03 19:08, 10F
推
01/03 19:09,
7年前
, 11F
01/03 19:09, 11F
推
01/03 19:09,
7年前
, 12F
01/03 19:09, 12F
噓
01/03 19:12,
7年前
, 13F
01/03 19:12, 13F
→
01/03 19:13,
7年前
, 14F
01/03 19:13, 14F
推
01/03 19:13,
7年前
, 15F
01/03 19:13, 15F
→
01/03 19:15,
7年前
, 16F
01/03 19:15, 16F
→
01/03 19:15,
7年前
, 17F
01/03 19:15, 17F
→
01/03 19:15,
7年前
, 18F
01/03 19:15, 18F
噓
01/03 19:16,
7年前
, 19F
01/03 19:16, 19F
推
01/03 19:20,
7年前
, 20F
01/03 19:20, 20F
推
01/03 19:29,
7年前
, 21F
01/03 19:29, 21F
推
01/03 19:35,
7年前
, 22F
01/03 19:35, 22F
推
01/03 19:49,
7年前
, 23F
01/03 19:49, 23F
推
01/03 20:02,
7年前
, 24F
01/03 20:02, 24F
→
01/03 20:29,
7年前
, 25F
01/03 20:29, 25F
推
01/03 21:36,
7年前
, 26F
01/03 21:36, 26F
噓
01/03 22:15,
7年前
, 27F
01/03 22:15, 27F
噓
01/03 23:29,
7年前
, 28F
01/03 23:29, 28F
討論串 (同標題文章)