Re: [新聞] 白冰冰代言高雄為何惹民怨?名嘴突破盲腸已回收
認真問
鄉民真的覺得高雄有任何可期盼性高的景點 或是可以回鍋重遊的旅遊行程嗎?
夜市、藝文特區每個城市都有
愛河整治過後雖說比以前好多了 但你會每一年都想特地去一次?
美濃 旗山 交通易達性差 更不用說觀光建設已經停擺十幾年
義大世界 大魯閣? 就是購物商場而已 遊樂園門票超貴 設施又少
整個高雄都是小品景點 也沒有什麼代表性旅遊選擇
除了騙騙第一次去的中國旅客以外
國內根本沒有多少國人會特地去高雄旅遊
因為真的沒什麼好玩的
發展觀光除了代言人以外 也要看看自身條件吧
有沒有人可以舉例一兩個 你每一年都會想至少去一次的行程或景點是在高雄的?
--
噓
04/27 00:40,
04/27 00:40
推
04/27 00:51,
04/27 00:51
推
04/27 00:52,
04/27 00:52
推
04/27 00:57,
04/27 00:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.86.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546488548.A.43F.html
推
01/03 12:09,
7年前
, 1F
01/03 12:09, 1F
→
01/03 12:09,
7年前
, 2F
01/03 12:09, 2F
→
01/03 12:09,
7年前
, 3F
01/03 12:09, 3F
真的假的啦~~ 會不會有毒?
→
01/03 12:09,
7年前
, 4F
01/03 12:09, 4F
→
01/03 12:09,
7年前
, 5F
01/03 12:09, 5F
我說的是每年一次捏~~~~ 幫忙想想救高雄阿
→
01/03 12:09,
7年前
, 6F
01/03 12:09, 6F

→
01/03 12:10,
7年前
, 7F
01/03 12:10, 7F
→
01/03 12:10,
7年前
, 8F
01/03 12:10, 8F
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189), 01/03/2019 12:11:06
推
01/03 12:10,
7年前
, 9F
01/03 12:10, 9F
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189), 01/03/2019 12:11:22
→
01/03 12:11,
7年前
, 10F
01/03 12:11, 10F
去過一次認真無聊 就是一個小品景點
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189), 01/03/2019 12:12:12
推
01/03 12:11,
7年前
, 11F
01/03 12:11, 11F
推
01/03 12:12,
7年前
, 12F
01/03 12:12, 12F
台灣很多人一年去好幾次東京或是曼谷、香港的
推
01/03 12:12,
7年前
, 13F
01/03 12:12, 13F
→
01/03 12:12,
7年前
, 14F
01/03 12:12, 14F
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189), 01/03/2019 12:13:43
推
01/03 12:14,
7年前
, 15F
01/03 12:14, 15F
→
01/03 12:14,
7年前
, 16F
01/03 12:14, 16F
推
01/03 12:14,
7年前
, 17F
01/03 12:14, 17F
→
01/03 12:15,
7年前
, 18F
01/03 12:15, 18F
→
01/03 12:15,
7年前
, 19F
01/03 12:15, 19F
每年一次嗎?
推
01/03 12:15,
7年前
, 20F
01/03 12:15, 20F
紗帽山溫泉吧 還有花蓮七星潭 雪霸國家公園 宜蘭玉蘭山 這些我每年都去至少一次
→
01/03 12:15,
7年前
, 21F
01/03 12:15, 21F
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189), 01/03/2019 12:17:35
→
01/03 12:16,
7年前
, 22F
01/03 12:16, 22F
推
01/03 12:16,
7年前
, 23F
01/03 12:16, 23F
我自己是高雄人唷 這些地方對我來說五年內不會再去第二次
還有 16 則推文
還有 10 段內文
噓
01/03 12:29,
7年前
, 40F
01/03 12:29, 40F
噓
01/03 12:30,
7年前
, 41F
01/03 12:30, 41F
→
01/03 12:30,
7年前
, 42F
01/03 12:30, 42F
推
01/03 12:31,
7年前
, 43F
01/03 12:31, 43F
→
01/03 12:31,
7年前
, 44F
01/03 12:31, 44F
我用觀光量來看的阿 所以觀光量的數字對你來說是雙重標準?
你還沒有回答我為什麼高雄這麼好玩 旅客量卻輸給京阪嗎?
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189), 01/03/2019 12:33:26
噓
01/03 12:32,
7年前
, 45F
01/03 12:32, 45F
對阿 開車去花蓮的時候都會在七星潭停一下 也不算特地去的 但有經過就會停
推
01/03 12:32,
7年前
, 46F
01/03 12:32, 46F
→
01/03 12:32,
7年前
, 47F
01/03 12:32, 47F
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189), 01/03/2019 12:34:30
→
01/03 12:34,
7年前
, 48F
01/03 12:34, 48F
推
01/03 12:34,
7年前
, 49F
01/03 12:34, 49F
噓
01/03 12:35,
7年前
, 50F
01/03 12:35, 50F
我認為高雄無聊 所以我跟大部分本國+外國旅客一樣 較少選擇在高雄旅遊阿
雖然你覺得好玩 但事實證明大部分旅客不覺得有比其他也想發展觀光的城市好玩
不然高雄的旅客量就不會輸 旅客量也證明了事實上選擇旅遊高雄的人數相對較少
代表不是我"一個人"覺得而已唷
→
01/03 12:35,
7年前
, 51F
01/03 12:35, 51F
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189), 01/03/2019 12:38:46
→
01/03 12:36,
7年前
, 52F
01/03 12:36, 52F
→
01/03 12:36,
7年前
, 53F
01/03 12:36, 53F
→
01/03 12:36,
7年前
, 54F
01/03 12:36, 54F
→
01/03 12:36,
7年前
, 55F
01/03 12:36, 55F
→
01/03 12:36,
7年前
, 56F
01/03 12:36, 56F
我的想法本來就是找代言人不如好玩的景點本身
如果都不能檢討高雄不好玩 一定要聲稱有多好玩 高雄才真的不會進步
噓
01/03 12:38,
7年前
, 57F
01/03 12:38, 57F
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189), 01/03/2019 12:40:10
噓
01/03 12:40,
7年前
, 58F
01/03 12:40, 58F
開始無差別跳針了
我都回答你的問題了 你還不回答我的問題 那討論就到這裡囉
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189), 01/03/2019 12:41:55
噓
01/03 12:40,
7年前
, 59F
01/03 12:40, 59F
→
01/03 12:40,
7年前
, 60F
01/03 12:40, 60F
但旅客量事實證明 大多數人覺得花蓮比高雄好玩阿 不爭的事實有什麼好爭辯的
→
01/03 12:41,
7年前
, 61F
01/03 12:41, 61F
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189), 01/03/2019 12:42:46
推
01/03 12:50,
7年前
, 62F
01/03 12:50, 62F
→
01/03 12:51,
7年前
, 63F
01/03 12:51, 63F
噓
01/03 13:18,
7年前
, 64F
01/03 13:18, 64F
→
01/03 13:20,
7年前
, 65F
01/03 13:20, 65F
→
01/03 13:21,
7年前
, 66F
01/03 13:21, 66F
→
01/03 13:23,
7年前
, 67F
01/03 13:23, 67F
噓
01/03 13:29,
7年前
, 68F
01/03 13:29, 68F

推
01/04 12:45,
7年前
, 69F
01/04 12:45, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):