Re: [臉書] 林洲民已回收

看板Gossiping作者 (叫聲拔拔)時間7年前 (2019/01/03 01:33), 7年前編輯推噓-1(3推 4噓 34→)
留言41則, 10人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《cycling (來咬我啊笨蛋)》之銘言： : 被柯文哲拔官的前台北市都發局長林洲民向市民喊話監督明天的大巨蛋都審 : https://goo.gl/auqhXc : 今天，2019年1月2日，我的FB已經持續多日，有人以簡體中文和我喊話的訊息一再出現， : 我，公開的說，我很不能接受暗黑的留言！天啊，請你們退開好嗎！我公開的回應，再一 : 次的回應，罩友友們退開，台北是我的家，這是我的台北市，我人在這 ，我的家人在 : 這裡，我也會死在這裡！大巨蛋的容留人數，請台北市民一起監督！台北市民，我們不可 : 以放水！明天早上，台北大巨蛋都審，我精神在；當然，我如果人在，放水二字，是絕對 : 不會出現在柯P和我的字典 ，重要！ : 台北市民們： : 1大巨蛋都審，無關遠雄集團轉賣其他團隊的售價！ : 2大巨蛋都審只有一個重點：台北市的公共安全！ : 3然後，我被請辭的理由：林洲民離開，大巨蛋都審可以比較容易通過！甚至，我被那位 : 顧問告知：林洲民再如此審查下去，遠雄集團對外的售價會有天文數字的價差！ : 4我，兩個星期前，在市府會議中，當著其他四個局長面前，並沒有直接回應那位顧問;我 : 其實，當天想說的是：For the sake of Universal Common Knowledge，發球，遠雄對外 : 售價和都發局審查有任何關聯嗎？！台北市民，我們一起，發球吧！以上，台北加油！ 唉 綠營看來還是在政治算計阿 不管是台北還是高雄 都靠著裙帶關係放了不少內應間諜 柯P跟韓總施政真的是有苦難言阿 我們人民更要堅定 2020補刀DPP到滅黨 大家說後母後!!! -- " Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt. " 「很多人的視野都是一個半徑為零的圓，而他們稱之為他們的觀點。」 ~愛因斯坦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.250.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546450381.A.22D.html
推
01/03 01:35, 7年前 , 1F
後~
01/03 01:35, 1F
→
01/03 01:35, 7年前 , 2F
又是一個柯黑在反串, 然後之後就可以繼續檢討柯粉了?
01/03 01:35, 2F
→
01/03 01:35, 7年前 , 3F
多數民意就是要護蛋丁＆柯，不是要拆蛋姚
01/03 01:35, 3F
噓
01/03 01:36, 7年前 , 4F
千錯萬錯都是民進黨的錯
01/03 01:36, 4F
→
01/03 01:36, 7年前 , 5F
支持台灣人2020補自己一刀
01/03 01:36, 5F
→
01/03 01:36, 7年前 , 6F
柯黑反串粉講智障話(補刀) 然後隔天再檢討柯粉
01/03 01:36, 6F
→
01/03 01:36, 7年前 , 7F
這流程真他媽屢試不爽, 重點還是有人會被柯黑釣到
01/03 01:36, 7F
要說反串之前 怎麼不說還真的不少柯粉都是這種聲音大家才會模仿開酸? 去年多少柯粉幹譙蔡母豬 你還以為是9.2嗎? 韓國瑜也是柯文哲義勇軍去的 連本版的柯粉四天王也幫韓國瑜回文反擊陳78 結果最後一個月發現韓粉挺丁燒到自己 知道內部民調的柯粉才切割韓 不要自己家出什麼垃圾都怪柯黑 好好做還大家會這樣酸? 現在都連任了 除非要選總統 不然是怕酸民幹嘛? 又不痛不癢 ※ 編輯: tonyselina (36.234.250.180), 01/03/2019 01:40:48
→
01/03 01:38, 7年前 , 8F
他就是在反諷阿 這麼明顯
01/03 01:38, 8F
噓
01/03 01:38, 7年前 , 9F
不用在那邊挑撥啦
01/03 01:38, 9F
噓
01/03 01:39, 7年前 , 10F
像這篇就很刻意把柯跟國民黨綁在一起討論
01/03 01:39, 10F
→
01/03 01:39, 7年前 , 11F
當閱聽眾們進入這篇創造的框架討論時
01/03 01:39, 11F
→
01/03 01:40, 7年前 , 12F
發文者的目的就達到了, 所以是反諷還反串? 也不重要了
01/03 01:40, 12F
→
01/03 01:41, 7年前 , 13F
就好比我說,你們覺得香蕉不好吃,但一定西瓜沾大便吃嘛
01/03 01:41, 13F
→
01/03 01:41, 7年前 , 14F
然後當閱聽眾進入這個西瓜沾大便的框架討論時
01/03 01:41, 14F
→
01/03 01:41, 7年前 , 15F
目的也就達成了
01/03 01:41, 15F
推
01/03 01:42, 7年前 , 16F
柯文哲轉來轉去，柯粉也跟著轉來轉去不是很正常嗎？
01/03 01:42, 16F
→
01/03 01:42, 7年前 , 17F
當然不怕酸民阿,但是看到雙重標準造謠帶風向酸民
01/03 01:42, 17F
→
01/03 01:42, 7年前 , 18F
就欠戰阿, 幹嘛? 不敢迎戰?
01/03 01:42, 18F
→
01/03 01:43, 7年前 , 19F
雙重標準? 我選前都喊出綠營首長最差的一定有鄭文燦
01/03 01:43, 19F
→
01/03 01:43, 7年前 , 20F
瘋狂大撒幣 又愛跑紅白帖 我還需要跟妳們這些從柯
01/03 01:43, 20F
→
01/03 01:43, 7年前 , 21F
柯粉勒, 現在還在二分法, 一個集團一定有不同部分
01/03 01:43, 21F
→
01/03 01:44, 7年前 , 22F
才關心政治的人講三小? 你以為我沒罵過綠營喔 wwwww
01/03 01:44, 22F
→
01/03 01:44, 7年前 , 23F
把A部分概括成BCDE.....Z是怎樣?
01/03 01:44, 23F
→
01/03 01:44, 7年前 , 24F
更別提新北那個光頭 我罵他超過10年了
01/03 01:44, 24F
→
01/03 01:44, 7年前 , 25F
我反KMTer的歷史一定比你久, 現在是要戰資歷是了啦?
01/03 01:44, 25F
→
01/03 01:45, 7年前 , 26F
不是某T自己先戴人家柯黑帽子的嗎？講到柯粉就7pupu?
01/03 01:45, 26F
→
01/03 01:46, 7年前 , 27F
如果你能好好監督我是沒話說啦 只是現在還會把柯捧在
01/03 01:46, 27F
→
01/03 01:46, 7年前 , 28F
因為你確實是柯黑阿,但我不會拿CenaC的言論來戰你啊
01/03 01:46, 28F
→
01/03 01:46, 7年前 , 29F
手心當成政治人物第一順位的 我實在不認為能溝通
01/03 01:46, 29F
→
01/03 01:46, 7年前 , 30F
而你在銃三小, 把A柯粉的言論拿來戰所有柯支持者
01/03 01:46, 30F
→
01/03 01:47, 7年前 , 31F
這不就是二分法
01/03 01:47, 31F
→
01/03 01:47, 7年前 , 32F
CenaC我也照罵 他就標準9.2 跟我立場又不同
01/03 01:47, 32F
→
01/03 01:47, 7年前 , 33F
等我拿其他柯黑的言論來戰你,你再來這樣說我
01/03 01:47, 33F
→
01/03 01:48, 7年前 , 34F
你用柯黑本身就是搞笑 柯黑政治光譜太廣 柯粉卻沒有
01/03 01:48, 34F
→
01/03 01:48, 7年前 , 35F
所以我會當面用你當下的言論或之前的說你柯黑
01/03 01:48, 35F
→
01/03 01:49, 7年前 , 36F
但我不會拿CenaC的言論來戰你, 懂?
01/03 01:49, 36F
→
01/03 01:50, 7年前 , 37F
講光譜, 我也不會拿跟你光譜一樣的其他人言論來戰你
01/03 01:50, 37F
→
01/03 01:50, 7年前 , 38F
所以重點是在光譜, 還是二分法?
01/03 01:50, 38F
→
01/03 01:51, 7年前 , 39F
我也不是不罵柯阿, 婦聯會我就戰阿,但被無視是怎樣?
01/03 01:51, 39F
噓
01/03 01:51, 7年前 , 40F
好喔，是綠粉自己要求補刀dpp的喔，我會成全
01/03 01:51, 40F
推
01/03 02:18, 7年前 , 41F
你罵幾年關我屁事 講的話還是邏輯不通啊 白關注了吧
01/03 02:18, 41F
‣ 更多 tonyselina 的文章
文章代碼(AID): #1SBFND8j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tonyselina 的文章
文章代碼(AID): #1SBFND8j (Gossiping)