[問卦] 一堂動輒破千的健身課程 都是誰在買?已回收
現在健身變成一種潮的代名詞
收費標準也是五花八門
入會費 月費 教練課程費 等等
看完之後 有兩個疑問
有健身跟沒健身 對生活實質的影響真的有那麼大嗎?
以前健身沒流行的時候還不是這樣過
而且會去健身房的幾乎落在20~40的年齡層
不就是 現在喊出 世代不公 被剝削最嚴重的一代
結果 這種 娛樂性的花費 倒是很敢花
不知道的 看到這些年輕人 大把大把的把錢送到健身業者手上
還以為台灣是世界經濟強國
第二 聽說教練課一堂破千是基本
一堂2000 3000的也有
一次都買個24~96堂
算一算也要幾萬到幾十萬
考研究所補工數的費用還比這個便宜
反過來說 這些教練一堂課的鐘點費 是公立大學正教授的時薪的兩三倍
錢花下去 除了肌肉還有什麼收穫嗎?
到底是哪些人會把錢花在這種地方?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.190.110.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546427764.A.F67.html
推
01/02 19:16,
5年前
, 1F
01/02 19:16, 1F
推
01/02 19:16,
5年前
, 2F
01/02 19:16, 2F
→
01/02 19:16,
5年前
, 3F
01/02 19:16, 3F
→
01/02 19:17,
5年前
, 4F
01/02 19:17, 4F
推
01/02 19:17,
5年前
, 5F
01/02 19:17, 5F
→
01/02 19:18,
5年前
, 6F
01/02 19:18, 6F
噓
01/02 19:19,
5年前
, 7F
01/02 19:19, 7F
→
01/02 19:19,
5年前
, 8F
01/02 19:19, 8F
→
01/02 19:19,
5年前
, 9F
01/02 19:19, 9F
推
01/02 19:21,
5年前
, 10F
01/02 19:21, 10F
噓
01/02 19:21,
5年前
, 11F
01/02 19:21, 11F
研究所文憑 到GG上班 月薪比民間企業多3~4倍
健身 除了肌肉 什麼都沒有
而且只要沒練 就真的什麼都沒了 文憑永遠不會消失
→
01/02 19:21,
5年前
, 12F
01/02 19:21, 12F
推
01/02 19:22,
5年前
, 13F
01/02 19:22, 13F
→
01/02 19:22,
5年前
, 14F
01/02 19:22, 14F
→
01/02 19:28,
5年前
, 15F
01/02 19:28, 15F
→
01/02 19:32,
5年前
, 16F
01/02 19:32, 16F
推
01/02 19:35,
5年前
, 17F
01/02 19:35, 17F
推
01/02 19:36,
5年前
, 18F
01/02 19:36, 18F
噓
01/02 19:38,
5年前
, 19F
01/02 19:38, 19F
→
01/02 19:38,
5年前
, 20F
01/02 19:38, 20F
提出實際差異 就馬上回不出所以然了 漏洞的地方好像是某人的腦洞耶
噓
01/02 19:38,
5年前
, 21F
01/02 19:38, 21F
→
01/02 19:39,
5年前
, 22F
01/02 19:39, 22F
推
01/02 19:45,
5年前
, 23F
01/02 19:45, 23F
噓
01/02 19:47,
5年前
, 24F
01/02 19:47, 24F
題目看清楚再來 除了肌肉 你也答不出來 別再秀下限了 滾
→
01/02 20:03,
5年前
, 25F
01/02 20:03, 25F
噓
01/02 20:05,
5年前
, 26F
01/02 20:05, 26F
→
01/02 20:05,
5年前
, 27F
01/02 20:05, 27F
有種東西叫腦子 可惜好像不是每個人都有
補工數獲得專業知識 考取研究所深造專業 謀得職缺 這就是一連串的因果關係
這都不知道也是很好笑
不過更好笑的是 如果有健身 還要吃什麼威而鋼之類的 這種人才真的悲哀
我也呼籲 如果有人不舉 與其打嘴砲 不如先想想怎麼不靠藥物
噓
01/02 20:16,
5年前
, 28F
01/02 20:16, 28F
→
01/02 20:16,
5年前
, 29F
01/02 20:16, 29F
→
01/02 20:16,
5年前
, 30F
01/02 20:16, 30F
最近怎麼一堆自己沒邏輯的還整天把邏輯掛在嘴邊
肌肉以外的收穫 還有中斷後就沒了的東西 舉不出反駁的點 邏輯還真是好棒棒
→
01/02 20:45,
5年前
, 31F
01/02 20:45, 31F
→
01/02 20:45,
5年前
, 32F
01/02 20:45, 32F
推
01/02 21:05,
5年前
, 33F
01/02 21:05, 33F
→
01/02 21:05,
5年前
, 34F
01/02 21:05, 34F
噓
01/02 22:51,
5年前
, 35F
01/02 22:51, 35F
有人就是有閱讀障礙 開頭就說過文憑不會消失了 還是看不懂
拜託先去把基本的閱讀理解學好再來 不要來浪費網路資源
→
01/03 07:40,
5年前
, 36F
01/03 07:40, 36F
→
01/03 07:40,
5年前
, 37F
01/03 07:40, 37F
※ 編輯: ShawnHawkins (64.190.110.251), 01/03/2019 17:33:04
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):