[問卦] 現代出現天才的機率是不是越來越小了？已回收

看板Gossiping作者 (拳擊袋鼠)時間7年前 (2019/01/01 21:24), 7年前編輯推噓13(16推 3噓 57→)
留言76則, 23人參與, 7年前最新討論串1/1
據說愛因斯坦是在坐公車上班的時候 因為太無聊所以他都是看著窗外 有一天他突然注意到一個大時鐘 結果就發現了偉大的相對論 阿基米德，牛頓，高思 被譽為有史以來最偉大的三大數學家 他們的共通點是生活的時代物資貧乏 資訊封閉，生活又極其無聊 每天只好在腦中空想一些偉大的理論 或在家不斷的一直算數學解問題 要是這些天才活在現代 搭乘交通工具或宅在家的時候 爬ptt看到一堆無腦言論和政治笑話 每天都快樂的咯咯笑 或是玩手遊花錢轉蛋練功打怪 這樣還有時間和腦袋做極其無聊的空想研究嗎？ 所以物資豐沛的現代 美國人也不上月球了 俄國人也不想幹掉萬惡的資本主義了 日本人也不想要買下全美國的土地了 德國人也不想征服世界了 台灣人則是繼續騎山豬吃蕃薯 人類是不是連作夢權利都被剝奪了？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.20.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546349042.A.979.html
推
01/01 21:25, 7年前 , 1F
日本人不買換中國人買啊 中或贏
01/01 21:25, 1F
→
01/01 21:25, 7年前 , 2F
五樓早洩小天才 微風吹過就射自己滿臉
01/01 21:25, 2F
我剛想到一個超越相對論的偉大論文 看了你的無腦笑話後就忘光了
→
01/01 21:25, 7年前 , 3F
霍金表示
01/01 21:25, 3F
霍金就是只能躺在椅子上空想啊
推
01/01 21:25, 7年前 , 4F
其實真的是如此，還有學術派閥與論文期刊的規則變多
01/01 21:25, 4F
推
01/01 21:26, 7年前 , 5F
窮人才被剝奪，有錢人是很有想像力的
01/01 21:26, 5F
有錢人只在想怎麼賺更多的錢
→
01/01 21:26, 7年前 , 6F
學術圈離人類的黃金時代很遠
01/01 21:26, 6F
推
01/01 21:26, 7年前 , 7F
你想太多了 對那些天才而言 思考這種問題很有趣
01/01 21:26, 7F
那個時代是的，因為他時間很多又無聊 現代他說不定覺得炒股票或開發個手遊app更有趣又能發大財阿
→
01/01 21:26, 7年前 , 8F
19世紀到20世紀前半，才是人類學術科技的高峰期
01/01 21:26, 8F
推
01/01 21:27, 7年前 , 9F
太方便的社會，連做夢都懶了。
01/01 21:27, 9F
→
01/01 21:27, 7年前 , 10F
現代最聰明的人都集中去搞更賺錢但沒啥大突破的事
01/01 21:27, 10F
沒錯，許多天才都忙著搞更賺錢的事
→
01/01 21:27, 7年前 , 11F
比如一窩蜂投入金融 地產 資訊科技
01/01 21:27, 11F
→
01/01 21:28, 7年前 , 12F
在19世紀的大學 學術是更自由 更沒有學閥規則的
01/01 21:28, 12F
推
01/01 21:28, 7年前 , 13F
推進的難度越來越高惹
01/01 21:28, 13F
噓
01/01 21:29, 7年前 , 14F
現在科技論文進展多快你知道嗎 是這時代有才華的人太多
01/01 21:29, 14F
那我們怎麼還沒上火星？ 月面基地？ 太空殖民地？ 你知道人類上月球的時候的電腦比你房間還大嗎，效能比超商收銀機還差 現在科技這麼進步，人類又完成了什麼夢想？ ※ 編輯: kaminari22tw (175.97.20.96), 01/01/2019 21:37:16
推
01/01 21:32, 7年前 , 15F
我也覺得現代天才比以前多 所以才沒有一個代表
01/01 21:32, 15F
噓
01/01 21:33, 7年前 , 16F
是你對突破習以為常了 現代科技進步的速度不是以前能比
01/01 21:33, 16F
樓下回答你的問題了
推
01/01 21:34, 7年前 , 17F
現代進展快速的是技術，不是科學，不一樣
01/01 21:34, 17F
沒錯! 我們現在連1859年的黎曼猜想都還沒解出來
→
01/01 21:34, 7年前 , 18F
技術由於投資報酬的關係也非常偏狹的集中在某些領域
01/01 21:34, 18F
→
01/01 21:36, 7年前 , 19F
19世紀到20世紀前半，科技樹是全面性的展開的，化學
01/01 21:36, 19F
→
01/01 21:36, 7年前 , 20F
塑膠 水泥 原子能
01/01 21:36, 20F
→
01/01 21:37, 7年前 , 21F
物理和經濟學的成就都奠定在當時
01/01 21:37, 21F
→
01/01 21:37, 7年前 , 22F
現在由於資本金融集中，太過集中在電子了
01/01 21:37, 22F
忙著賺錢
推
01/01 21:37, 7年前 , 23F
純粹只是突破門檻上升 以前幾千人中的一個天才就能做出突破
01/01 21:37, 23F
→
01/01 21:38, 7年前 , 24F
現在要幾億人中的一個天才 才能做出突破
01/01 21:38, 24F
現在世界人口比他們那個時代多很多 現在有80億人，那時候全世界才多少人 愛因斯坦那時候還在打世界大戰呢
→
01/01 21:39, 7年前 , 25F
很多是數學 象棋 體育那種天才
01/01 21:39, 25F
我說是人類整體科學已經很久沒有大突破了 ※ 編輯: kaminari22tw (175.97.20.96), 01/01/2019 21:46:18
→
01/01 21:40, 7年前 , 26F
另外科學研究與實用技術之間還是有落差 人類上火星科學上
01/01 21:40, 26F
→
01/01 21:40, 7年前 , 27F
就連微軟的創辦人之一也是天才前幾名的
01/01 21:40, 27F
其實創辦微軟和提出相對論比，對於科學的貢獻根本是xx比雞腿
→
01/01 21:41, 7年前 , 28F
該有的理論都已經有了 只是沒有人願意付錢將之實踐成技術
01/01 21:41, 28F
有人付錢阿 2000年的時候美國有個數學研究所提出了七個千禧難題，只要能解出一個就給一百萬美金 到現在只有一個比較簡單的被解出來了 1859年提出的黎曼猜想到現在還沒人能解出來，有人用超級電腦去解都算不出來
→
01/01 21:43, 7年前 , 29F
現在研究是為了賺錢啊
01/01 21:43, 29F
資本主義的惡果
→
01/01 21:47, 7年前 , 30F
那沒辦法 突破門檻的上升比人類人口基數的成長還快
01/01 21:47, 30F
我覺得天才在忙別的事 忙賺錢買超跑住豪宅幹小模 ※ 編輯: kaminari22tw (175.97.20.96), 01/01/2019 21:56:23
推
01/01 21:57, 7年前 , 31F
一百年一個來說的話距離愛因斯坦過世還沒一百年啊
01/01 21:57, 31F
噓
01/01 22:02, 7年前 , 32F
每個人追求的事不一樣 不見得人人都藉口這麼多
01/01 22:02, 32F
推
01/01 22:03, 7年前 , 33F
我是真的覺得人類文明這種發展趨勢不好
01/01 22:03, 33F
→
01/01 22:04, 7年前 , 34F
不只是金融，還有資訊爆發，造成注意力短缺
01/01 22:04, 34F
→
01/01 22:04, 7年前 , 35F
有很多東西可以讓你忙著玩 玩不完 沒空做偉大的事
01/01 22:04, 35F
→
01/01 22:04, 7年前 , 36F
還有 天才很多種 即使限定在物理領域 你該去看看再批評
01/01 22:04, 36F
→
01/01 22:04, 7年前 , 37F
由於人是社會性的動物 你不能完全不跟
01/01 22:04, 37F
→
01/01 22:05, 7年前 , 38F
現在的科學瓶頸期，這些因素多少都有綜合影響
01/01 22:05, 38F
→
01/01 22:08, 7年前 , 39F
其實文明發展趨勢不是重點 真正的天才還是會集中在自己的
01/01 22:08, 39F
→
01/01 22:09, 7年前 , 40F
領域內 畢竟人類大腦有回饋獎勵機制 當人在某個領域能取得
01/01 22:09, 40F
推
01/01 22:09, 7年前 , 41F
那個齁，愛因斯坦其實是政治狂人，跟柯p差不多
01/01 22:09, 41F
→
01/01 22:10, 7年前 , 42F
成就就越會對該領域產生興趣 就算這個領域本身不被重視
01/01 22:10, 42F
→
01/01 22:11, 7年前 , 43F
當然文明的發展仍會影響科技發展的趨勢 只是相對於發展瓶頸
01/01 22:11, 43F
→
01/01 22:12, 7年前 , 44F
的問題 文明趨勢的影響其實不算大
01/01 22:12, 44F
→
01/01 22:12, 7年前 , 45F
你把柯p放哪
01/01 22:12, 45F
→
01/01 22:14, 7年前 , 46F
社會體制並沒有獎勵回饋人才投入「該投入的」
01/01 22:14, 46F
→
01/01 22:14, 7年前 , 47F
在那些不那麼重要的，比如房地產，鑽研高深，長期而
01/01 22:14, 47F
→
01/01 22:15, 7年前 , 48F
言就會有影響
01/01 22:15, 48F
推
01/01 23:40, 7年前 , 49F
有聽過一種說法，如果把人類所知道的所有知識代表一
01/01 23:40, 49F
→
01/01 23:40, 7年前 , 50F
個點的話，每個學者的努力都是把這個點擴大變成圓，
01/01 23:40, 50F
→
01/01 23:40, 7年前 , 51F
以前人類知識少，很容易出現一個樣樣都精通的天才，
01/01 23:40, 51F
→
01/01 23:40, 7年前 , 52F
一口氣把這個把這個圓全面性的擴大，現在這個圓太大
01/01 23:40, 52F
→
01/01 23:40, 7年前 , 53F
了，很難有人能全方位的擴大人類的知識，也許古代的
01/01 23:40, 53F
→
01/01 23:40, 7年前 , 54F
天才跟現代的天才產出的知識量其實是差不多的，但現
01/01 23:40, 54F
→
01/01 23:40, 7年前 , 55F
代的天才只能專精某個領域，跨個領域連個屁都不是，
01/01 23:40, 55F
→
01/01 23:40, 7年前 , 56F
就會讓現代人覺得天才是不是都不見了。
01/01 23:40, 56F
推
01/01 23:53, 7年前 , 57F
況且現代天才要先把前人的學說理論讀完才能開始產出
01/01 23:53, 57F
→
01/01 23:53, 7年前 , 58F
新知識，讀完古人的東西都不知道幾歲了，就算效率再
01/01 23:53, 58F
→
01/01 23:54, 7年前 , 59F
雖然我覺得不會認真討論 但先定義你口中的天才是智商
01/01 23:54, 59F
→
01/01 23:54, 7年前 , 60F
好，搞不好讀一輩子也讀不完前人的知識，巨人都已經
01/01 23:54, 60F
→
01/01 23:54, 7年前 , 61F
比山還要高了，你還沒爬到巨人的肩膀上就過了腦力巔
01/01 23:54, 61F
→
01/01 23:54, 7年前 , 62F
高 還是創造力強 又或者是具有高度的領導魅力
01/01 23:54, 62F
→
01/01 23:54, 7年前 , 63F
峰期了。
01/01 23:54, 63F
推
01/01 23:55, 7年前 , 64F
這年代科學進展在位元的世界 進步的比原子的世界快
01/01 23:55, 64F
→
01/01 23:56, 7年前 , 65F
人們太集中往位元世界發展了
01/01 23:56, 65F
→
01/02 00:25, 7年前 , 66F
之前好像有研究指出，天才被認可比某過去個時期晚出現七
01/02 00:25, 66F
→
01/02 00:25, 7年前 , 67F
年
01/02 00:25, 67F
→
01/02 00:33, 7年前 , 68F
會提出這種論調的人是不是都以為科學都是靠
01/02 00:33, 68F
→
01/02 00:33, 7年前 , 69F
天才突發奇想蹦出個突破性理論這樣的方式進步的啊
01/02 00:33, 69F
推
01/02 13:35, 7年前 , 70F
你想多了 有興趣的人自然會去研究 這跟年代無關 然後很多
01/02 13:35, 70F
→
01/02 13:35, 7年前 , 71F
問題 不是時間就能解決 物理學早就複雜到不是一般人看的
01/02 13:35, 71F
→
01/02 13:35, 7年前 , 72F
懂的 至於現代物資充沛 的確會讓人自滿 這也是為什麼富二
01/02 13:35, 72F
→
01/02 13:35, 7年前 , 73F
代越來越厲害 因為有錢人早就觀察到這一點 花大量資金投
01/02 13:35, 73F
→
01/02 13:35, 7年前 , 74F
資小孩 所以階級世代早晚會是一個問題 然後規則其實沒大
01/02 13:35, 74F
→
01/02 13:36, 7年前 , 75F
家想得這麼不好 他只是讓大家更便於交流 不然你一套我一
01/02 13:36, 75F
→
01/02 13:36, 7年前 , 76F
套 光格式就要看半天 很沒效率
01/02 13:36, 76F
‣ 更多 kaminari22tw 的文章
文章代碼(AID): #1SAsdobv (Gossiping)