Re: [新聞] 經濟部貼文讚今年供電穩 PO文卻秒被打臉已回收

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間7年前 (2018/12/31 22:28), 7年前編輯推噓-3(2推 5噓 22→)
留言29則, 8人參與, 8年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言： : 經濟部小編跨年貼文讚今年供電穩　PO文卻被秒打臉 : https://www.ettoday.net/news/20181231/1344819.htm : 經濟部臉書今天（31日）放出「供電警戒天數四年新低。全台供電日趨穩定」文章，大讚 : 今年供電情況已經比去年改善，但是隨即遭下方網友「洗臉」，直指今年能穩定供電是因 : 為核電廠重新運作才解除缺電危機。 : 經濟部在臉書上PO文寫說，根據統計，今年供電警戒（備轉容量低於6%）的天數降為29天 : ，寫下近四年新低紀錄，且從6月進入夏季用電尖峰起，供電燈號沒再亮過警戒橘燈，更 : 成功整年未見紅燈。 : 不過下方網友回文不留情面，指稱說這今年不缺電是因為核電廠運轉數量變多，才讓備轉 : 容量率提升，最後才讓供電燈號不致亮出缺電的紅燈。也有鄉民提出數據，指今天跨年當 : 天的供電狀況，核能占比約12%，是風力太陽能的4倍，且這幾天多虧強烈東北季風吹拂， : 所以風力發電才變多，更指平常供電占比都不到1%。 : 另外也有網友指出，經濟部年終檢討的總結是「非核家園」行不通，直接打執政團隊的臉 像這種笑掉人家大牙的"網友"回文,也能寫成新聞 我看可悲的是東森新聞無誤. 就問一句 經濟部有沒有推過2018非核家園? 有沒有? 既然沒有,為什麼2018不能用核電?? 還說什麼還好有核電?? 連2018跟2025年都搞不清楚. "網友"要不要乾脆出來抱怨 為什麼今年東京沒辦奧運??? 因為今年是2018啦!! 不是2020!! 更不是2025!! : 。更有體諒經濟部臉書小編的辛苦，因為上級要求寫違心之論，勸小編錢難賺工作不好找 : ，只好繼續加油。 : 值得注意的是，有網友使用最近熱門的選轉兔子圖來表達心聲，該名網友告訴記者，PO旋 : 轉圖是指經濟部近年在能源政策不斷旋轉，保證不缺電轉成全台大停電，深澳電廠從要蓋 : 轉成不蓋，非核家園又偷用核電，轉來轉去讓民眾「頭很暈」。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 網友只要拿出"2018非核家園" 馬上打臉經濟部 只是不巧拿不出而已,網友反倒打臉自己. 頭很暈是因為網友不知道今年是2018,不是2025, 根本沒有偷用核電的問題. -- 專業打臉擁核仔!! https://imgur.com/u1irBhO
假象 https://imgur.com/0u45RYp
真相 https://disp.cc/b/163-aT8J 打臉總整理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.173.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546266495.A.F43.html
→
12/31 22:29, 7年前 , 1F
跨年不用放假喔 = =
12/31 22:29, 1F
噓
12/31 22:32, 7年前 , 2F
哈哈，被酸XD
12/31 22:32, 2F
台電員工搞清楚今年是2018還是2025了嗎? XD
推
12/31 22:37, 7年前 , 3F
台灣藍綠政治互鬥，再後推一百年都達成不了
12/31 22:37, 3F
→
12/31 22:39, 7年前 , 4F
政府說要非核結果不先用非核手段，燃油燃煤發電催下去
12/31 22:39, 4F
→
12/31 22:39, 7年前 , 5F
阿，想要非火減碳總有優先順序
12/31 22:39, 5F
民進黨又沒說要"非火家園"
→
12/31 22:41, 7年前 , 6F
要非核先還是減碳先，政府不堅持還罵網友酸酸，馬英九
12/31 22:41, 6F
→
12/31 22:41, 7年前 , 7F
沒堅持軟弱才容易被罵跛腳
12/31 22:41, 7F
→
12/31 22:46, 7年前 , 8F
你搞不清楚 原本dpp的想法是 核電就盡量不要開機了
12/31 22:46, 8F
→
12/31 22:47, 7年前 , 9F
但執政後發現 不開不行 要不先前故障後就不打算開了
12/31 22:47, 9F
從來只有"2025非核家園" 民進黨沒說過2018不用核電
噓
12/31 22:48, 7年前 , 10F
結果多了多少火力 XDD
12/31 22:48, 10F
噓
12/31 23:04, 7年前 , 11F
今年深奧有要蓋嗎？今年中火有發好發滿嗎？若真的堅持
12/31 23:04, 11F
→
12/31 23:04, 7年前 , 12F
非核優先，就把非核的發電用到不會有缺電危機，強調202
12/31 23:04, 12F
→
12/31 23:04, 7年前 , 13F
5，是要2025前一天才關所有核電而不是逐漸核電除役？
12/31 23:04, 13F
本來就是漸漸除役啊... 連這都不知道??
→
12/31 23:08, 7年前 , 14F
沒堅持原本理念被酸也只是剛好，沒堅持理念還弄更糟被
12/31 23:08, 14F
→
12/31 23:08, 7年前 , 15F
酸也只是應該的，沒堅持理念但嘴巴上還說有堅持卻又把
12/31 23:08, 15F
→
12/31 23:08, 7年前 , 16F
事情搞更糟，被罵正常，是你會支持目前的政府嗎？沒每
12/31 23:08, 16F
→
12/31 23:08, 7年前 , 17F
天罵就不錯了
12/31 23:08, 17F
推
12/31 23:29, 7年前 , 18F
本來就是不延役=逐漸退役、到2025前自然就沒核能
12/31 23:29, 18F
我很驚訝擁核仔們 搞不清楚核電機組的執照到期日 XD 不過沒關係 我的理念就是把他們當人看 教育他們 核一廠1號機 0.635GW 2018年12月 核一廠2號機 0.635GW 2019年7月 核二廠1號機 0.985GW 2021年12月 核二廠2號機 0.985GW 2023年3月 核三廠1號機 0.95GW 2024年7月 核三廠2號機 0.95GW 2025年5月
→
12/31 23:42, 7年前 , 19F
本來逐漸除役怎又“再轉”核二，停6百多天只是停爽的嗎
12/31 23:42, 19F
民進黨有說核電不能停600天嗎?? 唯一的政策就是2025非核家園 沒說核二不能再轉 也沒說不能停600天
→
12/31 23:43, 7年前 , 20F
？還是規劃差，出現缺電危機才想辦法喔，那跟“等豬瘟
12/31 23:43, 20F
→
12/31 23:43, 7年前 , 21F
爆發再處理”一樣只是幹話。
12/31 23:43, 21F
→
12/31 23:44, 7年前 , 22F
現在是政府把人民當白痴耍，還有人自願當白痴。
12/31 23:44, 22F
2025懂??
噓
01/01 07:34, 8年前 , 23F
貼文說“今年”，留言也“今年”，就你反駁說2025，然
01/01 07:34, 23F
今年今年 有"今年非核家園"政策嗎? 有的話 拿出來給大家看看!
→
01/01 07:34, 8年前 , 24F
後質疑政府能源政策，然後你還說時間沒到，開沒問題，
01/01 07:34, 24F
→
01/01 07:34, 8年前 , 25F
但不滿點是“政府說「不再轉（重啟）核電」的前提下，
01/01 07:34, 25F
→
01/01 07:34, 8年前 , 26F
再轉核二”，你還繼續跳說2025，你繼續活在自己的完美
01/01 07:34, 26F
→
01/01 07:34, 8年前 , 27F
邏輯世界裡吧，別人不滿的點你忽略，然後繼續用計畫規
01/01 07:34, 27F
繼續活在你的2018非核家園的世界吧!!
→
01/01 07:35, 8年前 , 28F
章的時間解釋、反駁，像極了某黨的邏輯小姐。
01/01 07:35, 28F
※ 編輯: sevenfeet (111.248.173.26), 01/01/2019 08:38:25
噓
01/01 23:56, 8年前 , 29F
記得之前有位發言人說核電是葉克膜，所按他的說法現插管中
01/01 23:56, 29F
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1SAYT_z3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1SAYT_z3 (Gossiping)