[新聞] 買F-16V花費逼近F-35B！ 通膨驚人價格翻倍已回收

看板Gossiping作者 (你知道天空為什麼是藍的?)時間7年前 (2018/12/31 19:18), 編輯推噓6(19推 13噓 37→)
留言69則, 38人參與, 8年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: TVBS 2.完整新聞標題: 買F-16V花費逼近F-35B！ 通膨驚人價格翻倍 3.完整新聞內文: 我國計畫斥資130億美金採購66架F-16V戰機，不過跟20年前採購F-16A/B相比，數量少一 半，價格卻多一倍、逼近F-35！不過專家緩頰說，考量通貨膨脹，這個價格其實不會太誇 張。 我國空軍主力F-16A/B，性能提升為V型戰機，首批四架已經完成移交，不過後續推動執行 ，被質疑費用超驚人，因為回顧1992年的鳳凰專案，當時我們花60億美金，就採購了150 架的F-16A/B戰機，單機單價約4000萬美金，不過這次斥資130億買66架F-16V，數量少一 半，價格多一倍，平均8000萬到1億美金的價格，幾乎跟一架F-35B差不多！ 軍情與航空主編施孝瑋：「我們必須考量到，戰機這幾年的通貨膨脹，其實現在來說大概 一架F-16新機，大概報價8千萬到接近1億美元。其實這個價格並不會太誇張，當美國真的 同意賣給你F-35B的時候，美國其實會對給台灣特式版的F-35B又是一套報價。」 專家認為，考量通貨膨脹，以及機體本身改良、數位介面更新，漲價其實很難避免，目前 就看希臘、巴林等國家也升級F-16V，可以跟我們分攤研發成本，不過台灣領先全球飛這 款最新的戰機，有人質疑，台灣變成白老鼠。 軍情與航空主編施孝瑋：「我並不認為這個白老鼠的說法是成立的，但也說，的確，這的 確是新整合的系統，但是美國賣新整合的系統也不是第一次。」 其實美國讓友邦操作新型軍武，並不是沒有前例可循，只是這個多達130億的案子，如果 排入2019年度預算，很容易被解讀「軍購綁大選」，空軍駁斥說，平面報導內容不是事實 ，不予評論。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2EVO52q 5.備註: -- λλ ╭───╮ Σ ≡ ◎ ≡ ︱ ◣ 海 水 退 潮 〞∥〝 ︱ ● // ▼ ── 就 知 道 誰 沒 穿 褲 子 Λ ￣ ◢ㄩ◣ ◢ ∫ ◣ ◥ ◤ ﹦ ◢██◤ ﹦ ● Y ● ● Y ● ●"Y ● ◤ ◤ ◤ ⊕xgodtw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.195.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546255132.A.ECE.html
噓
12/31 19:19, 7年前 , 1F
Tv bullshit
12/31 19:19, 1F
推
12/31 19:19, 7年前 , 2F
真的是潘仔 好像你買舊款老車 花新車錢 但又非買不可
12/31 19:19, 2F
噓
12/31 19:19, 7年前 , 3F
出來洗地的
12/31 19:19, 3F
噓
12/31 19:19, 7年前 , 4F
垃圾統媒
12/31 19:19, 4F
推
12/31 19:20, 7年前 , 5F
是看規格吧
12/31 19:20, 5F
推
12/31 19:20, 7年前 , 6F
傻的，這叫保護費
12/31 19:20, 6F
噓
12/31 19:20, 7年前 , 7F
TV bullshit
12/31 19:20, 7F
推
12/31 19:20, 7年前 , 8F
說不定跟拉法葉一樣，有一半要進貢中南海啊
12/31 19:20, 8F
推
12/31 19:21, 7年前 , 9F
吃裡扒外的台灣人 肯賣你已經很好了
12/31 19:21, 9F
推
12/31 19:21, 7年前 , 10F
不買16v,又排不到35b
12/31 19:21, 10F
推
12/31 19:21, 7年前 , 11F
我們政府很有錢
12/31 19:21, 11F
→
12/31 19:21, 7年前 , 12F
二難
12/31 19:21, 12F
推
12/31 19:21, 7年前 , 13F
統媒又來 最喜歡說自己很棒別人買最
12/31 19:21, 13F
→
12/31 19:21, 7年前 , 14F
米國一手將台灣拉拔長大 結果只想舔共
12/31 19:21, 14F
→
12/31 19:21, 7年前 , 15F
阿不然你要買蘇愷57喔 統媒
12/31 19:21, 15F
→
12/31 19:22, 7年前 , 16F
差 看看韓上高雄瞬間變了就知道 噁心
12/31 19:22, 16F
→
12/31 19:22, 7年前 , 17F
乖乖吞了，有35b也不敢賣台灣
12/31 19:22, 17F
推
12/31 19:22, 7年前 , 18F
不知道F-16V的保險是乙式還是丙式
12/31 19:22, 18F
推
12/31 19:22, 7年前 , 19F
根本八字都沒一撇的新聞可以報得這麼歡樂，笑死
12/31 19:22, 19F
→
12/31 19:22, 7年前 , 20F
台灣就一堆走狗
12/31 19:22, 20F
→
12/31 19:22, 7年前 , 21F
現在不買 以後就要面對航母跟f35
12/31 19:22, 21F
→
12/31 19:23, 7年前 , 22F
小漲5元
12/31 19:23, 22F
→
12/31 19:23, 7年前 , 23F
跟美國買二手f15？
12/31 19:23, 23F
→
12/31 19:23, 7年前 , 24F
F15是是移動的飛彈倉庫 買這個幹嘛
12/31 19:23, 24F
噓
12/31 19:24, 7年前 , 25F
智障新聞，F16V是包含後勤維修零件那些都能在台生產
12/31 19:24, 25F
→
12/31 19:24, 7年前 , 26F
F35你他媽的只能買空機拉幹!要不要比一下全套的價錢
12/31 19:24, 26F
推
12/31 19:25, 7年前 , 27F
不買幻象的空缺就算了
12/31 19:25, 27F
→
12/31 19:25, 7年前 , 28F
一堆軍盲9.2五毛賤畜在那喊收破爛繳保護費
12/31 19:25, 28F
推
12/31 19:25, 7年前 , 29F
何不買二手F15再改裝成F15SE 隱身雖不比F35但有贏F16V吧?
12/31 19:25, 29F
噓
12/31 19:25, 7年前 , 30F
軍盲閉嘴
12/31 19:25, 30F
→
12/31 19:26, 7年前 , 31F
F35全套含生產授權台灣買不起拉幹!
12/31 19:26, 31F
→
12/31 19:26, 7年前 , 32F
有usb充電嗎？
12/31 19:26, 32F
噓
12/31 19:26, 7年前 , 33F
還是太貴 一架一億來算花在有的沒的比買飛機多
12/31 19:26, 33F
→
12/31 19:26, 7年前 , 34F
F15隱身根本沒救 只贏B-1吧
12/31 19:26, 34F
→
12/31 19:27, 7年前 , 35F
沈默鷹根本沒人買
12/31 19:27, 35F
→
12/31 19:28, 7年前 , 36F
F-15飛彈倉庫是指F-15X 這肯定比肥閃貴
12/31 19:28, 36F
→
12/31 19:28, 7年前 , 37F
買二手來改不如買新 F-16V是最好選擇 但這價太坑
12/31 19:28, 37F
→
12/31 19:29, 7年前 , 38F
這價已經跟買肥閃差不多
12/31 19:29, 38F
→
12/31 19:30, 7年前 , 39F
幻象還好好的 有啥空缺？
12/31 19:30, 39F
噓
12/31 19:30, 7年前 , 40F
幻象他媽的缺零件拉幹!後勤整個快炸了
12/31 19:30, 40F
推
12/31 19:30, 7年前 , 41F
以前30萬義務役一年損失的工作產能是多少錢?30x30=900億
12/31 19:30, 41F
→
12/31 19:31, 7年前 , 42F
說徵兵是省錢的，應該先檢查腦子了
12/31 19:31, 42F
推
12/31 19:31, 7年前 , 43F
看軍盲跟tvbs起舞高談闊論其實蠻好笑的 推個好了
12/31 19:31, 43F
推
12/31 19:32, 7年前 , 44F
統媒是在供三洨啦肏，一堆軍盲是在起鬨三洨
12/31 19:32, 44F
噓
12/31 19:36, 7年前 , 45F
哪來的白癡專家
12/31 19:36, 45F
→
12/31 19:37, 7年前 , 46F
F35空機一台就9千萬美元耶 專業智障的專家吧
12/31 19:37, 46F
推
12/31 19:37, 7年前 , 47F
施先生算專家沒錯 但我要說以一架1.5億包含後勤彈藥
12/31 19:37, 47F
→
12/31 19:38, 7年前 , 48F
總價百億這我才能接受
12/31 19:38, 48F
→
12/31 19:38, 7年前 , 49F
F35空機9500萬不含引擎
12/31 19:38, 49F
噓
12/31 19:49, 7年前 , 50F
匪宣部誤導訊息，這整個臺應該被剿掉。
12/31 19:49, 50F
→
12/31 19:50, 7年前 , 51F
匪臺的國防外交事項沒有一項不是誤導，100%為匪宣傳
12/31 19:50, 51F
推
12/31 20:02, 7年前 , 52F
F-16V台灣都有140架了,不需要這麼多吧
12/31 20:02, 52F
→
12/31 20:03, 7年前 , 53F
因為幻象2000退役不能飛就要買F-16V??任務性質又不同
12/31 20:03, 53F
→
12/31 20:06, 7年前 , 54F
其實內文很正確好嗎 是不是有人只看標題啊....
12/31 20:06, 54F
→
12/31 20:07, 7年前 , 55F
66架F-16V換掉幻象哪裡不合理？
12/31 20:07, 55F
→
12/31 20:08, 7年前 , 56F
要打高空高速交給飛彈就好 AESA對上四代能有更多優勢
12/31 20:08, 56F
噓
12/31 20:08, 7年前 , 57F
TV BullShit
12/31 20:08, 57F
→
12/31 20:14, 7年前 , 58F
哪來140架F16V 台灣既有的是F16A/B
12/31 20:14, 58F
→
12/31 20:15, 7年前 , 59F
140架全升級成V型
12/31 20:15, 59F
→
12/31 20:18, 7年前 , 60F
台灣是準備升級143架 再買新的66 (or 66+6)
12/31 20:18, 60F
→
12/31 20:29, 7年前 , 61F
F35買得起也養不起啦
12/31 20:29, 61F
推
12/31 20:40, 7年前 , 62F
F15Se 也跟早期批次不同了
12/31 20:40, 62F
推
12/31 20:40, 7年前 , 63F
白癡新聞 1億連半台F35b都買不起
12/31 20:40, 63F
→
12/31 20:40, 7年前 , 64F
現在一台價錢都是2億起跳 逼你媽
12/31 20:40, 64F
噓
12/31 20:52, 7年前 , 65F
台灣要軍武幹啥，投降不就好了
12/31 20:52, 65F
噓
12/31 23:13, 7年前 , 66F
又在恐嚇亂吹了 呵呵
12/31 23:13, 66F
→
01/01 07:19, 8年前 , 67F
說買舊款老車的絕對是丞相之材
01/01 07:19, 67F
→
01/01 07:21, 8年前 , 68F
就跟你說內裝都換了，你現在能買到20年前的車款可是配件
01/01 07:21, 68F
→
01/01 07:21, 8年前 , 69F
全改用現在在用的產品嗎
01/01 07:21, 69F
‣ 更多 idunhav1 的文章
文章代碼(AID): #1SAViSxE (Gossiping)
‣ 更多 idunhav1 的文章
文章代碼(AID): #1SAViSxE (Gossiping)