Re: [問卦] 以前台灣錢到底有多好賺已回收
看板Gossiping作者neo5277 (I am an agent of chaos)時間7年前 (2018/12/31 12:53)推噓1(2推 1噓 5→)留言8則, 4人參與討論串4/4 (看更多)
告訴你為什麼以前台灣錢好賺
早期台灣是農業社會,人跟土地關係被綁死,生產力難以解放。
佃農為交租,375,耕者之後不管你愛不愛(他也造成農地碎片化)
,第一個生產力解放了,對內需而言開始有了基本消費力不用每個人都去耕田
進入工業化社會後,台灣選擇出口導向,可能是為了求發展吧,出口導向就是那種
會讓數字很好看,國民所得提高,消費力提升。
簡單一點說,在出口產業的產業鏈中的人每個都賺得滿盆滿缽,在那年代
台灣得力於美援技術,十大建設的基礎設施,電廠,高速公路,港口貨暢其流。
幾乎整個打通,商業得力於國際會展,國際機場,國際旅館
早期很多樣版,樣機是在君悅房間裡面直接下訂的。
但是,隨著出口產業更迭,做不下去的西進搬工廠,很可惜在當年中共很弱的時候
沒把它們弄掉。然後集中火力在晶圓跟科技產業上,數字很漂亮,政績也漂亮。
於是乎,為了維護這個得來不易的成績單,舉國上下,從政策到教育到科研
都完全往這產業去,說到底就是為了出口賺外匯,維持低匯率,消失的購買力來了
為了出口賺錢,大家要一起忍受低估的新台幣,不注重內需,就是大家一起擠窄門。
只有這些出口產業鏈的工作,叫工作,只有這些才好賺錢,為了進去這些些產業
天生不適合飛的你要會飛,適合游泳的要在地上活,適合奔跑的你要學習靜止不動。
社會上叫這種人為通才,適應性良好不注重內需的結果就是,容易受到國際景氣影響
除了出口相關產業以外的產業,因為不賺錢,慢慢消失,也不會有人願意進去這種產業。
再來呢被犧牲的購買力,刻意壓低的匯率,對上這幾十年的通膨,境內投資
全部都往最保險保守的不動產去,通膨依舊在,房價漸漸高。
因為不重視內需(因為他穩他慢他繳不出好看的成績單)
說到底台灣當初也是用富起來一小部分人,這種招,但是對其他產業都太不重視。
內需型產業要漲價還動輒得咎,罵你搶錢,說你不值。
一將功成萬骨枯,外銷出口,科技產業的確是讓台灣交出很漂亮的成績單,
可是這經濟並沒有循環,跟讓其他產業享受到,我們沒有內需產業了。
台灣錢以前好賺,是因為第一批出口外銷的人有在做經濟循環,
不管事直接花錢,還是次級市場投資獲利的涓滴跟財富效應,整個社會都有享受到。
不知道什麼時候開始,大概就是從台幣永遠都不過30開始吧。
看看那個台幣二十幾的年代,我們還沒有完全倒向出口,還可以百花齊放。
在那之後只要你不是外銷出口產業鏈的一份子,或是服膺於這些產業的下游
ex 金融,法律,IT,基本上,你在台灣除非經商,或是撈偏,或是進演藝圈。
你不會覺得錢好賺的,永遠都不會。
所以,是不是該好好正視一下內需產業的問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.38.83.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546232009.A.3AD.html
→
12/31 12:54,
7年前
, 1F
12/31 12:54, 1F

噓
12/31 12:58,
7年前
, 2F
12/31 12:58, 2F
推
12/31 13:23,
7年前
, 3F
12/31 13:23, 3F
推
12/31 13:27,
7年前
, 4F
12/31 13:27, 4F
→
12/31 13:28,
7年前
, 5F
12/31 13:28, 5F
→
12/31 13:28,
7年前
, 6F
12/31 13:28, 6F
→
12/31 13:29,
7年前
, 7F
12/31 13:29, 7F
→
12/31 13:29,
7年前
, 8F
12/31 13:29, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
問卦
52
87