Re: [新聞] 低估韓流效應!AIT錯估國民黨只會贏新北已回收
的確選舉沒有穩贏的
陳其邁還不是照樣能翻過去
但相較之下,朱立倫的勝率還是比蔡英文高
1.朱protect
可以預見中國因素對朱立倫的影響不會太大
人家可是美國爸爸的重要線人
2.朱上次打過選戰了
該拿出來打的東西早就打過一輪了
這次也不會犯蠢,找一個用軍宅營利的王如玄出來
3.朱在新北不過不失,不像在桃園還有砂石倫的稱號
接下來就看蔡英文剩下的一年半還能做出甚麼成績
※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之銘言:
: 現在很多人都說KMT穩贏2020
: 至少派朱立倫可以穩操勝算
: 但我卻不這麼認為
: 首先來定義什麼叫穩贏
: 如果像2008或2016那種差距破150萬票的情況說是穩贏那自然沒問題
: 但若是像2012那樣只贏個百萬不到
: 或者最終開票結果被認為穩贏的人沒贏過對方10%以上
: 我相信這樣稱不上穩贏吧
: 好
: 接下來我來說說為何我不認為2018大勝的KMT已經穩贏2020
: 第一,反對黨在2018並沒有像2014那樣壓倒性狂勝
: 我知道會有人說
: 2018DPP只剩六個縣市,還不叫大敗喔
: 我們來先看今年2018
: 民進黨全台只剩六個縣市
: 跟2014的KMT一樣
: 但2018的民進黨沒有2014的KMT慘
: 關鍵在於得票率
: 2018KMT勝選的15個縣市
: 只有四(三)個縣市破了6成得票率
: 分別是南投、連江、花蓮、台東(59%)
: 就連向來是KMT票倉的北部
: 也沒有一個當選者破6成
: DPP的北部縣市還是守住了四成的天險
: 反觀2014DPP中南部的縣市有五個破六成的得票率
: 高雄市、嘉義縣、屏東縣、台南市、宜蘭
: 就數量來看似乎沒差太多
: 但DPP2014得票率破六成的縣市有兩個縣市是180萬人以上的大都市
: (除了宜蘭之外,人口都在50萬以上)
: 而KMT2018得票率破六成的四個縣市沒一個人口破50萬
: 第二,總統會加入中國因素的考量
: 人民的投票模式在縣市長跟總統之間會有差異
: 我相信這個很好理解
: 畢竟總統牽涉到中國因素
: 不可否認的
: 不管支持統一或獨立,台灣人目前就是不想被現在的中共統治
: 第三,2020勝算最高的朱立倫並非金身上陣
: 2016民進黨不僅讓KMT大敗300萬票,並讓出國會最大黨的位置
: 更讓提早上陣的朱立倫留下中途落跑、陣前換柱的汙點
: 倘若2016不是朱上陣,少了那兩個污點
: 2020DPP將會更加難打
: 甚至可以說提前結束比賽了
: 如果DPP要贏朱立倫
: 我認為一定要推蔡賴以外的人選
: 蔡就不用說了
: 她的光環已經完全退去
: 至於賴屬於新潮流派系且受中央執政拖累
: 我不認為他現在的高民調屬實
: 我認為多少有灌水
: (不過比蔡高是沒問題的)
: 至於那個蔡賴以外的人選是誰??
: 我認為這個人選一定要有足夠的知名度,最好當過地方首長
: 並非蔡政府的中央要角
: 非新系且友柯
: (白綠合未必贏,但白綠不合一定輸)
: 最好還留美,跟美國有些淵源,好延續日益進展的台美關係
: 看來看去,這人非林佳龍莫屬
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545734442.A.76A.html
: 正國會且明顯友柯,也獲獨派信任
: 跟DPP的側翼盟友也很友好
: 留美耶魯博士,跟美國政學界關係不錯
: 曾參加學運,又比朱立倫年輕,新鮮感較蔡賴強
: (倘若最終KMT朱王配成形,我不認為年輕人會選看起來老派的KMT)
: 幾乎可以說
: 蔡賴有的優點,林佳龍幾乎都有
: (除了沒有新潮流的支援外XD)
: 蔡賴有的缺點,林佳龍都避掉了
: 而朱立倫有的優勢,林佳龍也不卻甚至更勝於他
: 期待DPP能出奇招,派林佳龍跟朱立倫在2020對決
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 中時
: : 2.完整新聞標題:
: : 低估韓流效應!AIT錯估國民黨只會贏新北
: : 3.完整新聞內文:
: : 在這次九合一選舉中,國民黨大勝,甚至終結民進黨在高雄長達二十年的執政。這次選舉結
: : 果,連美國在台協會(AIT)都感到訝異。有媒體就直言,這次選戰,美方過度信賴民進黨和
: : 其國安體系,嚴重低估韓流效應,造成AIT嚴重的判斷失準。
: : 據《上報》報導,過去一向對台灣選情掌握狀況的AIT,在這次九合一大選中,預估嚴重失
: : 準。AIT原先預估這次選戰國民黨在六都中,恐怕只能贏新北市。即使高雄市長韓國瑜帶起
: : 的韓流效應,AIT還質疑國民黨真的能翻轉高雄?然而結果卻是民進黨創下空前大敗,國民
: : 黨大勝。究其AIT失準原因,是因為AIT官員過度相信民進黨和其國安體系的說法。但是,國
: : 民黨自己也要反省,為什麼AIT不相信國民黨?恐怕跟國民黨在野時,幾乎放棄與美方建立
: : 關係有關。
: : 因此,在接下來的總統大選,國民黨應開始和美國修補關係,建立對話窗口,避免美國再次
: : 過度傾斜某個政黨才是。而選後立法院國民黨團總召江啟臣在選後前往美國訪問,修補國民
: : 黨和美國關係。而國民黨幾位有意參選總統的太陽們,都有可能會訪美,而訪美的成果有成
: : 為國民黨總統大戰的觀察重點。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181229001857-260407
: : 5.備註:
: : 所以這是美國承認他們會適時干預台灣內政?
--
→某男:我講究理性,性侵受害者沒提出證據前不是真的
你喊你爸前,有先驗過DNA嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.250.148.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546092671.A.2CB.html
推
12/29 22:11,
7年前
, 1F
12/29 22:11, 1F
噓
12/29 22:13,
7年前
, 2F
12/29 22:13, 2F
噓
12/29 22:13,
7年前
, 3F
12/29 22:13, 3F
推
12/29 22:14,
7年前
, 4F
12/29 22:14, 4F
推
12/29 22:14,
7年前
, 5F
12/29 22:14, 5F
推
12/29 22:14,
7年前
, 6F
12/29 22:14, 6F
→
12/29 22:15,
7年前
, 7F
12/29 22:15, 7F
噓
12/29 22:16,
7年前
, 8F
12/29 22:16, 8F
→
12/29 22:16,
7年前
, 9F
12/29 22:16, 9F
推
12/29 22:16,
7年前
, 10F
12/29 22:16, 10F
→
12/29 22:16,
7年前
, 11F
12/29 22:16, 11F
推
12/29 22:16,
7年前
, 12F
12/29 22:16, 12F
→
12/29 22:17,
7年前
, 13F
12/29 22:17, 13F
噓
12/29 22:18,
7年前
, 14F
12/29 22:18, 14F
→
12/29 22:18,
7年前
, 15F
12/29 22:18, 15F
→
12/29 22:18,
7年前
, 16F
12/29 22:18, 16F
→
12/29 22:18,
7年前
, 17F
12/29 22:18, 17F
→
12/29 22:18,
7年前
, 18F
12/29 22:18, 18F
推
12/29 22:19,
7年前
, 19F
12/29 22:19, 19F
→
12/29 22:19,
7年前
, 20F
12/29 22:19, 20F
→
12/29 22:19,
7年前
, 21F
12/29 22:19, 21F
推
12/29 22:19,
7年前
, 22F
12/29 22:19, 22F
→
12/29 22:19,
7年前
, 23F
12/29 22:19, 23F
→
12/29 22:19,
7年前
, 24F
12/29 22:19, 24F
→
12/29 22:19,
7年前
, 25F
12/29 22:19, 25F
→
12/29 22:20,
7年前
, 26F
12/29 22:20, 26F
→
12/29 22:20,
7年前
, 27F
12/29 22:20, 27F
→
12/29 22:20,
7年前
, 28F
12/29 22:20, 28F
→
12/29 22:20,
7年前
, 29F
12/29 22:20, 29F
→
12/29 22:21,
7年前
, 30F
12/29 22:21, 30F
→
12/29 22:21,
7年前
, 31F
12/29 22:21, 31F
→
12/29 22:22,
7年前
, 32F
12/29 22:22, 32F
→
12/29 22:22,
7年前
, 33F
12/29 22:22, 33F
推
12/29 22:23,
7年前
, 34F
12/29 22:23, 34F
推
12/29 22:25,
7年前
, 35F
12/29 22:25, 35F
→
12/29 22:29,
7年前
, 36F
12/29 22:29, 36F
→
12/29 22:30,
7年前
, 37F
12/29 22:30, 37F
推
12/29 22:32,
7年前
, 38F
12/29 22:32, 38F
→
12/29 22:33,
7年前
, 39F
12/29 22:33, 39F
→
12/29 22:38,
7年前
, 40F
12/29 22:38, 40F
→
12/29 22:38,
7年前
, 41F
12/29 22:38, 41F
推
12/29 22:48,
7年前
, 42F
12/29 22:48, 42F
→
12/29 22:49,
7年前
, 43F
12/29 22:49, 43F
推
12/29 22:55,
7年前
, 44F
12/29 22:55, 44F
推
12/29 23:00,
7年前
, 45F
12/29 23:00, 45F
→
12/29 23:05,
7年前
, 46F
12/29 23:05, 46F
推
12/29 23:18,
7年前
, 47F
12/29 23:18, 47F
推
12/29 23:41,
7年前
, 48F
12/29 23:41, 48F
推
12/29 23:46,
7年前
, 49F
12/29 23:46, 49F
推
12/29 23:58,
7年前
, 50F
12/29 23:58, 50F
推
12/30 00:31,
7年前
, 51F
12/30 00:31, 51F
→
12/30 00:41,
7年前
, 52F
12/30 00:41, 52F
推
12/30 01:15,
7年前
, 53F
12/30 01:15, 53F
→
12/30 01:16,
7年前
, 54F
12/30 01:16, 54F
推
12/30 07:19,
7年前
, 55F
12/30 07:19, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):