[新聞] 論文謝辭指同學「表兄弟」挨告 碩士拗：感情好像兄弟已回收

看板Gossiping作者 (jodojeda)時間5年前 (2018/12/29 17:09), 5年前編輯推噓96(103推 7噓 22→)
留言132則, 120人參與, 5年前最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2656886 論文謝辭指同學「表兄弟」挨告 碩士拗：感情好像兄弟 2018-12-29 16:42 〔記者鄭淑婷／桃園報導〕畢業於北部地區某大學理工研究所的27歲黃姓碩士，他於2017 年完成碩士論文、取得碩士學位，卻被發現在論文謝辭中，以「親戚製造王」、「表兄弟 」影射3名同學，論文發表後被提告妨害名譽，黃男今年8月被桃園地檢署起訴，桃園地院 法官審理終結，認為該論文可供不特定人士閱覽，且親戚製造王、表兄弟確實有影射3人 男女關係複雜之意，審結依公然侮辱罪判罰黃男1萬元。 黃男在論文謝辭中寫道「也謝謝XX（校名）親戚製造王XX，及XXX室表兄弟XX及XX，常常 讓我看一些精彩又浮誇的八點檔劇情，來填補實驗與打碩論之餘的空白」，論文發表後遭 影射的同學得知後憤而提告，黃男出庭時否認親戚製造王、表兄弟有影射3人男女關係複 雜之意，辯稱說某同學是「親戚製造王」，是因他認識很多人，走在路上會碰到很多親戚 ，而「表兄弟」指的是兩名同學感情很好，就像兄弟一樣。 不過，黃男辯詞不被法官採信，判決指出，「表兄弟」除指具有血緣關係的同輩分親屬者 ，在社會上也影射不同男性與同一女子交往或發生性關係之意，如果黃男想描述兩名同學 感情好，大可直接用「兄弟」般的交情形容即可，而非稱兩人是「表兄弟」，至於用「親 戚製造王」是描述同學認識很多人，但這些人並非都是親戚，黃男用這兩個詞確實有影射 3人男女關係複雜之意。 據悉，黃男所發表的論文，在台灣碩博士論文及學校網站雖未全文公開，但紙本依規定存 放在圖書館及校內系辦公室供借閱，可讓「多數人得共見共聞」，已構成公然侮辱罪的構 成要件，法官審結依公然侮辱罪判罰黃男1萬元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546074555.A.EC9.html ※ 編輯: jodojeda (223.137.61.248), 12/29/2018 17:09:27 ※ 編輯: jodojeda (223.137.61.248), 12/29/2018 17:11:07
→
12/29 17:09, 5年前 , 1F
(づ′・ω・）づ ..
12/29 17:09, 1F
推
12/29 17:10, 5年前 , 2F
(づ′・ω・）づ ..
12/29 17:10, 2F
推
12/29 17:10, 5年前 , 3F
表兄弟XDD
12/29 17:10, 3F
噓
12/29 17:10, 5年前 , 4F
五樓親戚製造王
12/29 17:10, 4F
噓
12/29 17:10, 5年前 , 5F
嘔嘔嘔
12/29 17:10, 5F
→
12/29 17:10, 5年前 , 6F
八成是學店
12/29 17:10, 6F
推
12/29 17:10, 5年前 , 7F
我好想做愛啊幹
12/29 17:10, 7F
→
12/29 17:11, 5年前 , 8F
最佳論文獎
12/29 17:11, 8F
推
12/29 17:11, 5年前 , 9F
親戚製造王 XDDDD 還蠻好笑的
12/29 17:11, 9F
推
12/29 17:11, 5年前 , 10F
北部大學
12/29 17:11, 10F
→
12/29 17:12, 5年前 , 11F
台男的幽默在法院吃不開QQ
12/29 17:12, 11F
推
12/29 17:12, 5年前 , 12F
好笑
12/29 17:12, 12F
推
12/29 17:12, 5年前 , 13F
親戚製造王wwww
12/29 17:12, 13F
推
12/29 17:12, 5年前 , 14F
哪間學店讓他論文這樣寫
12/29 17:12, 14F
推
12/29 17:12, 5年前 , 15F
看來是私立學店
12/29 17:12, 15F
→
12/29 17:13, 5年前 , 16F
元智中原？
12/29 17:13, 16F
推
12/29 17:13, 5年前 , 17F
關係再好也不可能會有 親戚製造王
12/29 17:13, 17F
推
12/29 17:13, 5年前 , 18F
優秀論文獎 哪篇
12/29 17:13, 18F
推
12/29 17:13, 5年前 , 19F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/29 17:13, 19F
推
12/29 17:13, 5年前 , 20F
XD
12/29 17:13, 20F
→
12/29 17:13, 5年前 , 21F
想看 有人可以去圖書館找一下嗎
12/29 17:13, 21F
推
12/29 17:14, 5年前 , 22F
嘴賤踢到鐵板XD
12/29 17:14, 22F
推
12/29 17:14, 5年前 , 23F
台男不意外
12/29 17:14, 23F
推
12/29 17:14, 5年前 , 24F
怎不婊指導教授
12/29 17:14, 24F
噓
12/29 17:14, 5年前 , 25F
樓下愛滋製造王
12/29 17:14, 25F
推
12/29 17:15, 5年前 , 26F
指導教授沒意見?
12/29 17:15, 26F
→
12/29 17:15, 5年前 , 27F
樓上愛滋
12/29 17:15, 27F
推
12/29 17:15, 5年前 , 28F
嘴賤活該 ㄏㄏ
12/29 17:15, 28F
→
12/29 17:16, 5年前 , 29F
對啊 好幾位教授口試 共犯
12/29 17:16, 29F
推
12/29 17:16, 5年前 , 30F
親戚製造王 哈哈
12/29 17:16, 30F
推
12/29 17:16, 5年前 , 31F
學店嗎？教授沒看過就讓他放？
12/29 17:16, 31F
推
12/29 17:17, 5年前 , 32F
笑死
12/29 17:17, 32F
→
12/29 17:17, 5年前 , 33F
上訴到底
12/29 17:17, 33F
推
12/29 17:17, 5年前 , 34F
有論文連結？
12/29 17:17, 34F
→
12/29 17:18, 5年前 , 35F
還蠻屌的
12/29 17:18, 35F
推
12/29 17:18, 5年前 , 36F
法醬不意外 酒駕都不敢重罰
12/29 17:18, 36F
推
12/29 17:18, 5年前 , 37F
想看
12/29 17:18, 37F
推
12/29 17:19, 5年前 , 38F
這樣都能上傳...
12/29 17:19, 38F
→
12/29 17:20, 5年前 , 39F
老闆應該沒看最終成品吧
12/29 17:20, 39F
還有 53 則推文
推
12/29 19:21, 5年前 , 93F
笑死
12/29 19:21, 93F
推
12/29 19:22, 5年前 , 94F
其實滿有創意的哈哈
12/29 19:22, 94F
推
12/29 19:28, 5年前 , 95F
幹笑死
12/29 19:28, 95F
推
12/29 19:29, 5年前 , 96F
屌爆了
12/29 19:29, 96F
噓
12/29 19:36, 5年前 , 97F
台男 ㄏㄏ
12/29 19:36, 97F
推
12/29 19:40, 5年前 , 98F
笑死……
12/29 19:40, 98F
推
12/29 19:41, 5年前 , 99F
論文寫這東西是頭腦有問題嗎
12/29 19:41, 99F
噓
12/29 19:41, 5年前 , 100F
有夠低能
12/29 19:41, 100F
推
12/29 19:44, 5年前 , 101F
有才給過
12/29 19:44, 101F
推
12/29 19:49, 5年前 , 102F
有笑
12/29 19:49, 102F
推
12/29 19:51, 5年前 , 103F
八卦是 被告其實是女的？
12/29 19:51, 103F
推
12/29 19:55, 5年前 , 104F
沛儒打球
12/29 19:55, 104F
→
12/29 19:55, 5年前 , 105F
XD
12/29 19:55, 105F
推
12/29 20:10, 5年前 , 106F
都已經紙本或電子供閱覽 這是加重公然污辱 居然裁判1萬zz
12/29 20:10, 106F
→
12/29 20:11, 5年前 , 107F
這種應該連縱容學校一起告進去 學校要切割就會撤銷學位
12/29 20:11, 107F
推
12/29 20:13, 5年前 , 108F
然後再用民法毀損名譽 給他主張個20萬、公開道歉之類
12/29 20:13, 108F
推
12/29 20:23, 5年前 , 109F
XD
12/29 20:23, 109F
推
12/29 20:36, 5年前 , 110F
好氣好氣 當事人？
12/29 20:36, 110F
推
12/29 20:41, 5年前 , 111F
應該也是不怎樣的論文吧
12/29 20:41, 111F
→
12/29 20:46, 5年前 , 112F
論文......是理工科作生殖方面的研究嗎？
12/29 20:46, 112F
→
12/29 20:46, 5年前 , 113F
含淚的論文
12/29 20:46, 113F
推
12/29 20:49, 5年前 , 114F
老師沒看謝辭嗎… 好像也蠻正常的，一般不會注意那
12/29 20:49, 114F
→
12/29 20:49, 5年前 , 115F
個地方
12/29 20:49, 115F
推
12/29 20:58, 5年前 , 116F
中央什麼時候不是學店了==
12/29 20:58, 116F
推
12/29 21:11, 5年前 , 117F
欸 我覺得滿自婊的啊XDDD
12/29 21:11, 117F
推
12/29 21:15, 5年前 , 118F
碩論裡面最具巧思的果然還是致謝詞
12/29 21:15, 118F
推
12/29 21:43, 5年前 , 119F
例如，之前有論文內毀謗的案例(24)
12/29 21:43, 119F
推
12/29 21:44, 5年前 , 120F
幹 笑死
12/29 21:44, 120F
推
12/29 22:51, 5年前 , 121F
沒有那種尻洗一下就直接告人的兄弟啦
12/29 22:51, 121F
→
12/30 00:06, 5年前 , 122F
怎麼會有中央不是學店的錯覺
12/30 00:06, 122F
推
12/30 00:33, 5年前 , 123F
好好笑
12/30 00:33, 123F
推
12/30 00:34, 5年前 , 124F
這論文的水準可以想見
12/30 00:34, 124F
推
12/30 00:42, 5年前 , 125F
親戚製造王 XDDDD
12/30 00:42, 125F
推
12/30 10:05, 5年前 , 126F
很會!
12/30 10:05, 126F
推
12/30 11:29, 5年前 , 127F
判決書的被告黃馨瑢 是這位黃碩士嗎？
12/30 11:29, 127F
推
12/30 12:00, 5年前 , 128F
推桃園唯一國立學店
12/30 12:00, 128F
推
12/30 16:34, 5年前 , 129F
XDD
12/30 16:34, 129F
推
12/30 23:36, 5年前 , 130F
XDDDDDD
12/30 23:36, 130F
→
12/31 01:05, 5年前 , 131F
中央學店啊 有問題嗎
12/31 01:05, 131F
推
12/31 12:13, 5年前 , 132F
有梗
12/31 12:13, 132F
‣ 更多 jodojeda 的文章
文章代碼(AID): #1S9pcxx9 (Gossiping)