Re: [爆卦] GuRuGuRu聲明稿已回收

看板Gossiping作者 (小木偶)時間7年前 (2018/12/29 15:55), 7年前編輯推噓9(11推 2噓 21→)
留言34則, 19人參與, 7年前最新討論串21/81 (看更多)
從南投地方法院107年度埔秩字第4號刑事裁定書中 第四段裡面有清楚寫道，警察找到游男是透過網路尋找 GuRuGuRu發文紀錄，其中有一篇徵屋紀錄有清楚記載游男的個資 警察透過該篇資訊連絡到游男請他來作筆錄，並且函送給南投地院處理 而游男於法院審理中辯稱GuRuGuRu不是他本人，至於租屋板文章的個人資訊 為什麼是留他的，他本人並不清楚，可能他人在租屋版看到其個人資訊而以該帳號 至ptt網站轉發出去。 法院並不採游男的辯詞，認為從GuRuGuRu發文紀錄和出入境紀錄以及FB紀錄 交互對照認定GuRuGuRu為游男本人。 因此警察和法院判斷的基準在於過去GuRuGuRu的文章紀錄，並沒有以公文函請 PTT站方提供帳號申請人的個人資訊。 這樣的判斷方式確實是有漏洞，不過從徵屋的文章和游男的辯詞就可以發現 游男的辯詞漏洞百出，不是你本人要租屋別人幹嘛寫你的資訊 跟法院說不知道為什麼資訊被寫上去，然後又發信給其他版主說 當初不熟PTT請友人代PO，整個說詞反覆矛盾根本不可信。 因此從目前所獲得的資訊可以知道，應該是游和潘共用這個分身帳號。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.249.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546070107.A.0CA.html
推
12/29 15:56, 7年前 , 1F
應該是共用 但那篇文可能兩人都知道
12/29 15:56, 1F
→
12/29 15:57, 7年前 , 2F
那兩個一定認識啦
12/29 15:57, 2F
推
12/29 15:57, 7年前 , 3F
這串看下來，你的推論最有道哩，共用帳號+1
12/29 15:57, 3F
→
12/29 15:58, 7年前 , 4F
無罪原因本來就和誰PO的無關吧。單純就無罪，所以懶得繼
12/29 15:58, 4F
→
12/29 15:58, 7年前 , 5F
如果是這樣更麻煩了
12/29 15:58, 5F
→
12/29 15:58, 7年前 , 6F
續花資源去追查罷了。畢竟到底誰用的，法官都不採信了。
12/29 15:58, 6F
推
12/29 15:59, 7年前 , 7F
還有一點是目前這篇文出現的用意是什麼
12/29 15:59, 7F
可能是游這一陣子被騷擾到不行，所以想幫游，因此出來po文
→
12/29 15:59, 7年前 , 8F
游知道是誰PO的，但基於某種因素決定不把他供出來。
12/29 15:59, 8F
→
12/29 15:59, 7年前 , 9F
打球的手
12/29 15:59, 9F
→
12/29 15:59, 7年前 , 10F
12/29 15:59, 10F
推
12/29 16:00, 7年前 , 11F
當然是要提醒健忘的鄉民還有這件事啊 XDDDD
12/29 16:00, 11F
→
12/29 16:00, 7年前 , 12F
現在這篇聲明也是等無罪確定才PO，也是避免被追究法律責任
12/29 16:00, 12F
→
12/29 16:01, 7年前 , 13F
幫游說項吧
12/29 16:01, 13F
→
12/29 16:01, 7年前 , 14F
其實是因為不爽idXX被人遺忘了，整件事他罵最兇，現在卻
12/29 16:01, 14F
※ 編輯: cherrywo (210.209.249.26), 12/29/2018 16:03:46
推
12/29 16:02, 7年前 , 15F
所以是二個人一起去日本還是只有女的去日本?
12/29 16:02, 15F
→
12/29 16:02, 7年前 , 16F
人間消失，為了提醒大家還有這位首要戰犯，才繼續冷飯熱
12/29 16:02, 16F
→
12/29 16:02, 7年前 , 17F
看起來游也有去日本
12/29 16:02, 17F
推
12/29 16:02, 7年前 , 18F
共用帳號將會被檢舉到帳號部，然後就會被砍帳號了，9.2
12/29 16:02, 18F
→
12/29 16:02, 7年前 , 19F
炒。沒想到自己太過出名，原本的目的達不到罷了。
12/29 16:02, 19F
→
12/29 16:03, 7年前 , 20F
不然想不透都冷了，還繼續跳出來幹嘛。
12/29 16:03, 20F
→
12/29 16:03, 7年前 , 21F
話唬爛害死一名外交官，砍他帳號已經很對得起他了
12/29 16:03, 21F
→
12/29 16:03, 7年前 , 22F
重點是聽信中國有專車的說詞的是那一個？
12/29 16:03, 22F
→
12/29 16:03, 7年前 , 23F
重點是罵最兇的idxx呀，但靠山真的強大，抓不到。
12/29 16:03, 23F
→
12/29 16:04, 7年前 , 24F
應該是兩個都有去吧 法院那邊認證游在日本
12/29 16:04, 24F
→
12/29 16:04, 7年前 , 25F
idcc確實是該查
12/29 16:04, 25F
推
12/29 16:08, 7年前 , 26F
idcc有廠工罩 不怕不怕
12/29 16:08, 26F
推
12/29 16:11, 7年前 , 27F
廠工直接忽視idcc 政治操作真恐怖
12/29 16:11, 27F
噓
12/29 16:13, 7年前 , 28F
再告一次 嘻嘻
12/29 16:13, 28F
idcc查不出來我猜是受限於通監法，因為這類型的案子，不是重大刑案 受限於通監法無法調取IP，除非idcc像游男一樣有PO過自己的個人資訊 否則偵查機關並沒有權利調取相關個人資訊。 ※ 編輯: cherrywo (210.209.249.26), 12/29/2018 16:16:39
推
12/29 16:37, 7年前 , 29F
12/29 16:37, 29F
推
12/29 16:39, 7年前 , 30F
游男有自己的帳號，所以推測兩人是親密友人比較合理，
12/29 16:39, 30F
→
12/29 16:39, 7年前 , 31F
帳號不見得共用，代po比較可能
12/29 16:39, 31F
→
12/29 16:53, 7年前 , 32F
潘冠汝 真棒
12/29 16:53, 32F
噓
12/29 17:39, 7年前 , 33F
造謠的都該死全家
12/29 17:39, 33F
※ 編輯: cherrywo (210.209.249.26), 12/29/2018 20:05:29
推
12/30 00:59, 7年前 , 34F
合理的推論
12/30 00:59, 34F
‣ 更多 cherrywo 的文章
文章代碼(AID): #1S9oXR3A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 81 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共81篇)
‣ 更多 cherrywo 的文章
文章代碼(AID): #1S9oXR3A (Gossiping)