Re: [問卦] 搶銀行cp是不是很低已回收
※ 引述《a0919414591 (Vid)》之銘言:
: 直接講結論,是
: 十年前台灣還有搶銀行、綁票的案子
: 但現在幾乎已絕跡
: 主要有以下原因:
: 1.監視器太普及
單純討論監視器 難道真得無解嗎?
隨便提出一個方法試看看
監視器的環境我們先假設一到公共場所就被監視器照著 而且都會在事後被警方查閱
出門時先用A裝扮 進入人來人往的展場 例如免費的旅展
在裡面的廁所扮成B裝扮 接著再犯案
搶劫假設成功
至於逃脫 有時間限制
假設是原路返回 不跑山區藏錢燒證據
那就跑到陰暗處 換已經穿在身上的裝扮C暫時躲避追查
接著再去一個人來人往的展場換回A 收工
光靠監視器的話 這樣有辦法查嗎?
--
驟雨初歇村似畫 濛濛夕霧滿秋山
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.9.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546005600.A.7B4.html
推
12/28 22:02,
5年前
, 1F
12/28 22:02, 1F
其實也沒多急吧 如果搶得快一點不都幾分鐘就完事了
警察在快也要幾分鐘才能來 如果第一時間沒有你的資訊 (因為換成裝扮C了)
要怎麼馬上開始抓人
→
12/28 22:02,
5年前
, 2F
12/28 22:02, 2F
推
12/28 22:03,
5年前
, 3F
12/28 22:03, 3F
→
12/28 22:05,
5年前
, 4F
12/28 22:05, 4F
人很多 不好比對吧 除了有正對的廁所的 事先做準備應該迴避
噓
12/28 22:05,
5年前
, 5F
12/28 22:05, 5F
→
12/28 22:07,
5年前
, 6F
12/28 22:07, 6F
我並不在意換成裝扮C被照到
因為就算照到 警察去查也不是及時的 只是暫時避避風頭
之後換成A就好 (假設計畫通)
→
12/28 22:08,
5年前
, 7F
12/28 22:08, 7F
→
12/28 22:08,
5年前
, 8F
12/28 22:08, 8F
→
12/28 22:09,
5年前
, 9F
12/28 22:09, 9F
推
12/28 22:10,
5年前
, 10F
12/28 22:10, 10F
→
12/28 22:10,
5年前
, 11F
12/28 22:10, 11F
A進A出阿
→
12/28 22:10,
5年前
, 12F
12/28 22:10, 12F
→
12/28 22:10,
5年前
, 13F
12/28 22:10, 13F
可能技術不夠成熟? 我去查一下
→
12/28 22:12,
5年前
, 14F
12/28 22:12, 14F
不用很久 就做捷運回展場ㄅ
這次新聞也有提到"搶完後可能偽裝成旅客離去"
所以應該可行
※ 編輯: aynmeow (122.118.9.57), 12/28/2018 22:14:47
→
12/28 22:13,
5年前
, 15F
12/28 22:13, 15F
→
12/28 22:14,
5年前
, 16F
12/28 22:14, 16F
→
12/28 22:15,
5年前
, 17F
12/28 22:15, 17F
→
12/28 22:16,
5年前
, 18F
12/28 22:16, 18F
→
12/28 22:17,
5年前
, 19F
12/28 22:17, 19F
→
12/28 22:17,
5年前
, 20F
12/28 22:17, 20F
→
12/28 22:21,
5年前
, 21F
12/28 22:21, 21F
→
12/28 22:22,
5年前
, 22F
12/28 22:22, 22F
推
12/28 22:24,
5年前
, 23F
12/28 22:24, 23F
推
12/28 22:49,
5年前
, 24F
12/28 22:49, 24F
→
12/28 22:55,
5年前
, 25F
12/28 22:55, 25F
→
12/28 22:55,
5年前
, 26F
12/28 22:55, 26F
討論串 (同標題文章)