Re: [新聞] 實質獨立！吳釗燮接受外媒專訪：台灣不受中國管轄已回收

看板Gossiping作者 (為伏特加乾杯)時間5年前 (2018/12/27 17:41), 5年前編輯推噓4(5推 1噓 15→)
留言21則, 12人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
其實我好奇很久了，台獨跟華獨的差別在哪 我的想像是華獨是修憲，保留現有憲法，修改國土範圍和首都，保留現有國歌和國旗 台獨是現有憲法不要了，重新立憲。 但如果是修改現有憲法，國名因為會重名還是改了 改叫大肚王國，也修改國歌跟國旗，並且所有國營企業都改成國名是算哪個？ 補充: 看了留言，修憲修改國名(大肚王國)、國土範圍和首都，保留國歌國旗呢(((各種混亂 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D. -- 男人的年齡就跟強化裝備後面的數字一樣 https://i.imgur.com/zXiet4B.jpgX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.50.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545903689.A.91C.html
→
12/27 17:43, 5年前 , 1F
都是吸獨仔
12/27 17:43, 1F
推
12/27 17:43, 5年前 , 2F
就是你要不要China的區別
12/27 17:43, 2F
→
12/27 17:44, 5年前 , 3F
沒有中華民國就不是華獨了
12/27 17:44, 3F
→
12/27 17:44, 5年前 , 4F
修憲，中共就跟你急，說你法理台獨
12/27 17:44, 4F
推
12/27 17:44, 5年前 , 5F
美國不支持重新立憲，更何況沒美國支持，連華獨都勉強
12/27 17:44, 5F
※ 編輯: florakh85 (111.82.50.84), 12/27/2018 17:47:53
推
12/27 17:45, 5年前 , 6F
華獨 用roc建國=>表示你承認原屬於中國的一部分 要獨
12/27 17:45, 6F
→
12/27 17:45, 5年前 , 7F
美國就說得很白話了，臺灣守得住中共，美國就支持修憲
12/27 17:45, 7F
→
12/27 17:45, 5年前 , 8F
立出來 台獨 大概就是想盡一堆理由不承認以前屬於中國
12/27 17:45, 8F
→
12/27 17:46, 5年前 , 9F
然後建國 應該沒有說錯吧
12/27 17:46, 9F
→
12/27 17:48, 5年前 , 10F
華獨就是ROC啦 台灣還是屬中國 台獨是自決建國 NO CHINA
12/27 17:48, 10F
重點還是國名嘛，修憲我們各取一半叫台灣民國好了(x
推
12/27 17:48, 5年前 , 11F
華獨=台獨沒膽跟中國撕破臉 只好退縮拿中華民國來坦
12/27 17:48, 11F
撞名快儲值改名好嗎，另一個重名仔都紅名，名字一樣走野圖會被殺 ※ 編輯: florakh85 (111.82.50.84), 12/27/2018 17:51:45
→
12/27 17:50, 5年前 , 12F
還很智障的自以為很行 人民看不下去造就出此次大選
12/27 17:50, 12F
推
12/27 17:52, 5年前 , 13F
急獨派覺得維持現狀就是沒種嘛 那快去抗議啊！
12/27 17:52, 13F
那其實急獨派應該要叫急修/立憲派才對，不管台獨華獨，只要有獨這個字都應該要求憲法? ※ 編輯: florakh85 (111.82.50.84), 12/27/2018 17:55:55
→
12/27 17:57, 5年前 , 14F
沒修憲這種東西，獨立就是違憲，只有制憲
12/27 17:57, 14F
→
12/27 17:57, 5年前 , 15F
台獨就是革命推翻中華民國，重新制定新憲法
12/27 17:57, 15F
可是台灣實質運作啊，如果沒有推翻現有政權，只是修憲國民也算嗎？而且憲法本來就是可以修的啊= =??? ※ 編輯: florakh85 (111.82.50.84), 12/27/2018 18:01:40
→
12/27 18:06, 5年前 , 16F
不用說修憲 十年前入聯公投美國都認為改變現狀而反對
12/27 18:06, 16F
噓
12/27 19:53, 5年前 , 17F
你在華獨三小？搞不清楚自己是誰逆！
12/27 19:53, 17F
→
12/27 19:53, 5年前 , 18F
PRC才是真華獨，而且真實獨立於ROC之外。
12/27 19:53, 18F
→
12/28 16:55, 5年前 , 19F
台灣和中華民國本來就只是國號爭議
12/28 16:55, 19F
→
12/28 16:56, 5年前 , 20F
憲法早己不適用，要不然怎麼那麼多恐龍法官
12/28 16:56, 20F
→
12/28 16:57, 5年前 , 21F
明明就修憲修法就好，國號爭議應該包容其他國號
12/28 16:57, 21F
‣ 更多 florakh85 的文章
文章代碼(AID): #1S99v9aS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 florakh85 的文章
文章代碼(AID): #1S99v9aS (Gossiping)