Re: [問卦] 華獨到底是在『獨』三小??已回收

看板Gossiping作者 (MAGA)時間7年前 (2018/12/27 15:44), 7年前編輯推噓3(9推 6噓 62→)
留言77則, 10人參與, 7年前最新討論串9/9 (看更多)
: 維持現狀感覺上跟宋朝情形有87%相像。 : 但是現狀好嗎？ : 能維持多久？ : 畢竟宋朝終究還是滅亡了。 其實維持現狀根本就跟台獨87%像 台灣現狀是什麼？ 阿不就跟中國不同國家 維持現狀 講白點就是 維持台灣獨立的現狀 只不過台獨的訴求是 維持台灣獨立的現狀外 還要國家正常化 另外我覺得看台灣問題的時候 最好不要拿中國歷史來對比 因為中國史基本上唬爛得多 台灣目前一定要維持獨立的現狀 至於國家正常化是要慢慢推動 淺移默化 隨著時間各方面慢慢推動 所以一定要拿到政權 和 維持現狀 才是最重要的 柯文哲應該就是賴清德說得務實台獨 只不過柯在面對中國的時候比較會嘴 要不然以台灣目前的情況 第一優先 一定是維持台灣獨立的現狀 慢慢脫離中國的地緣政治掌控和經濟掌控 其他都是其次 我要是民進黨 第一件事 一定是馬上改教科書 把地理歷史國文 中國成分全刪掉 再來 宣布英文當官方語言 從幼稚園小學開始全英語教育 公文中英文都要有 這兩個是一定要先做的 比什麼改國號容易多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.143.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545896659.A.417.html ※ 編輯: HyperPoro (220.135.143.66), 12/27/2018 15:48:57
推
12/27 15:46, 7年前 , 1F
沒錯啊！維持現狀就是吸獨啦！少裝清高！
12/27 15:46, 1F
維持現狀本來就是吸獨仔 政黑那群人本來也就是獨派
噓
12/27 15:47, 7年前 , 2F
台灣獨立？什麼時候西元幾年台灣獨立？
12/27 15:47, 2F
台灣是中華民國的一部分 中華民國是獨立的國家
噓
12/27 15:48, 7年前 , 3F
正名制憲就正名制憲 扯什麼國家正常化 你為正名制憲以後
12/27 15:48, 3F
→
12/27 15:48, 7年前 , 4F
台灣國際地位就可以正常化 你會不會做夢阿
12/27 15:48, 4F
我內文有說台灣國際地位正常化？？？？？
→
12/27 15:49, 7年前 , 5F
台灣獨立和獨立，是兩件事
12/27 15:49, 5F
※ 編輯: HyperPoro (220.135.143.66), 12/27/2018 15:50:27
→
12/27 15:49, 7年前 , 6F
你搞片面破壞現狀的事情 老美也會對你不爽好嗎
12/27 15:49, 6F
→
12/27 15:49, 7年前 , 7F
一堆廢話，台灣在國際上，就叫做『中華台北』
12/27 15:49, 7F
→
12/27 15:49, 7年前 , 8F
怎麼會有智障一天到晚覺得正名制憲就可以解決問題...
12/27 15:49, 8F
我有講正名制憲可以解決問題？
→
12/27 15:50, 7年前 , 9F
連『中華台北』都擺脫不掉，有臉說獨立的現狀
12/27 15:50, 9F
中華民國是獨立的國家 謝謝 ※ 編輯: HyperPoro (220.135.143.66), 12/27/2018 15:52:29
→
12/27 15:50, 7年前 , 10F
不然台灣國家現在是哪裡不正常?
12/27 15:50, 10F
你覺得很正常? 那很好阿
→
12/27 15:51, 7年前 , 11F
一個獨立的國家，連在國際上，要叫什麼的資格都沒有，哈
12/27 15:51, 11F
你的護照上面寫的是？ ※ 編輯: HyperPoro (220.135.143.66), 12/27/2018 15:53:27
→
12/27 15:52, 7年前 , 12F
台灣很正常，中華民國很不正常，因為中華民國的固有疆域連
12/27 15:52, 12F
→
12/27 15:52, 7年前 , 13F
中華民國國民都不相信
12/27 15:52, 13F
推
12/27 15:53, 7年前 , 14F
所以要怎麼解決問題？
12/27 15:53, 14F
→
12/27 15:53, 7年前 , 15F
在國際上不能講台灣也不能講中華民國，這樣有比較好？
12/27 15:53, 15F
能維持台灣獨立的現狀為第一優先 為他都是其次 有看內文？ ※ 編輯: HyperPoro (220.135.143.66), 12/27/2018 15:54:41
→
12/27 15:54, 7年前 , 16F
我是在回deann
12/27 15:54, 16F
→
12/27 15:55, 7年前 , 17F
怎麼會有智障一天到晚覺得正名制憲就可以解決問題？
12/27 15:55, 17F
→
12/27 15:55, 7年前 , 18F
所以要怎樣解決這問題？
12/27 15:55, 18F
→
12/27 15:56, 7年前 , 19F
所以我說正名制憲也不能解決問題 還增加其他風險
12/27 15:56, 19F
推
12/27 15:56, 7年前 , 20F
現實中，到外國大家幾乎都說自己是來自台灣，不會說來自中
12/27 15:56, 20F
→
12/27 15:56, 7年前 , 21F
華民國，也不會說來自中國
12/27 15:56, 21F
→
12/27 15:56, 7年前 , 22F
這問題根本不需要去解決壯大自己自然問題就解決了
12/27 15:56, 22F
→
12/27 15:56, 7年前 , 23F
另外台灣跟中華民國在國際上都不被認同是國家啊
12/27 15:56, 23F
→
12/27 15:56, 7年前 , 24F
你的護照上寫啥重要嗎 重點是你的護照跟中國的不同阿
12/27 15:56, 24F
→
12/27 15:57, 7年前 , 25F
你正名制憲以後也不會被承認為國家好嗎=.=
12/27 15:57, 25F
正名制憲應該是要在未來適合的時機再推 等到時機成熟了 根本不需要政府推 正名制憲被我歸類在其次的範圍 維持台灣獨立的現狀才是優先的 ※ 編輯: HyperPoro (220.135.143.66), 12/27/2018 15:59:15
→
12/27 15:57, 7年前 , 26F
國際政治是實力原則 你問我怎麼解決最好方法就是美國跟台灣
12/27 15:57, 26F
→
12/27 15:58, 7年前 , 27F
正名制憲也不會被認為是國家啊。
12/27 15:58, 27F
→
12/27 15:58, 7年前 , 28F
建交 或是直接宣示成為美國的一州阿
12/27 15:58, 28F
→
12/27 15:58, 7年前 , 29F
制憲正名，就是呼叫美國阿共一起來打台灣
12/27 15:58, 29F
→
12/27 15:58, 7年前 , 30F
沒人跟你說正名制憲就一定是國家。
12/27 15:58, 30F
→
12/27 15:58, 7年前 , 31F
國際上看實力 正名制憲不會讓你增加實力...
12/27 15:58, 31F
→
12/27 15:58, 7年前 , 32F
制憲正名，都是垃圾拿來騙票撈錢用的，有騙到就好
12/27 15:58, 32F
→
12/27 15:59, 7年前 , 33F
所以那為什麼要正名制憲讓老共有理由來對付或打我們?
12/27 15:59, 33F
中共要攻擊台灣 你沒正名制憲也會攻擊拉 我內文有說要現在要正名制憲？
→
12/27 15:59, 7年前 , 34F
沒有證明他現在也是對付我們吧。
12/27 15:59, 34F
→
12/27 15:59, 7年前 , 35F
正名
12/27 15:59, 35F
推
12/27 15:59, 7年前 , 36F
正名如果能讓美國打台灣，那就正名吧，很多人很想當美國人
12/27 15:59, 36F
→
12/27 15:59, 7年前 , 37F
那群垃圾不是智障，怕阿共也怕老美，騙騙做個樣子撈就好
12/27 15:59, 37F
→
12/27 15:59, 7年前 , 38F
是阿 但他至少沒打你啊 對付你只是讓你沒國際空間而已
12/27 15:59, 38F
※ 編輯: HyperPoro (220.135.143.66), 12/27/2018 16:01:21
→
12/27 16:00, 7年前 , 39F
但你沒國際空間不是因為老共打壓你 是你沒實力...
12/27 16:00, 39F
→
12/27 16:00, 7年前 , 40F
只有覺青才是智障，以為真會制憲正名，人家只是在撈錢
12/27 16:00, 40F
→
12/27 16:00, 7年前 , 41F
瘋了嗎？xiaoyi。
12/27 16:00, 41F
→
12/27 16:01, 7年前 , 42F
xiaoyi 還不如台灣直接對美宣戰XD
12/27 16:01, 42F
→
12/27 16:01, 7年前 , 43F
台灣沒國際空間是中國的打壓，不然台灣的軍事經濟實力好歹
12/27 16:01, 43F
→
12/27 16:01, 7年前 , 44F
也是全球的前段班
12/27 16:01, 44F
→
12/27 16:02, 7年前 , 45F
派兵攻進AIT 然後馬上宣布投降變成戰敗區或國XD
12/27 16:02, 45F
→
12/27 16:02, 7年前 , 46F
笑死了，美國爸爸要制裁臺灣，把戲多的很，根本不用打
12/27 16:02, 46F
→
12/27 16:02, 7年前 , 47F
統獨本來就假議題了 美中都希望你維持現狀啦
12/27 16:02, 47F
→
12/27 16:02, 7年前 , 48F
美國只要臺灣當個不統不獨的，自費看門狗
12/27 16:02, 48F
→
12/27 16:03, 7年前 , 49F
台灣不鬧事 就是符合美中的最大利益
12/27 16:03, 49F
推
12/27 16:04, 7年前 , 50F
我是回應上面有人說正名，美國會攻打台灣的可笑言論
12/27 16:04, 50F
→
12/27 16:04, 7年前 , 51F
你要打，當然是打日本，打日本還有一點鬧事的可能
12/27 16:04, 51F
噓
12/27 16:05, 7年前 , 52F
正名美國哪會攻打台灣 是中國才會打但美國能出兵的理由就弱
12/27 16:05, 52F
→
12/27 16:05, 7年前 , 53F
美國根本不在乎台灣要叫什麼名字，是中國才會在乎。
12/27 16:05, 53F
→
12/27 16:05, 7年前 , 54F
直接打AIT就好了 哪需要扯那麼多
12/27 16:05, 54F
→
12/27 16:07, 7年前 , 55F
對美國而言，只要台灣能維持美國在亞洲的利益，你愛叫什麼
12/27 16:07, 55F
→
12/27 16:07, 7年前 , 56F
都可以
12/27 16:07, 56F
→
12/27 16:07, 7年前 , 57F
你打AIT，美國就經濟制裁臺灣，台灣就直接跪下去了
12/27 16:07, 57F
噓
12/27 16:08, 7年前 , 58F
中國史地改掉你怎麼也不改國號 播遷來台也改掉R
12/27 16:08, 58F
噓
12/27 16:08, 7年前 , 59F
打AIT 視同跟美國宣戰 然後希望美國接收台灣阿
12/27 16:08, 59F
→
12/27 16:09, 7年前 , 60F
台灣這種爛咖，美國要制裁你，還需要出兵？
12/27 16:09, 60F
推
12/27 16:09, 7年前 , 61F
這是台灣的大絕招，中國攻台，台灣就打AIT
12/27 16:09, 61F
→
12/27 16:10, 7年前 , 62F
接收台灣要是符合美國利益，還輪得到你來教它？
12/27 16:10, 62F
→
12/27 16:12, 7年前 , 63F
當然是把台灣制裁完，叫你滾回去繼續看門，麥假效
12/27 16:12, 63F
推
12/27 16:12, 7年前 , 64F
台灣很重要啊，不然台灣說要投降中國，你看美國跳不跳腳
12/27 16:12, 64F
→
12/27 16:13, 7年前 , 65F
所以我才說，馬英九的『不排除統一』，是台灣最好的策略
12/27 16:13, 65F
→
12/27 16:14, 7年前 , 66F
鬼扯，美國跳腳，你台灣承受得起嗎？
12/27 16:14, 66F
→
12/27 16:15, 7年前 , 67F
統一惹美國不高興比台獨還危險
12/27 16:15, 67F
噓
12/27 16:17, 7年前 , 68F
阿阿撒補魯的非洲小廢物國家都是國家了，我們還不是，我
12/27 16:17, 68F
→
12/27 16:17, 7年前 , 69F
們還比那些雜魚還有錢欸，你們再洗風向沒關係
12/27 16:17, 69F
→
12/27 16:17, 7年前 , 70F
統派比獨派更沒有考慮台灣的利益，真得無恥
12/27 16:17, 70F
→
12/27 16:17, 7年前 , 71F
實力說根本就是假議題，你們不認同國家就說，是共匪就說
12/27 16:17, 71F
→
12/27 16:19, 7年前 , 72F
那快點制憲正名台灣國，快點，不要等了，勇敢逮彎郎
12/27 16:19, 72F
→
12/27 16:20, 7年前 , 73F
獨派都完全執政了，快點，我舉雙手贊成
12/27 16:20, 73F
推
12/27 16:20, 7年前 , 74F
獨派還會顧慮到美國老大，統派有想到美國嗎？ 沒有，他們
12/27 16:20, 74F
→
12/27 16:20, 7年前 , 75F
就只有想到中國
12/27 16:20, 75F
推
12/27 16:24, 7年前 , 76F
跟太陽餅&詠春拳一樣，每家都是正統
12/27 16:24, 76F
→
12/27 22:47, 7年前 , 77F
潛 二聲 幹
12/27 22:47, 77F
‣ 更多 HyperPoro 的文章
文章代碼(AID): #1S98BJGN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 HyperPoro 的文章
文章代碼(AID): #1S98BJGN (Gossiping)