[新聞] 遭質疑就職超預算？網：300萬狂勝3000億!消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/12/26 19:51), 編輯推噓-49(22推 71噓 24→)
留言117則, 104人參與, 最新討論串1/1
韓國瑜遭質疑就職超預算？網：300萬狂勝3000億！ 2018年12月26日 14:38 中時電子報 王子瑄 高雄市長韓國瑜就職典禮遭質疑花費300萬，超過預算編列的98萬。韓表示，在戶外舉辦 就是希望行銷高雄，若預算不夠就自掏腰包。網友透露，在現場就知道，這次就職典禮創 造商機根本高雄發財第一步。 據《鏡週刊》報導，高市府秘書長表示，市府就職典禮市府編列法定預算為98萬。但週刊 接獲爆料，市府各局處另勻支費用，如新聞局新聞服務的90萬、文化局節目表演費用的81 萬元、社會局的13萬餘元、交通局的10萬元、人事處的7萬元、經發局的5萬元、民政局的 2萬餘元，各局處配合花費便破200萬元，總支出更上看300萬元。 高市府新聞局長王淺秋表示，各局處確實有可配合之年度預算，但其餘歌曲授權費、餐飲 與賓客伴手禮等費用，均由韓國瑜團隊自掏腰包，絕沒多花公帑。 對此，網友想起民進黨執政高雄20年負債的3000億，怒批：「300萬比三千億，誰比較會 花?X的，一點小事講得像世界末日一樣?就職省一點錢，就是好市長？可以不要崩潰個沒 完，ok？」「3000億=10萬個300萬元=1萬棟3000萬的房子」、「沒上任就被黑成這樣，我 分析了很久，這九成以上都是綠營的手法，因為韓市長給對黨的壓力太大，所以不管他做 的多好，都是錯的？」 更有網友細算：「柯P酸韓國瑜交接花了300萬他只花15萬，讓我們來算一算誰浪費。柯P4 分鐘花15萬(每分鐘花37500元)，韓總4小時花300萬(每分鐘12500元)，柯P附加價值0、週 邊效益0，韓總附加價值、週邊效益值至少百萬起跳甚至上億，到底誰節省 ? 誰浪費 ? 誰有價值 ? 誰只會耍嘴皮 ?」 此外，到現場參與活動的網友紛紛PO上照片，表示：「300萬炒熱高雄人氣！活絡市場經 濟！好過花300億搞蚊子輕軌！」「花300萬，但造成的經濟外溢效果，可能十倍都不止。 支持韓市長！」「我猜150攤，1攤應該今天50000元的營業額跑不掉。周邊的飯店也滿了 ，總體營業額應該5000萬起跳」、「明明已經聲明超過市府預算98萬其他自行買單了。這 是今天高雄的人潮，創造的經濟效益都不止三百萬了，還有人活在11/24的陰霾裡沒出來 ！幫你們上香！」網友直呼──「300萬狂勝3000億！」 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181226002515-260407 -- 賺P幣，為家計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.200.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545825098.A.0C1.html
噓
12/26 19:52, , 1F
果然是中時
12/26 19:52, 1F
推
12/26 19:52, , 2F
這兩個要怎麼比?
12/26 19:52, 2F
噓
12/26 19:52, , 3F
五十步笑百步 XDDDD
12/26 19:52, 3F
噓
12/26 19:52, , 4F
開放陸資買房超棒的
12/26 19:52, 4F
→
12/26 19:53, , 5F
兩個毫無相關的東西
12/26 19:53, 5F
推
12/26 19:53, , 6F
網友是瘋吱谷的網友吧
12/26 19:53, 6F
推
12/26 19:53, , 7F
不用看到最後都知道哪幾個低能媒體
12/26 19:53, 7F
→
12/26 19:53, , 8F
笑死 三千億觀光建設 好膽就別用啊 講得好像自己政績
12/26 19:53, 8F
推
12/26 19:53, , 9F
是沒錯杏仁茶賣了三千杯，這是一個市民有感的政策
12/26 19:53, 9F
噓
12/26 19:53, , 10F
附加價值在哪 白癡
12/26 19:53, 10F
噓
12/26 19:54, , 11F
喔
12/26 19:54, 11F
推
12/26 19:54, , 12F
柯粉喪崩
12/26 19:54, 12F
噓
12/26 19:54, , 13F
......
12/26 19:54, 13F
噓
12/26 19:54, , 14F
笑死我了XDDD 奇文共賞
12/26 19:54, 14F
→
12/26 19:55, , 15F
還自掏腰包勒，騙鬼阿
12/26 19:55, 15F
噓
12/26 19:55, , 16F
可惜台北人沒有自卑成這樣
12/26 19:55, 16F
噓
12/26 19:55, , 17F
哈哈 喜韓兒
12/26 19:55, 17F
→
12/26 19:55, , 18F
69年反共基地 玩假的/68年婦聯會 拿真的/60年18% 再領40年
12/26 19:55, 18F
噓
12/26 19:55, , 19F
蔣得好像DPP就職的時候負債零元一樣 來看這個什麼都說不
12/26 19:55, 19F
噓
12/26 19:56, , 20F
附加價值在韓總身上啊，不懂
12/26 19:56, 20F
→
12/26 19:56, , 21F
知道的傢伙可以還多少
12/26 19:56, 21F
噓
12/26 19:56, , 22F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
12/26 19:56, 22F
噓
12/26 19:56, , 23F
呃
12/26 19:56, 23F
噓
12/26 19:56, , 24F
低能記者
12/26 19:56, 24F
推
12/26 19:56, , 25F
營養午餐狂勝三千億
12/26 19:56, 25F
→
12/26 19:56, , 26F
新聞可以寫成這樣 難怪記者被人看不起
12/26 19:56, 26F
噓
12/26 19:56, , 27F
幫補血
12/26 19:56, 27F
噓
12/26 19:57, , 28F
...
12/26 19:57, 28F
噓
12/26 19:57, , 29F
喜韓兒無極限
12/26 19:57, 29F
推
12/26 19:57, , 30F
看不到看不到看不到，啦啦啦啦啦
12/26 19:57, 30F
噓
12/26 19:58, , 31F
低能真的太多了…這300萬對市民有何幫助？
12/26 19:58, 31F
噓
12/26 19:58, , 32F
這是哪來的白痴寫的稿
12/26 19:58, 32F
推
12/26 19:58, , 33F
韓的政策完全看不出來會省錢
12/26 19:58, 33F
噓
12/26 19:58, , 34F
真是有夠可悲
12/26 19:58, 34F
推
12/26 19:58, , 35F
不要崩潰了，去問問計程車司機就好
12/26 19:58, 35F
噓
12/26 19:59, , 36F
汪汪
12/26 19:59, 36F
噓
12/26 19:59, , 37F
北七 戶頭有多錢了再跟我講
12/26 19:59, 37F
噓
12/26 19:59, , 38F
嗯? 那就天天辦活動摟
12/26 19:59, 38F
噓
12/26 20:00, , 39F
那些花錢的建設有種不要用
12/26 20:00, 39F
還有 38 則推文
→
12/26 20:17, , 78F
網友反串還當真
12/26 20:17, 78F
噓
12/26 20:17, , 79F
這些億又不一定是高雄人賺的
12/26 20:17, 79F
噓
12/26 20:18, , 80F
到底是說低能啊，韓粉真是台灣低端人口的集合
12/26 20:18, 80F
噓
12/26 20:19, , 81F
這記者是低能嗎？
12/26 20:19, 81F
噓
12/26 20:23, , 82F
可憐
12/26 20:23, 82F
推
12/26 20:24, , 83F
吱吱崩潰
12/26 20:24, 83F
→
12/26 20:26, , 84F
這種標題..在沒網路或一黨專政時代可能有人會信
12/26 20:26, 84F
推
12/26 20:27, , 85F
來來，我們繼續檢討民進黨，開啟大炒房時代消滅年輕人
12/26 20:27, 85F
→
12/26 20:27, , 86F
二碼不相關的事件..硬要搭一起..記者專業令人堪慮
12/26 20:27, 86F
噓
12/26 20:27, , 87F
自從菜蟲騙到高雄市長位子,共黨走狗都不敢提啥空心菜?
12/26 20:27, 87F
噓
12/26 20:29, , 88F
中屎欠噓
12/26 20:29, 88F
噓
12/26 20:30, , 89F
腦殘含粉還在崩崩 狗屎媒體還在造神 真是鬼島
12/26 20:30, 89F
噓
12/26 20:30, , 90F
超煩的，中時沒事做是不是？
12/26 20:30, 90F
噓
12/26 20:33, , 91F
狗報汪汪叫
12/26 20:33, 91F
噓
12/26 20:34, , 92F
中時每日任務
12/26 20:34, 92F
推
12/26 20:37, , 93F
建議韓總可以在愛河旁弄個行動辦公室,小販人潮天天來
12/26 20:37, 93F
噓
12/26 20:39, , 94F
所以那個、3000億除以20年的話dpp平均一分鐘花多少
12/26 20:39, 94F
→
12/26 20:39, , 95F
錢，原來腦殘都是這樣比較的嗎？
12/26 20:39, 95F
推
12/26 20:43, , 96F
現在喜韓兒各種護主不然面子掛不住 厂
12/26 20:43, 96F
噓
12/26 20:45, , 97F
各種自己估算 一攤說你賺5萬就是5萬
12/26 20:45, 97F
推
12/26 20:45, , 98F
不就炒短線賺快錢
12/26 20:45, 98F
推
12/26 20:53, , 99F
中時會害死韓導
12/26 20:53, 99F
噓
12/26 20:56, , 100F
攤商連水電費都政府買單 還講的像創造多大商機一樣?? 有
12/26 20:56, 100F
→
12/26 20:57, , 101F
種就叫全高雄市民去擺攤賺大錢 成本全由政府出算了 搞出
12/26 20:57, 101F
→
12/26 20:57, , 102F
？？？？
12/26 20:57, 102F
→
12/26 20:57, , 103F
這種大砸錢又封五天路的登基大典還好意思講到像恩惠似的?
12/26 20:57, 103F
→
12/26 20:57, , 104F
中時每日就是要給吸獨解任務呀
12/26 20:57, 104F
推
12/26 20:59, , 105F
柯粉十分贊同
12/26 20:59, 105F
噓
12/26 21:01, , 106F
一天就玩耍300萬 vs 菊姐十幾年1xxx億但有高捷輕軌 ???
12/26 21:01, 106F
噓
12/26 21:03, , 107F
到底在供三小
12/26 21:03, 107F
噓
12/26 21:04, , 108F
..
12/26 21:04, 108F
噓
12/26 21:14, , 109F
忠狗屎報又在吃韓狗屎了
12/26 21:14, 109F
噓
12/26 21:14, , 110F
陳菊做活動就被說放煙火浪費錢
12/26 21:14, 110F
推
12/26 21:16, , 111F
低能比法
12/26 21:16, 111F
噓
12/26 21:23, , 112F
乾脆辭市長去開夜市不更好？
12/26 21:23, 112F
噓
12/26 21:37, , 113F
孫安佐:小時不讀書，長大當記者
12/26 21:37, 113F
推
12/26 21:51, , 114F
呵呵 說真話被噓爆 八吱版只剩顏色
12/26 21:51, 114F
噓
12/26 23:05, , 115F
喜韓兒就智障阿 數學不會 邏輯不好
12/26 23:05, 115F
噓
12/26 23:41, , 116F
智障集團？
12/26 23:41, 116F
噓
12/27 01:14, , 117F
支那屎報
12/27 01:14, 117F
‣ 更多 FellForM 的文章
文章代碼(AID): #1S8sjA31 (Gossiping)