[新聞] 陳炳甫評估:若陳思宇當選 柯2020必組柯家軍選立委已回收
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
陳炳甫評估:若陳思宇當選 柯2020必組柯家軍選立委
3.完整新聞內文:
記者郭安家/台北報導〕台北市立委第二選區(士林、大同)補選進入組
織戰,國民黨徵召的台北市議員陳炳甫今接受廣播專訪,坦言台北市長柯文
哲派出前觀傳局長陳思宇,在綠大於藍的這選區三角督,對他選情有利,但
他風險也最大;若陳思宇當選,柯一定會全國點兵點將,組柯家軍選2020立
委,若柯組黨,原因會是選總統要組織性、爭取不分區立委名額。
談到柯文哲是否參選總統?陳炳甫說,看起來大家認為會選,柯自己也很猶
豫,但柯來說是最後5秒決定,但這次不選,5年後總統選舉,國民黨、民進
黨中生代上來,柯優勢就不在。
至於教育部長葉俊榮讓管仲閔擔任台大校長,陳炳甫有不同看法,認為這對
他的補選對手、民進黨前台北市議員何志偉選情有幫助,因為民進黨支持者
是忠貞的,不管黨做得好不好,還是有基本盤,況且此事會影響中間選民及
影響力大的台大師生校友;葉下台某程度是苦肉計,他覺得沒那麼單純。
陳炳甫坦言,他市議會研究室旁邊就是何志偉的研究室,跟何蠻熟的、平常
私交不錯,他也認為補選這席本來是何囊中物,且何有決心寧願不選議員讓
給嫂嫂鍾珮玲;如今柯文哲推人,他不講客套話,確實有利他選情。但他認
為,他剛選上議員、再參加補選、2020年還要選一次,風險最大,即便補選
上,2020回到藍綠對決恐落選,最後兩頭空。
陳炳甫說,柯文哲沒在怕議員,看起來目前為止(推陳思宇參選)是玩真的
,講好聽有實力,講難聽更囂張臭屁;並斷言若陳思宇當選,柯會在全台柯
友會點兵點將推2020立委選舉。雖然柯文哲向前綠營人士借將,但陳炳甫觀
察,柯有人氣,民進黨對柯又愛又恨,黨政策不明顯下,下面的人會依自己
利益靠過去,但看起來柯仍記恨選前被民進黨打。
談到補選進入低投票率的組織戰,陳炳甫不諱言,陸軍組織相對重要,這也
是黨徵召他的原因,但柯文哲有陸軍,不同於國民兩黨像有排長、連長一路
上去的組織,不要小看柯,柯陸軍像民兵平常散布在士農工商,像看不到的
柯友、網軍,但一聲下令大家都衝出來。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2653640
5.備註:
嗯嗯分析的不錯
所以我說你為何不辭職去選?
要用我的納稅錢來去選立委?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.132.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545802601.A.635.html
→
12/26 13:38,
5年前
, 1F
12/26 13:38, 1F
推
12/26 13:38,
5年前
, 2F
12/26 13:38, 2F
→
12/26 13:38,
5年前
, 3F
12/26 13:38, 3F
推
12/26 13:38,
5年前
, 4F
12/26 13:38, 4F
→
12/26 13:38,
5年前
, 5F
12/26 13:38, 5F
推
12/26 13:39,
5年前
, 6F
12/26 13:39, 6F
→
12/26 13:40,
5年前
, 7F
12/26 13:40, 7F
噓
12/26 13:40,
5年前
, 8F
12/26 13:40, 8F
→
12/26 13:40,
5年前
, 9F
12/26 13:40, 9F
推
12/26 13:40,
5年前
, 10F
12/26 13:40, 10F
→
12/26 13:41,
5年前
, 11F
12/26 13:41, 11F
推
12/26 13:41,
5年前
, 12F
12/26 13:41, 12F
→
12/26 13:41,
5年前
, 13F
12/26 13:41, 13F
推
12/26 13:41,
5年前
, 14F
12/26 13:41, 14F
噓
12/26 13:42,
5年前
, 15F
12/26 13:42, 15F
推
12/26 13:43,
5年前
, 16F
12/26 13:43, 16F
→
12/26 13:44,
5年前
, 17F
12/26 13:44, 17F
推
12/26 13:44,
5年前
, 18F
12/26 13:44, 18F
→
12/26 13:44,
5年前
, 19F
12/26 13:44, 19F
推
12/26 13:44,
5年前
, 20F
12/26 13:44, 20F
推
12/26 13:45,
5年前
, 21F
12/26 13:45, 21F
→
12/26 13:45,
5年前
, 22F
12/26 13:45, 22F
→
12/26 13:45,
5年前
, 23F
12/26 13:45, 23F
→
12/26 13:46,
5年前
, 24F
12/26 13:46, 24F
噓
12/26 13:46,
5年前
, 25F
12/26 13:46, 25F
→
12/26 13:51,
5年前
, 26F
12/26 13:51, 26F
→
12/26 13:52,
5年前
, 27F
12/26 13:52, 27F
→
12/26 13:52,
5年前
, 28F
12/26 13:52, 28F
→
12/26 13:52,
5年前
, 29F
12/26 13:52, 29F
→
12/26 13:53,
5年前
, 30F
12/26 13:53, 30F
→
12/26 13:54,
5年前
, 31F
12/26 13:54, 31F
→
12/26 14:02,
5年前
, 32F
12/26 14:02, 32F
→
12/26 14:03,
5年前
, 33F
12/26 14:03, 33F
推
12/26 14:08,
5年前
, 34F
12/26 14:08, 34F
推
12/26 14:10,
5年前
, 35F
12/26 14:10, 35F
噓
12/26 14:10,
5年前
, 36F
12/26 14:10, 36F
推
12/26 14:11,
5年前
, 37F
12/26 14:11, 37F
噓
12/26 14:13,
5年前
, 38F
12/26 14:13, 38F
推
12/26 14:17,
5年前
, 39F
12/26 14:17, 39F
→
12/26 14:32,
5年前
, 40F
12/26 14:32, 40F
→
12/26 14:32,
5年前
, 41F
12/26 14:32, 41F
推
12/27 03:13,
5年前
, 42F
12/27 03:13, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):