Re: [新聞] 什麼叫愛台灣？吳宗憲昔痛訴太陽花「被政客引導」網讚爆已回收

看板Gossiping作者 (一本書)時間5年前 (2018/12/26 01:29), 5年前編輯推噓18(26推 8噓 96→)
留言130則, 33人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
太陽花學運以來看了一連串的討論其實都沒討論到重點， 當初如果沒有太陽花學運擋下服貿，那現在台灣是得利還是損失？ 這是今年初的新聞 https://udn.com/news/story/11850/3020894 簡單來說，原本馬政府因中方壓力下急著要通過的「雙向」服貿協議， 在太陽花學運擋下後，DPP執政的兩岸關係，中方又祭出了力道比服貿更猛的 「單向」惠台31措施。 比較令人匪夷所思的是本來我方需開放的地方一個都沒開放， 當初一些服貿對台方來說談判重要的項目倒是開放了。 雙向變單向，我方沒簽協議沒開放只是時間晚了點一樣達到中方讓利， 而且力道更猛。 那很奇怪的一點，這一連串罵太陽花學運跟DDP兩岸關係的討論者， 是否從雙向變單向讓利這角度來看，當時擋下服貿， 現在對我方來說是更得利的一方，還是該悔不當初？ 怎麼看都覺得雙向變單向應該是我方大勝才對。 這點也證明了服貿協議的原始目的，對岸要簽服貿是真的想簽， 不是我方主動提議的協議。 畢竟以結果論來說，對岸本就打算對台開放讓台人更加西進， 那我方當時若雙向開放，是嫌失業率還不夠高嗎？ 協議簽了要緊縮就難，協議還沒簽真的要開放也只是有沒有共識的問題罷了， 總是有個籌碼在。 純粹以太陽花學運對台灣是好還是壞來看這件事， 多一個籌碼總是好的，不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.54.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545758949.A.A29.html
噓
12/26 01:30, 5年前 , 1F
智障9.2 憲哥 沒必要討論
12/26 01:30, 1F
→
12/26 01:30, 5年前 , 2F
跟沈一樣 9.2腦
12/26 01:30, 2F
推
12/26 01:30, 5年前 , 3F
對某些人來講,親中是絕對的政治正確
12/26 01:30, 3F
→
12/26 01:30, 5年前 , 4F
最好期待這些人有啥深入的思考
12/26 01:30, 4F
→
12/26 01:31, 5年前 , 5F
惠台31條是台灣人到對岸的優惠,簡單講搶人搶錢
12/26 01:31, 5F
→
12/26 01:32, 5年前 , 6F
跟詐騙集團住豪宅。開名車一樣。看似有錢。但都是騙來的
12/26 01:32, 6F
噓
12/26 01:32, 5年前 , 7F
這樣就是民進黨不夠厚道 選民都看在眼裡
12/26 01:32, 7F
→
12/26 01:32, 5年前 , 8F
服貿開放是要讓對岸的人錢可以進來台灣,後續則是要貨貿
12/26 01:32, 8F
→
12/26 01:33, 5年前 , 9F
人錢離開會比人錢進來好?
12/26 01:33, 9F
→
12/26 01:34, 5年前 , 10F
如果貨貿可以談成,則更可穩固人錢留在台灣,賣貨過去就好
12/26 01:34, 10F
→
12/26 01:35, 5年前 , 11F
為什麼每每一到半夜 黑太陽花po文總是一堆
12/26 01:35, 11F
推
12/26 01:36, 5年前 , 12F
太陽花就一堆智障屁孩 就跟現在的柯糞同群人
12/26 01:36, 12F
→
12/26 01:36, 5年前 , 13F
這篇哪有黑? 明明是護航,只是邏輯很奇怪,人錢都被搶光了
12/26 01:36, 13F
→
12/26 01:37, 5年前 , 14F
他說這樣很好,大獲全勝
12/26 01:37, 14F
→
12/26 01:39, 5年前 , 15F
現實就是台灣的產業無關稅保護的話 慣老闆會把工廠設在
12/26 01:39, 15F
→
12/26 01:39, 5年前 , 16F
賣個P== 華碩對岸被華為小米巴, 華映被京東方巴
12/26 01:39, 16F
→
12/26 01:39, 5年前 , 17F
中國再回銷台灣
12/26 01:39, 17F
推
12/26 01:39, 5年前 , 18F
講結論 服貿不簽是對的
12/26 01:39, 18F
→
12/26 01:41, 5年前 , 19F
更不用提汽車中國現在全力國家補助產業再拚
12/26 01:41, 19F
→
12/26 01:41, 5年前 , 20F
真正要的是貨貿,但你服貿不簽,就沒有後續了
12/26 01:41, 20F
→
12/26 01:41, 5年前 , 21F
現在網購的東西由於中國商品無關税 基本上把台灣商品
12/26 01:41, 21F
→
12/26 01:41, 5年前 , 22F
殺得半死
12/26 01:41, 22F
→
12/26 01:41, 5年前 , 23F
服貿簽了,還是可以做一定的管控,對岸要是遲遲不簽貨貿
12/26 01:41, 23F
→
12/26 01:41, 5年前 , 24F
科技業現在競爭對手已經變對岸了 都在搶歐美單
12/26 01:41, 24F
→
12/26 01:42, 5年前 , 25F
翻臉都還來得及
12/26 01:42, 25F
推
12/26 01:42, 5年前 , 26F
服貿不簽合理
12/26 01:42, 26F
→
12/26 01:42, 5年前 , 27F
網購我們可以買他們的,他們不能買我們的,這才最智障的
12/26 01:42, 27F
→
12/26 01:43, 5年前 , 28F
科技業這場打輸,外銷主力沒了 文組肯定以後剩不到15K
12/26 01:43, 28F
→
12/26 01:43, 5年前 , 29F
你要嘛就把淘寶也禁了,只能單向他們賣我們,這樣說我們輸
12/26 01:43, 29F
→
12/26 01:44, 5年前 , 30F
不簽對台灣吃內需的工廠是好事 而外銷市場 對台灣來說
12/26 01:44, 30F
→
12/26 01:44, 5年前 , 31F
賣歐美的利潤比較高 中國市場反而是血海
12/26 01:44, 31F
→
12/26 01:44, 5年前 , 32F
p文組還在整天想靠對岸賺錢 糞腦學不會國際局勢
12/26 01:44, 32F
→
12/26 01:44, 5年前 , 33F
我不懂這什麼邏輯? 如果台灣網拍也能賣過去,生意可以做
12/26 01:44, 33F
→
12/26 01:45, 5年前 , 34F
大很多吧?
12/26 01:45, 34F
推
12/26 01:45, 5年前 , 35F
人都是自私的，藝人當然希望親中，哪管一般勞工死活
12/26 01:45, 35F
推
12/26 01:46, 5年前 , 36F
台灣網拍是有什麼競爭力 吱吱整天幻想
12/26 01:46, 36F
→
12/26 01:46, 5年前 , 37F
網拍龍頭pchome在對岸打的過掏寶,天貓嗎==
12/26 01:46, 37F
→
12/26 01:47, 5年前 , 38F
因為台灣老闆普遍不喜歡升級跟轉型 搶不到歐美單 只能
12/26 01:47, 38F
→
12/26 01:47, 5年前 , 39F
低就中國市場的 通常技術被屌打 只能靠外勞來壓低產品
12/26 01:47, 39F
還有 52 則推文
還有 3 段內文
惠台31項其實有部分就是服貿的內容， 當時中方要求我們回饋，現在則不要求台灣回饋， 這又不是我說的，是前總統想讓服貿過的人說的。 ※ 編輯: bookend (1.200.54.167), 12/26/2018 02:37:18
→
12/26 02:36, 5年前 , 92F
美國要中國開放，是要中國多進口，比較像我前面講的貨貿
12/26 02:36, 92F
→
12/26 02:37, 5年前 , 93F
但是看你的回文，你應該只想抬槓而沒有興趣弄懂服貿，貨
12/26 02:37, 93F
→
12/26 02:38, 5年前 , 94F
貿及惠台31條
12/26 02:38, 94F
→
12/26 02:43, 5年前 , 95F
人錢走了是逐年增加，根本沒有回流跡象@@ ㄧ個地方人錢
12/26 02:43, 95F
→
12/26 02:44, 5年前 , 96F
不斷外流的地方經濟會很好？
12/26 02:44, 96F
推
12/26 02:50, 5年前 , 97F
還在貨貿跟籌碼 真智障
12/26 02:50, 97F
→
12/26 02:51, 5年前 , 98F
台灣能玩 早就獨立了 還要你來教
12/26 02:51, 98F
→
12/26 02:51, 5年前 , 99F
其實沒必要比誰做的比較正確，因為兩邊都只是被利用的棋
12/26 02:51, 99F
→
12/26 02:51, 5年前 , 100F
子，只是機運剛好往某一方走才導致這後果
12/26 02:51, 100F
推
12/26 05:04, 5年前 , 101F
推
12/26 05:04, 101F
推
12/26 05:44, 5年前 , 102F
什麼偉大的經濟我不懂，單純想問個，淘寶開放台灣人買
12/26 05:44, 102F
→
12/26 05:44, 5年前 , 103F
，而台灣因為低價、方便、應有盡有等等原因大量消費。
12/26 05:44, 103F
→
12/26 05:44, 5年前 , 104F
那假設台灣真的突然開竅，我們不該「單方面挨揍」，研
12/26 05:44, 104F
→
12/26 05:44, 5年前 , 105F
議開放中國人來買台灣的網拍，請問見多識廣的d大，你
12/26 05:44, 105F
→
12/26 05:45, 5年前 , 106F
認為台灣網拍業有哪些優點屌打淘寶，只要政府拍板定案
12/26 05:45, 106F
→
12/26 05:45, 5年前 , 107F
開放中國人來買，一定很有機會攻入中國市場吸引祖國同
12/26 05:45, 107F
→
12/26 05:45, 5年前 , 108F
胞們大量消費，「把生意作大很多」？應該不只我對於這
12/26 05:45, 108F
→
12/26 05:45, 5年前 , 109F
樣的舉例感到十分好奇，能指點一下路過的鄉民嗎謝謝~
12/26 05:45, 109F
推
12/26 06:40, 5年前 , 110F
推
12/26 06:40, 110F
推
12/26 07:12, 5年前 , 111F
推
12/26 07:12, 111F
推
12/26 07:15, 5年前 , 112F
說的很對 還是單向開放東南亞免簽實在
12/26 07:15, 112F
噓
12/26 07:41, 5年前 , 113F
功勞繼續天天掛嘴邊，現在狗屎一堆
12/26 07:41, 113F
推
12/26 08:32, 5年前 , 114F
智障政府，腦殘公務員，喜舔大傻B
12/26 08:32, 114F
推
12/26 08:39, 5年前 , 115F
服貿是中央對中央，有協議。惠台政策是對岸把我們當地方，
12/26 08:39, 115F
→
12/26 08:39, 5年前 , 116F
直接發佈，讓他轄下的地方政府各自制定惠台細項
12/26 08:39, 116F
推
12/26 08:40, 5年前 , 117F
協議沒有用啊 因為架構還是不是國與國
12/26 08:40, 117F
推
12/26 08:41, 5年前 , 118F
沒有談判，沒有對話
12/26 08:41, 118F
→
12/26 08:42, 5年前 , 119F
另外一直跳針淘寶的會不會太可笑？ 台灣從沒禁止陸客 也
12/26 08:42, 119F
→
12/26 08:42, 5年前 , 120F
沒禁止中國不能買台灣產品 事實上直到現在台灣出口還是
12/26 08:42, 120F
→
12/26 08:42, 5年前 , 121F
對中國高度依賴 有問題的是什麼？是中國不是一個正常國
12/26 08:42, 121F
→
12/26 08:42, 5年前 , 122F
家 以商逼統是明著幹的事
12/26 08:42, 122F
→
12/26 08:42, 5年前 , 123F
退回服貿就要快談，搞成單行道
12/26 08:42, 123F
→
12/26 08:43, 5年前 , 124F
哪天他不爽就緊縮交易 就像他們叫陸客不要來
12/26 08:43, 124F
→
12/26 08:43, 5年前 , 125F
你還想繼續再跟這個國家打交道？ 看看一帶一路 想自殺嗎
12/26 08:43, 125F
→
12/26 08:43, 5年前 , 126F
？
12/26 08:43, 126F
噓
12/26 09:20, 5年前 , 127F
藝人談政治就跟隔壁鄰居一樣沒參考價值
12/26 09:20, 127F
推
12/26 09:38, 5年前 , 128F
你要這些想那麼深太強人所難了啦
12/26 09:38, 128F
推
12/26 10:33, 5年前 , 129F
我覺得你應該要深入了解一下內容，而不是光做標題式的判
12/26 10:33, 129F
→
12/26 10:33, 5年前 , 130F
斷
12/26 10:33, 130F
‣ 更多 bookend 的文章
文章代碼(AID): #1S8cZbef (Gossiping)
‣ 更多 bookend 的文章
文章代碼(AID): #1S8cZbef (Gossiping)