Re: [問卦] 為什麼宋朝被寫得這麼廢？有人要黑它嗎?已回收
※ 引述《qazwsx0128 (*****)》之銘言：
: 小時候讀歷史的時候就覺得很奇怪
: 課本上一直在說宋朝賠了多少多少多少給外患
: 但是整天在賠錢怎麼都賠不完？
: 還是說其實宋朝很強只是在大撒幣而已？
: 為什麼宋朝被寫成歷代以來最積弱不振的朝代，有沒有八卦？
宋朝很有錢就不講了，很多人知道當時全世界GDP 6成是他貢獻的
這邊就講一下軍事，因為被人誤解最兇的也是這個
早在後周（宋前身）柴榮，如果各位有興趣看當時後周版圖
柴榮用八年的時間將整個中原統一的差不多情況
在他過世之前，遼可是被打到燕雲十六州都快要丟了，如果他沒死，中國歷史可能還需要
改寫
後來的趙匡胤也就是承接後周的軍事體系，基本上就是非常強悍
不過北宋建立初期，經濟情況很有限，也不適合擴張政策，因此除了打南邊幾個零散的國
家外，
並不適合往北邊打軍事較強的遼國
太祖本身的武力很強，不過他弟太宗就跟他完全相反，廢的要命，後來伐遼戰爭也是從他
開始
結果打敗仗不說，還中了兩箭然後病逝
遼國看準宋朝軍事不振（其實是皇帝不會打仗），想欺負他兒子真宗
全朝官員因為太宗的關係全部誤判自身軍事強度想投降，結果只有寇準發現宋朝其實是巨
棒，回頭狠狠k了遼國一頓
以此可見宋朝軍力並不弱，而是領導體系的問題
之後北宋也有建立軍校制度，還有募兵制度，在步兵、弓兵、水軍事實上是當時世界上首
屈一指的強悍
對了，我沒講騎兵，因為這必須談到騎兵的成本，以及國策
騎兵是非常消耗成本的兵種，通常1騎兵=7步兵，還需要有足夠的空間，本身不利於農業
社會的宋朝
對於現在就有點像在台北市養車跟高雄市養車是一樣的概念，土地太貴了
因此以宋朝能夠有效抵擋遊牧民族三百多年的情況下，這種軍力已經非一般國家能及
再者，能夠玩死鄰國的招數本來就不限於打仗，你看美中貿易有擊發一顆子彈嗎？這不限
於什麼年代的
另外南宋事實上是有能力取回原本北宋的領地的，只是高宗趙構為了自己的帝位不想打而
已
如果把他哥哥跟爸爸找回來還會有皇帝可以當嗎？當然叫秦檜當替死鬼把岳飛叫回來啊
最後補充，蒙古人不會打海戰跟叢林戰
蒙古造的船都是河船，沒辦法承受顛簸的海面，所以船沒開到日本就全滅
叢林戰更好笑，被印度小邦跟越南打到起笑
因此蒙古的地圖橫橫一大片，唯獨這三個地方連不起來
真要說被忽略的軍事強國應該是越南吧，蒙古、中國和美國都沒打輸過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.32.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545748928.A.D87.html
→
12/25 22:43,
7年前
, 1F
12/25 22:43, 1F
→
12/25 22:44,
7年前
, 2F
12/25 22:44, 2F
推
12/25 22:54,
7年前
, 3F
12/25 22:54, 3F
→
12/25 22:55,
7年前
, 4F
12/25 22:55, 4F
→
12/25 22:58,
7年前
, 5F
12/25 22:58, 5F
→
12/25 23:00,
7年前
, 6F
12/25 23:00, 6F
→
12/25 23:51,
7年前
, 7F
12/25 23:51, 7F
推
12/25 23:54,
7年前
, 8F
12/25 23:54, 8F
推
12/26 00:25,
7年前
, 9F
12/26 00:25, 9F
→
12/26 06:15,
7年前
, 10F
12/26 06:15, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：