[新聞] 淡海輕軌上路挨批4缺點 網友仍買單:總比塞車好已刪文

看板Gossiping作者 (トライセイル)時間7年前 (2018/12/25 17:14), 編輯推噓9(17829)
留言54則, 33人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
淡海輕軌上路挨批4缺點 網友仍買單:總比塞車好 淡海輕軌昨(24)日開放免費試乘,吸引大批民眾前往體驗,其中不乏想要測試、比較通 勤時間的上班族。有通勤族搭乘後發現,搭輕軌上班比平常多花了20分鐘,而原因可能與 班次間距、轉乘耗時和大量人潮有關。 根據《三立新聞網》的報導,淡海輕軌昨日開始試營運,許多上班族便早起搭乘輕軌,測 試是否能有效縮短通勤時間。沒想到,有民眾實測之後發現,搭輕軌轉乘北捷到公司,耗 費的時間比平常多了20分鐘,該報導認為可能原因有4。 1. 班次間距長 目前,淡海輕軌每15分鐘一班車,若乘客不小心錯過了,就要多等15分鐘,對趕時間的上 班族來說有些困擾。 2. 行車速度慢 淡海輕軌因為車站間距離不長,遇到轉彎處還會減速,因此平均時速僅20公里。若從起始 站崁頂到終點站紅樹林,不塞車時,開車僅需13分鐘,搭乘輕軌卻要25分鐘,反而多花2 倍的時間。 3. 轉乘耗費時間長 淡海輕軌和台北捷運可透過紅樹林站轉乘,卻有不少民眾抱怨,輕軌下車之後,大概要步 行3到5分鐘,才能抵達捷運紅樹林站的驗票口,路程遙遠且相當耗時。 4. 紅樹林站人潮多 平時,從淡水站發車的捷運淡水線列車,從起點站開始就幾乎班班爆滿,若搭輕軌並從紅 樹林站轉乘北捷,光是要擠上車就是一件難事,可能降低通勤族搭淡海輕軌的意願。 對此,《批踢踢實業坊》上也有網友實測,從輕軌崁頂站搭到紅樹林站一共耗費28分鐘, 若接著轉乘捷運到台北車站,一共就要耗掉超過1小時。但原po卻表示,他以後還是會選 擇搭輕軌,因為從崁頂到捷運站的道路時常出車禍導致大塞車,反而耗費更多時間。底下 也有網友贊同他的意見,「淡水路小條,騎車都會塞車了,居民搭車意願會比較高」、「 方便很多,那個速度應該很可以」。 https://udn.com/news/story/7323/3556703 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.112.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545729294.A.00A.html

12/25 17:15, 7年前 , 1F
反觀
12/25 17:15, 1F

12/25 17:15, 7年前 , 2F
高雄輕軌表示....
12/25 17:15, 2F

12/25 17:15, 7年前 , 3F
豬豬倫:我剪~~~
12/25 17:15, 3F

12/25 17:15, 7年前 , 4F
多久才會回本
12/25 17:15, 4F

12/25 17:16, 7年前 , 5F
如果是高雄就被酸死了
12/25 17:16, 5F

12/25 17:16, 7年前 , 6F
啊 我忘了現在顏色變了
12/25 17:16, 6F

12/25 17:16, 7年前 , 7F
高雄表示?
12/25 17:16, 7F

12/25 17:17, 7年前 , 8F
高雄輕軌被酸爆,台北輕軌讚譽有加,媒體表示錢給的不夠
12/25 17:17, 8F

12/25 17:17, 7年前 , 9F
12/25 17:17, 9F

12/25 17:18, 7年前 , 10F
會覺得28分到紅樹林ok的人 怎麼不去桃園住 還比較快到北車
12/25 17:18, 10F

12/25 17:18, 7年前 , 11F
這個比高雄輕軌多等十分鐘 高雄輕軌平均等五分鐘
12/25 17:18, 11F

12/25 17:19, 7年前 , 12F
結果是大多數根本是雙重標準 像不准高雄 包容新北
12/25 17:19, 12F

12/25 17:19, 7年前 , 13F
高雄賤畜不用輕軌 只要八大產業 摩鐵賭馬都準備好了
12/25 17:19, 13F

12/25 17:19, 7年前 , 14F
反觀高雄被酸爆 嘻嘻
12/25 17:19, 14F

12/25 17:19, 7年前 , 15F
那為什麼停蓋高雄二階
12/25 17:19, 15F

12/25 17:20, 7年前 , 16F
換車步行3分鐘也在叫!!!
12/25 17:20, 16F

12/25 17:20, 7年前 , 17F
XXXXSOW 已截圖
12/25 17:20, 17F

12/25 17:20, 7年前 , 18F
試營運本來就是 debug 的 看機捷  試營運多慘
12/25 17:20, 18F

12/25 17:20, 7年前 , 19F
看來高雄滯台支那人太多這樣嗎XD
12/25 17:20, 19F

12/25 17:20, 7年前 , 20F
高雄那個垃圾輕軌…ㄚ韓導對不起我掌嘴
12/25 17:20, 20F

12/25 17:20, 7年前 , 21F
現在好用到不行
12/25 17:20, 21F

12/25 17:20, 7年前 , 22F
因為這條輕軌是替代交通工具 高雄那條叫玩具 懂嗎
12/25 17:20, 22F

12/25 17:21, 7年前 , 23F
高雄那條除了給觀光客搭 有個屁用
12/25 17:21, 23F

12/25 17:21, 7年前 , 24F
樓上..你會等十五分 高雄捷運只有五分
12/25 17:21, 24F

12/25 17:21, 7年前 , 25F
高雄輕軌通勤段被韓導停了,所以是玩具不意外
12/25 17:21, 25F

12/25 17:21, 7年前 , 26F
替代交通工具和玩具是由你定義的喔
12/25 17:21, 26F

12/25 17:22, 7年前 , 27F
你就跟我說高雄那個低能路線誰在搭
12/25 17:22, 27F

12/25 17:22, 7年前 , 28F
沒想到某些樓寧願花十五分 但卻輕視五分鐘 這樣
12/25 17:22, 28F

12/25 17:22, 7年前 , 29F
這條不管多爛 開的路線就是有價值
12/25 17:22, 29F

12/25 17:23, 7年前 , 30F
等於不過是抱著輕視南部 的天龍心態
12/25 17:23, 30F

12/25 17:23, 7年前 , 31F
只能跳針等5分鐘也是很可悲
12/25 17:23, 31F

12/25 17:23, 7年前 , 32F
謝謝某些天龍人 你們好偉大 等等你們不是台北 卻住新北
12/25 17:23, 32F

12/25 17:24, 7年前 , 33F
一堆人酸高雄輕軌結果現在捧新北輕軌,ㄎㄎ
12/25 17:24, 33F

12/25 17:25, 7年前 , 34F
雙重標準來了
12/25 17:25, 34F

12/25 17:25, 7年前 , 35F
平均時速僅20公里 笑死 跟高雄同一水準
12/25 17:25, 35F

12/25 17:26, 7年前 , 36F
翻譯:高雄經軌是低能路線 只有低能兒會想搭
12/25 17:26, 36F

12/25 17:26, 7年前 , 37F
淡水輕軌大部分還是高架 慢成這樣 lol
12/25 17:26, 37F

12/25 17:26, 7年前 , 38F
啊要發展觀光不蓋大眾運輸工具給觀光客坐,是要步輪嗎?不
12/25 17:26, 38F

12/25 17:26, 7年前 , 39F
12/25 17:26, 39F

12/25 17:27, 7年前 , 40F
天龍人都不能接受轉程的
12/25 17:27, 40F

12/25 17:27, 7年前 , 41F
桃捷又貴又慢
12/25 17:27, 41F

12/25 17:35, 7年前 , 42F
不過高雄輕軌班距不也是15分鐘?
12/25 17:35, 42F

12/25 17:36, 7年前 , 43F
班距太長速度太慢居民不會坐觀光路線準備賠到不省人事
12/25 17:36, 43F

12/25 17:39, 7年前 , 44F
班距長不會自己看時刻表嗎?
12/25 17:39, 44F

12/25 17:43, 7年前 , 45F
高雄也平均15分班距呀
12/25 17:43, 45F

12/25 17:45, 7年前 , 46F
真香 高雄的就酸大垃圾和路障
12/25 17:45, 46F

12/25 17:46, 7年前 , 47F
前三點沿用 第四點改成夢時代站 就是很棒的黑高文
12/25 17:46, 47F

12/25 17:48, 7年前 , 48F
呵呵呵 報紙好會轉彎
12/25 17:48, 48F

12/25 17:55, 7年前 , 49F
台中brt出來喊聲
12/25 17:55, 49F

12/25 18:01, 7年前 , 50F
步行三到五分鐘就叫耗時,到底有多懶
12/25 18:01, 50F

12/25 18:03, 7年前 , 51F
鄉下人騎摩托車就好了
12/25 18:03, 51F

12/25 19:17, 7年前 , 52F
爛成這樣還可以買單 也不知道寫那篇文是不是收錢的
12/25 19:17, 52F

12/25 20:27, 7年前 , 53F
鬼島島民: 步行超過兩分鐘腳會斷 要騎機車!
12/25 20:27, 53F

12/28 10:26, 7年前 , 54F
12/28 10:26, 54F
文章代碼(AID): #1S8VKE0A (Gossiping)
文章代碼(AID): #1S8VKE0A (Gossiping)