Re: [臉書] 台北都發局長林洲民「像我們這樣的城市」消失
※ 引述《ios6 (ios?6)》之銘言:
: 臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 即將卸的台北市都發局長林洲民都發局同仁的一封信
: 臉書連結:
: https://tinyurl.com/y72j2rua
: FB內容:
: 持續加油,堅持讓臺北發光發亮!
: -給都發局一局二處以及都更中心同仁們的一封信
: 各位我親愛的都發局一局二處1055位夥伴,以及都更中心的同仁
: 謝謝你們,2014年12月25日至2018年12月24日陪著我度過的每一天
: 這四年,充實、光榮、值得珍惜
: 我的母親,是一位優秀的公務人員,她已經離開人世了,如果,我的母親還在人世,她今
: 天,正好一百歲。但是,如果她還在,她2014年,當然,會支持我進入市府工作,作一個
: 有尊嚴的公務人員。
: 從四年前答應進入公部門以來,每一天,我堅持像她一樣做一個「非典型公務員」,因此
: 我把私人企業的精神帶入都發局一局二處以及都更中心這個大家庭
: 曾經,我是一個認為公部門停滯不前的建築師;但經過這四年和各位一起打拼,我了解到
: 各位,其實和我一樣,努力又拼命的讓這個城市變得更好!
這四年我很努力
: 我,的確,是被逼退的,和我溝通的11樓同仁,必須說實話,要我離開的兩大主因是:1.
: 公宅執行不力以及2.大巨蛋都審,找遠雄麻煩,以上的原因,我已在12月23日1340到1440
: 和柯P說清楚了,我,代表都發局1055人,無法接受。柯P,我,林洲民,是柯粉,於是
: ,2014年12月25日我加入台北市府。如今我被逼退,但是,我清楚的告訴台北市民,我還
: 是柯粉,因為,我是如假包換的台北市民,我愛台北,我愛台灣,我是 扁迷,柯粉,英
: 派!我也是藍、綠、白、橘、紅的最大公約數;再說一次,我愛台北,我愛台灣!
我很努力 但能力不足 執行不力 我是台灣最大公約數
: 我的台北信念是:盡力而為、心存願景
: 謝謝你們,跟著我這樣的「非典型公務員」一起嗡嗡嗡、經歷白頭髮變多、血壓升高的日
: 子,我們,在艱困的環境中,心存善念、盡力而為
: 2014-2018,都發局一局二處及都更中心,一起實踐2050臺北願景、西區門戶計畫、東區
: 門戶計畫、各大再生計畫、都市計畫通檢、公辦都更、公劃都更、超越以往的公共住宅規
: 劃設計與興建管理、社子島都計、都更168專案、危老、TOD、EOD、循環經濟在公共住宅
: 的實踐,每一場意見交流的會議、每一個艱辛的對外說明、一起度過曾經失望的時刻、一
: 起迎向光榮的時刻!
: 我們,作得很好!
: 我很珍惜和各位相處的每一天
: 我尊重府方的安排,之後也會持續在不同領域為台北奮鬥
: 謝謝你(妳)們,我愛大家,我愛台北,我愛台灣!
: 在2018-2022年,各位要持續努力作出更好的成績!
: 繼續加油,繼續堅持,讓臺北更發光發亮!
: 今天是平安夜,謝謝你(妳)們給了我一個豐盛、美好的4年!
: 都發局一局二處以及都更中心,加油!
: 台北,加油!!!
: 林洲民
: 2018年12月24日
大家加油
---------
講白了啦 如果有能力 為什麼阿伯這麼堅持把他換掉?四個字 因為不適任
不管是能力不足 還是交際應酬 阿北堅持把他換掉或你口中的逼退 原因很簡單
1. 公宅
阿伯政見是 四年蓋完兩萬戶 八年蓋完五萬戶 而目前他給出的成績是 發包加上完成才1.2萬戶 若以八年的預定量來算 根本連25%都沒達成,但是已經用掉50%的時間了 ,這樣下去一定跳票,做不好就換人 天經地義
2. 大巨蛋
大巨蛋這種大建設本就是都發局長該處理的,好 處理了四年快變成爛尾樓了,還沒處理好,到底?
以上兩點在大選期間讓阿伯掉了很多票,而看起來內部也有許多人不滿意林局長,才會有所謂的眾人將他『逼退』
3. 臉書放炮
遇到事情第一時間不問清楚,先上臉書發飆放炮,搞到媒體大肆報導,還要阿伯拉下臉來和你密談,人士任命本來就是市長職權,不適任就換很單純,為什麼要搞到像阿伯個人硬逼你下任? 連上司都不信任了 哪個長官敢繼續託付任務給他
講白的 大家都知道林很努力
但是世界上有很多事情不是努力就能辦得
為什麼阿伯即使知道輿論壓力還是堅持把你換掉?
綜觀起來 能力不足 無法完成既定任務 害得團隊成政策跳票 絕對是主因!
唉
好聚好散吧
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.170.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545674433.A.216.html
→
12/25 02:01, , 1F
12/25 02:01, 1F
噓
12/25 02:01, , 2F
12/25 02:01, 2F
推
12/25 02:01, , 3F
12/25 02:01, 3F
→
12/25 02:02, , 4F
12/25 02:02, 4F
→
12/25 02:02, , 5F
12/25 02:02, 5F
→
12/25 02:02, , 6F
12/25 02:02, 6F
→
12/25 02:02, , 7F
12/25 02:02, 7F
→
12/25 02:02, , 8F
12/25 02:02, 8F
推
12/25 02:02, , 9F
12/25 02:02, 9F
噓
12/25 02:02, , 10F
12/25 02:02, 10F
噓
12/25 02:03, , 11F
12/25 02:03, 11F
→
12/25 02:03, , 12F
12/25 02:03, 12F
噓
12/25 02:03, , 13F
12/25 02:03, 13F
→
12/25 02:04, , 14F
12/25 02:04, 14F
→
12/25 02:04, , 15F
12/25 02:04, 15F
→
12/25 02:04, , 16F
12/25 02:04, 16F
→
12/25 02:04, , 17F
12/25 02:04, 17F
→
12/25 02:04, , 18F
12/25 02:04, 18F
推
12/25 02:04, , 19F
12/25 02:04, 19F
→
12/25 02:05, , 20F
12/25 02:05, 20F
噓
12/25 02:05, , 21F
12/25 02:05, 21F
噓
12/25 02:06, , 22F
12/25 02:06, 22F
→
12/25 02:06, , 23F
12/25 02:06, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 25 篇):