[爆卦] 聲寶數據造假？意圖蒙騙消費者已回收

看板Gossiping作者 (你說呢？我想也是)時間5年前 (2018/12/24 23:20), 5年前編輯推噓56(62推 6噓 21→)
留言89則, 73人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 嗚嗚 連發文都發不好 現在補文章內容 https://goo.gl/88ba6X 資料來源：美的好夥伴 覺得像聲寶這樣子的大企業 也矇騙消費者這樣和味全不也是一個樣嗎 一個家大業大的企業 如果連公開透明的資訊都無法給予 那消費者也無法真正信服吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.21.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545664826.A.6E5.html
推
12/24 23:20, 5年前 , 1F
！！
12/24 23:20, 1F
→
12/24 23:20, 5年前 , 2F
菜逼八
12/24 23:20, 2F
噓
12/24 23:20, 5年前 , 3F
想不到吧～
12/24 23:20, 3F
→
12/24 23:20, 5年前 , 4F
驚呆了
12/24 23:20, 4F
噓
12/24 23:21, 5年前 , 5F
哇靠 懂了
12/24 23:21, 5F
→
12/24 23:21, 5年前 , 6F
好假
12/24 23:21, 6F
噓
12/24 23:21, 5年前 , 7F
我的老天鵝啊！
12/24 23:21, 7F
→
12/24 23:21, 5年前 , 8F
呵呵
12/24 23:21, 8F
→
12/24 23:21, 5年前 , 9F
！！！！！天呀
12/24 23:21, 9F
→
12/24 23:21, 5年前 , 10F
天啊!!!!!!!!!!!竟然!!!!!!!!
12/24 23:21, 10F
推
12/24 23:21, 5年前 , 11F
美的好朋友的文章都貼不成功喔
12/24 23:21, 11F
推
12/24 23:21, 5年前 , 12F
力駭了
12/24 23:21, 12F
※ 編輯: mdps30107 (42.76.51.255), 12/24/2018 23:23:55
→
12/24 23:21, 5年前 , 13F
內容勒
12/24 23:21, 13F
推
12/24 23:21, 5年前 , 14F
三億人都驚呆了
12/24 23:21, 14F
推
12/24 23:22, 5年前 , 15F
真的假的，狗幹扯
12/24 23:22, 15F
推
12/24 23:22, 5年前 , 16F
超假！
12/24 23:22, 16F
推
12/24 23:22, 5年前 , 17F
幫高調 太可恥了
12/24 23:22, 17F
推
12/24 23:23, 5年前 , 18F
太勁爆了吧，但文太長了不好閱讀
12/24 23:23, 18F
推
12/24 23:23, 5年前 , 19F
記者快抄
12/24 23:23, 19F
推
12/24 23:23, 5年前 , 20F
水桶3個月
12/24 23:23, 20F
推
12/24 23:25, 5年前 , 21F
12/24 23:25, 21F
推
12/24 23:25, 5年前 , 22F
這家傳統電話爛到炸 稱半年都很難
12/24 23:25, 22F
推
12/24 23:28, 5年前 , 23F
台灣啥都假 哭哭喔
12/24 23:28, 23F
推
12/24 23:28, 5年前 , 24F
蔡英文表示：
12/24 23:28, 24F
→
12/24 23:30, 5年前 , 25F
沒當過兵?
12/24 23:30, 25F
→
12/24 23:33, 5年前 , 26F
樣本數一個而已嗎？
12/24 23:33, 26F
→
12/24 23:33, 5年前 , 27F
如果有一個人覺得有效勒？
12/24 23:33, 27F
噓
12/24 23:35, 5年前 , 28F
會相信這種廣告的中國台北人 ㄎㄎ
12/24 23:35, 28F
推
12/24 23:35, 5年前 , 29F
需要進一步科學實驗吧 這不能算八卦爆料
12/24 23:35, 29F
推
12/24 23:37, 5年前 , 30F
這個會害人糖尿變嚴重嗎
12/24 23:37, 30F
推
12/24 23:39, 5年前 , 31F
就用騙的...
12/24 23:39, 31F
推
12/24 23:39, 5年前 , 32F
要是有人信減33%糖 就多吃1/3的飯 怎麼控制血糖
12/24 23:39, 32F
推
12/24 23:40, 5年前 , 33F
是否因為有了減糖鍋子 然後飲食沒有控管好 吃了其他食
12/24 23:40, 33F
→
12/24 23:40, 5年前 , 34F
物 這需要科學實驗吧
12/24 23:40, 34F
→
12/24 23:40, 5年前 , 35F
而且報告裡面可以看到每100g才0.06g的"糖"全減掉也沒啥用
12/24 23:40, 35F
推
12/24 23:42, 5年前 , 36F
所以飲食要控管好 不能依賴機器
12/24 23:42, 36F
→
12/24 23:44, 5年前 , 37F
我那表格還沒看完前就猜到是對糖類玩數字遊戲XD
12/24 23:44, 37F
推
12/24 23:46, 5年前 , 38F
說不定有省電功能
12/24 23:46, 38F
推
12/24 23:49, 5年前 , 39F
高調
12/24 23:49, 39F
推
12/24 23:50, 5年前 , 40F
好糟糕
12/24 23:50, 40F
推
12/24 23:53, 5年前 , 41F
扯
12/24 23:53, 41F
噓
12/24 23:55, 5年前 , 42F
減肥就少吃多運動 老想花一點錢就想減肥根本是異想天開
12/24 23:55, 42F
推
12/24 23:58, 5年前 , 43F
笑死，應該改名自動洗米電鍋
12/24 23:58, 43F
推
12/25 00:09, 5年前 , 44F
減33%只有減掉體積有可能辦到啊，澱粉分解掉就是糖啊
12/25 00:09, 44F
→
12/25 00:10, 5年前 , 45F
，除非基因改造成帶有不可消化的碳鏈（就是纖維素啦）
12/25 00:10, 45F
→
12/25 00:10, 5年前 , 46F
。不然有點常識都知道不可能啊
12/25 00:10, 46F
推
12/25 00:13, 5年前 , 47F
他如果是先煮爛再瀝掉搞不好能達成，
12/25 00:13, 47F
→
12/25 00:14, 5年前 , 48F
但這樣的飯就根本不是飯了XD
12/25 00:14, 48F
噓
12/25 00:20, 5年前 , 49F
是有申請就會過，不用實質審查的新型專利，噁呵呵
12/25 00:20, 49F
→
12/25 00:20, 5年前 , 50F
應該是批同一家的貨，就順便借用日本虎爛的文案
12/25 00:20, 50F
推
12/25 00:21, 5年前 , 51F
好貴的鍋子
12/25 00:21, 51F
→
12/25 00:29, 5年前 , 52F
不意外
12/25 00:29, 52F
推
12/25 01:10, 5年前 , 53F
幫高調 聲寶這個實在太扯
12/25 01:10, 53F
推
12/25 01:15, 5年前 , 54F
如果有小精靈幫忙把煮好的飯先吃掉3成 搞不好可以
12/25 01:15, 54F
推
12/25 01:15, 5年前 , 55F
推
12/25 01:15, 55F
推
12/25 01:37, 5年前 , 56F
高調推
12/25 01:37, 56F
推
12/25 01:56, 5年前 , 57F
他媽的有夠ㄔㄜ
12/25 01:56, 57F
推
12/25 02:08, 5年前 , 58F
真的盤子鍋…如果屬實不會再買這種無良商人的產品來
12/25 02:08, 58F
推
12/25 02:15, 5年前 , 59F
很好 以後這牌再也不碰
12/25 02:15, 59F
推
12/25 02:52, 5年前 , 60F
營養師還幫他代言 執照考假的?
12/25 02:52, 60F
推
12/25 03:29, 5年前 , 61F
這個真的是造假
12/25 03:29, 61F
→
12/25 03:29, 5年前 , 62F
這種黑心廠商應該要抵制了
12/25 03:29, 62F
推
12/25 03:30, 5年前 , 63F
高調推
12/25 03:30, 63F
推
12/25 05:13, 5年前 , 64F
推
12/25 05:13, 64F
推
12/25 05:36, 5年前 , 65F
前幾位是支那吳祥輝進步黨 黨員嗎
12/25 05:36, 65F
推
12/25 07:43, 5年前 , 66F
推
12/25 07:43, 66F
推
12/25 07:50, 5年前 , 67F
推
12/25 07:50, 67F
推
12/25 08:01, 5年前 , 68F
傻眼耶
12/25 08:01, 68F
推
12/25 08:13, 5年前 , 69F
聲寶真的爛,窮人在用的,要買就去日本買
12/25 08:13, 69F
推
12/25 08:26, 5年前 , 70F
不意外
12/25 08:26, 70F
推
12/25 08:29, 5年前 , 71F
這也太扯
12/25 08:29, 71F
推
12/25 08:34, 5年前 , 72F
推
12/25 08:34, 72F
推
12/25 08:56, 5年前 , 73F
推
12/25 08:56, 73F
推
12/25 08:56, 5年前 , 74F
賺黑心錢，高調推
12/25 08:56, 74F
推
12/25 09:10, 5年前 , 75F
算法應該是0.06–》0.04這樣確實是針對糖而言減少了0.02（3
12/25 09:10, 75F
→
12/25 09:11, 5年前 , 76F
3%）然而0.06卻是少到可忽略的部分
12/25 09:11, 76F
推
12/25 09:18, 5年前 , 77F
傻眼
12/25 09:18, 77F
推
12/25 09:28, 5年前 , 78F
日本的也是假的啦......意思就是根本不可能
12/25 09:28, 78F
→
12/25 09:29, 5年前 , 79F
跟永動機一樣騙錢的
12/25 09:29, 79F
推
12/25 09:30, 5年前 , 80F
前面幾樓聲寶請來的啊?
12/25 09:30, 80F
推
12/25 09:58, 5年前 , 81F
cool
12/25 09:58, 81F
推
12/25 09:58, 5年前 , 82F
推
12/25 09:58, 82F
推
12/25 11:28, 5年前 , 83F
騙騙老人的公司
12/25 11:28, 83F
推
12/25 11:46, 5年前 , 84F
該高調
12/25 11:46, 84F
推
12/25 12:22, 5年前 , 85F
前面噓的是什麼意思
12/25 12:22, 85F
推
12/25 14:50, 5年前 , 86F
重點是影響極低的「糖」減少時 水溶性營養素也幾乎沒了
12/25 14:50, 86F
推
12/25 20:59, 5年前 , 87F
推
12/25 20:59, 87F
推
12/26 09:47, 5年前 , 88F
這也是很黑心
12/26 09:47, 88F
推
12/26 20:16, 5年前 , 89F
推
12/26 20:16, 89F
‣ 更多 mdps30107 的文章
文章代碼(AID): #1S8FawRb (Gossiping)
‣ 更多 mdps30107 的文章
文章代碼(AID): #1S8FawRb (Gossiping)