Re: [問卦] 兩兆風電破壞的海底生態怎麼辦已回收

看板Gossiping作者hoaliy (花兒一朵朵)時間7年前 (2018/12/23 07:38)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串7/14 (看更多)

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : https://tinyurl.com/yclfjo9n : 　 : === : 愛爾蘭的經驗卻又是另一回事。愛爾蘭也正大力發展風能，2010到2015年 : 愛爾蘭的風能佔比從歐洲第4提升到第 2。與丹麥不同，愛爾蘭身為島國， : 是相對孤立電網；又與西班牙不同，愛爾蘭的抽蓄水力發電資源在總體 : 電力系統的規模小到可忽略，僅有6000萬度儲能容量，只佔年總發電量的 : 0.1%，這下子愛爾蘭總該要燃燒更多天然氣了吧？然而事實卻非如此， : 愛爾蘭從 2010 年以來的天然氣消耗量卻下降了。 : === : 　 : : 不好意思，你沒讀懂原意喔！ : : 幫你劃重點了 : : 先讀三遍，我們不一樣 : : 風力在台灣一點也環保不到那去 : : 要一堆火力備在哪裡隨時支援 : : 瞬間滿載，瞬間半載。 : : 這還都不可惡，可惡的是台灣需一堆機組開機不發電只為了這些綠能，燒一堆油空轉待 : 速耍 : 　 : 　 : 誰跟你燒一堆油空轉??? : 　 : === : 原因很簡單，以燃氣發電支應可再生能源，改變的是燃氣時間，不是增加燃氣用量。 : 愛爾蘭原本將 8 座負循環燃氣發電廠當作基載電力使用，一整天都開著燒天然氣； : 因應可再生能源，改為尖載與中載使用，結果是，本來一天到晚全開，改為間歇性 : 使用，這些燃氣電廠的容量因數從80%降到40%。 : === : 　 : 　 : : 智障喔 : 　 : 你自介? : 　 : : 因此為了風機，在別國是沒有污染我或許認同 : : 但在台灣因條件不同，間接所產生的污染物能少到那去喔！ : : 別忘了，上上下下的機組最不環保。 : 　 : 　這個好笑，沒開過車喔沒學過內燃機勒不知道這跟大腳踩油門意思差不多哩我要推書給你看嗎....... 如果我花很多時間找到書講到你懂能有什麼？另外一點 http://bit.ly/2LymQvT 一句話，愛爾藍電價貴啊。風力相對划算懂嗎？不然你們幫大家及企業出錢阿不然你們幫大家及企業出錢阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.116.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545521925.A.665.html

推

aaa11334

12/23 07:41, 7年前 , 1^F

12/23 07:41, 1^F

※ 編輯: hoaliy (223.137.116.40), 12/23/2018 07:42:05

推

blus1986

12/23 07:58, 7年前 , 2^F

12/23 07:58, 2^F

→

redlance

12/24 03:09, 7年前 , 3^F