Re: [爆卦] 最早用權勢施壓要求大阪處負責的人抓到了已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/12/22 18:26), 5年前編輯推噓1(12推 11噓 29→)
留言52則, 24人參與, 5年前最新討論串6/17 (看更多)
家屬已經聲明 遺書並未給其他人看過 請問謝長廷何來遺書可以看 更何況家屬表明，其自殺並不是受到假新聞壓力、而是以死明志，且外界諸多說法是刻意 誤導視聽，有卸責之嫌。 https://i.imgur.com/ENgpEQc.jpg
回顧過去新聞 國民黨從頭都是要求駐日大使負起責任 社會輿論也都在駐日大使身上 何來國民黨逼死蘇處長？ https://i.imgur.com/ncveI9w.jpg
https://i.imgur.com/Q5yfJCX.jpg
發生開始明明就是，民進黨推卸責任 要駐日大使去處理事情，告訴大家關西距離東京572公里 沒空處理事情 卻有空回臺灣輔選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.27.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545474414.A.02F.html ※ 編輯: automatic10 (114.136.27.0), 12/22/2018 18:30:26
→
12/22 18:28, 5年前 , 1F
就國民黨要謝負責,謝叫蘇出來坦,這麼簡單
12/22 18:28, 1F
→
12/22 18:28, 5年前 , 2F
綠共就是帶風向到處推.反正都不會是綠共的責任.
12/22 18:28, 2F
→
12/22 18:29, 5年前 , 3F
dpp幾時怕過KMT究責了 .OMG...OMG ...
12/22 18:29, 3F
推
12/22 18:30, 5年前 , 4F
民進黨真是強暴了！
12/22 18:30, 4F
※ 編輯: automatic10 (114.136.27.0), 12/22/2018 18:32:12
噓
12/22 18:30, 5年前 , 5F
9.25毛果然繼續推責任
12/22 18:30, 5F
綠吱就是愛害人
→
12/22 18:31, 5年前 , 6F
幫補血 11/24看來還輸不夠
12/22 18:31, 6F
→
12/22 18:32, 5年前 , 7F
有台灣價值，都升官了。
12/22 18:32, 7F
→
12/22 18:32, 5年前 , 8F
中國人的劣根性就是愛說謊，難怪不造謠就不會說話了
12/22 18:32, 8F
皇民就是愛推卸責任，這麼愛當官 ※ 編輯: automatic10 (114.136.27.0), 12/22/2018 18:33:41 ※ 編輯: automatic10 (114.136.27.0), 12/22/2018 18:35:44
噓
12/22 18:35, 5年前 , 9F
謝在外交部算根毛
12/22 18:35, 9F
謝是政治任命官員，外交部能管謝嗎？ ※ 編輯: automatic10 (114.136.27.0), 12/22/2018 18:37:10
→
12/22 18:36, 5年前 , 10F
黨國大老你說他算根毛.你敢說我還不敢聽耶
12/22 18:36, 10F
推
12/22 18:36, 5年前 , 11F
中國人的劣根性就是愛說謊，不造謠就不會說話了，懂??
12/22 18:36, 11F
皇民就是愛推卸，懂嗎？
推
12/22 18:37, 5年前 , 12F
算是一隻貓
12/22 18:37, 12F
→
12/22 18:37, 5年前 , 13F
我覺得事實很明顯就是NHK發假新聞，小夫信了，有這
12/22 18:37, 13F
→
12/22 18:37, 5年前 , 14F
麼難懂嗎
12/22 18:37, 14F
噓
12/22 18:37, 5年前 , 15F
12/22 18:37, 15F
※ 編輯: automatic10 (114.136.27.0), 12/22/2018 18:38:14
→
12/22 18:38, 5年前 , 16F
原來這段新聞裡面的國民黨是dpp假扮的
12/22 18:38, 16F
https://i.imgur.com/yTr01Wt.jpg
原來這段新聞的民進黨立委是KMT假扮？ ※ 編輯: automatic10 (114.136.27.0), 12/22/2018 18:40:25
推
12/22 18:41, 5年前 , 17F
( 今天假如發生這事的是國民黨，大家會相信輿論風向最後
12/22 18:41, 17F
→
12/22 18:41, 5年前 , 18F
會是..國民黨沒責任,有錯的都是大學生,與媒體與在野黨嗎
12/22 18:41, 18F
噓
12/22 18:41, 5年前 , 19F
繼續跳針沒關係，讓大家多認識你們的id
12/22 18:41, 19F
家屬都不相信外交部和駐日大使說法，還要推卸責任？
→
12/22 18:41, 5年前 , 20F
把人家老公逼死了就該低調點 還在那邊炒 活該
12/22 18:41, 20F
→
12/22 18:41, 5年前 , 21F
?? )
12/22 18:41, 21F
※ 編輯: automatic10 (114.136.27.0), 12/22/2018 18:43:29
噓
12/22 18:43, 5年前 , 22F
自己說國民黨沒施壓，那這篇報導的國民黨講什麼？
12/22 18:43, 22F
→
12/22 18:43, 5年前 , 23F
拿別篇新聞來跳針？笑死
12/22 18:43, 23F
自己說國民黨逼死人，看到民進黨率先卸責就崩潰....笑死人 ※ 編輯: automatic10 (114.136.27.0), 12/22/2018 18:45:20
噓
12/22 18:45, 5年前 , 24F
只會靠腦補跟假新聞定人的罪？
12/22 18:45, 24F
噓
12/22 18:45, 5年前 , 25F
12/22 18:45, 25F
→
12/22 18:46, 5年前 , 26F
你最棒都不卸責，之前罵代表處，現在裝正直
12/22 18:46, 26F
我從頭都是認為駐日大使負起責任喔 哪裡看到我批評大阪辦事處 ？ 中文看不懂，記得唸書喔
→
12/22 18:46, 5年前 , 27F
崩潰？沒有喔，只是看到很多之前帶風向的人很會看風
12/22 18:46, 27F
現在看到帶風向扯國民黨啊
推
12/22 18:46, 5年前 , 28F
廠工會無視
12/22 18:46, 28F
→
12/22 18:47, 5年前 , 29F
向而已，笑
12/22 18:47, 29F
噓
12/22 18:48, 5年前 , 30F
黨工繼續腦補帶風向
12/22 18:48, 30F
噓
12/22 18:48, 5年前 , 31F
就是因為當初配合假新聞亂罵出事，現在才要找替死鬼啊
12/22 18:48, 31F
噓
12/22 18:51, 5年前 , 32F
根本只想打擊執政當局，看到外交無能的假新聞就噴了阿。
12/22 18:51, 32F
外交確實無能啊，駐日大使只會卸責啊
→
12/22 18:53, 5年前 , 33F
當初某些立委公審就是以假新聞要求要派車要懲處相關官員
12/22 18:53, 33F
執政黨立委不也是護航駐日大使，推給大阪辦事處
推
12/22 18:57, 5年前 , 34F
就典型的一級壓一級不要想太複雜了
12/22 18:57, 34F
→
12/22 18:59, 5年前 , 35F
所以要調查完再下懲處嘛到底誰未審直接新聞說就
12/22 18:59, 35F
→
12/22 19:00, 5年前 , 36F
要調處長職位?
12/22 19:00, 36F
推
12/22 19:00, 5年前 , 37F
又是連噓想低調
12/22 19:00, 37F
→
12/22 19:01, 5年前 , 38F
這個不操作很可惜執行版?
12/22 19:01, 38F
→
12/22 19:03, 5年前 , 39F
再補
12/22 19:03, 39F
推
12/22 19:04, 5年前 , 40F
12/22 19:04, 40F
※ 編輯: automatic10 (114.136.27.0), 12/22/2018 19:11:28
噓
12/22 19:14, 5年前 , 41F
利用死人，繼續打擊假新聞受害者
12/22 19:14, 41F
※ 編輯: automatic10 (114.136.27.0), 12/22/2018 19:15:57
推
12/22 19:22, 5年前 , 42F
感覺這篇比較接近當時的狀況。蘇不是政務官，老K去壓蘇幹嘛
12/22 19:22, 42F
→
12/22 19:22, 5年前 , 43F
，於公於私當然是找小夫算帳，只是小夫不想扛，推去要蘇吞
12/22 19:22, 43F
→
12/22 19:22, 5年前 , 44F
。
12/22 19:22, 44F
→
12/22 19:23, 5年前 , 45F
駐日代表不算個毛哦 長知識了
12/22 19:23, 45F
推
12/22 19:27, 5年前 , 46F
綠共黨還在崩潰還不快去找家屬去過幾次中國出來抹
12/22 19:27, 46F
推
12/22 19:43, 5年前 , 47F
推
12/22 19:43, 47F
推
12/22 21:50, 5年前 , 48F
都快講爛了 如果認為這事件外館有責任 直接管理的蘇處長
12/22 21:50, 48F
→
12/22 21:51, 5年前 , 49F
有可能跳過? 然後主要責任往上追到只有形式上有監督責任
12/22 21:51, 49F
→
12/22 21:51, 5年前 , 50F
的駐日代表? 想也知道這些人根本不知道組織長什麼樣子
12/22 21:51, 50F
→
12/22 21:51, 5年前 , 51F
然後到最後發現問題的源頭是假新聞 那有什麼責任可言?
12/22 21:51, 51F
→
12/22 21:52, 5年前 , 52F
逼著外交部一定要做懲處的難道不需要負責?
12/22 21:52, 52F
駐日大使直接推卸責任，難道沒有責任？ 駐日大使是政務官、不肯負起政治責任，不就是戀棧職位 ※ 編輯: automatic10 (114.136.27.0), 12/23/2018 03:04:15
‣ 更多 automatic10 的文章
文章代碼(AID): #1S7X5k0l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 automatic10 的文章
文章代碼(AID): #1S7X5k0l (Gossiping)