Re: [爆卦] 大阪案發文者idcc 9/14使用的東京IP已回收

看板Gossiping作者 (抹茶蜜糖吐司冠軍)時間5年前 (2018/12/22 15:47), 編輯推噓18(19推 1噓 118→)
留言138則, 22人參與, 6年前最新討論串2/50 (看更多)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180917003575-260402 發言為謝長廷護航 葉元之李明賢赴刑大告發idcc妨礙社會安寧 2018年09月17日 19:24 中時 謝明俊 署名「idcc」的網友在PTT上的發言。〔謝明俊翻攝〕 針對我駐日本代表謝長廷被指怠忽職守，並導致駐大阪辦事處處長蘇啟誠輕生一事，有署 名「ｉｄｃｃ」的網友在ＰＴＴ上發言，替謝長廷護航，引起國民黨籍市議員參選人葉元 之、李明賢不滿，今天下午2時30分前往台北市刑大舉發這名網友涉嫌社維法妨礙社會安 寧罪，台北市刑大依法受理後正依法查辦中。 日前，颱風燕子侵襲日本，造成部分國人受困關西機場，國人質疑駐日代表謝謝長廷怠忽 職守，事後卻引發我駐大阪辦事處處長蘇啟誠為此輕生明志，事後，有一名署名「ｉｄｃ ｃ」的網友在ＰＴＴ上發文表示，大阪駐日本代表處直屬外交部，和駐日代表謝長廷所管 轄的東京駐日代表處不互相隸屬。 這篇文章刊出後，引起國民黨市議員參選人葉元之、李明賢不滿，認為「ｉｄｃｃ」發言 是在幫謝長廷護航，製造社會對立動盪，因此，兩人於１７日下午２時３０分前往台北市 刑大，舉發「ｉｄｃｃ」涉嫌違反社維法妨礙社會安寧罪，要求警方查出這名網民身分， 給社會大眾一個交代。 葉元之和李明賢兩人在台北市刑大外舉行記者會表示，蘇啟誠自殺一事令人感到遺憾，但 在此事件中最早散布假新聞者，是一名叫做「idcc」的網友。「idcc」在PTT上發文指稱 ，大阪辦事處不歸謝長廷所管，還說大阪辦事處的人員「爛到不行」，甚至是「黨國餘孽 」。 葉、李兩人並質疑，「idcc」聲稱不少資訊是由旅行社得知，但文中不少滯留人數、資訊 等並非旅行社可以知道，數據可能來自官方。 葉、李兩人稍後向市刑大值日隊報案，並製作筆錄，警方依法受理後將全案移由科偵隊查 辦釐清有無觸法之虞。 ---- 9月17日就報案檢舉了 Guruguru抓得到，為什麼idcc抓不到 除了民進黨包庇idcc，有別的可能嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.225.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545464843.A.732.html
→
12/22 15:48, 5年前 , 1F
比照辦理啊 幹 不是很愛燒女巫公審 就不要燒到自己
12/22 15:48, 1F
推
12/22 15:49, 5年前 , 2F
DPPer從來不會造謠犯法的 你不知道嗎？
12/22 15:49, 2F
推
12/22 15:49, 5年前 , 3F
幹 原來早就在偵辦了 竟然抓不到?????
12/22 15:49, 3F
推
12/22 15:50, 5年前 , 4F
在種花有留下ip記錄還查不到 真神人也
12/22 15:50, 4F
→
12/22 15:50, 5年前 , 5F
堅持要法辦Guruguru 刑大還去施壓 那就請比照辦理
12/22 15:50, 5F
→
12/22 15:50, 5年前 , 6F
查不出來就知道有鬼了
12/22 15:50, 6F
→
12/22 15:51, 5年前 , 7F
我記得 隔天綠營也開始說大阪不歸謝管
12/22 15:51, 7F
→
12/22 15:52, 5年前 , 8F
突然好多人開始檢討大阪辦事處
12/22 15:52, 8F
→
12/22 15:52, 5年前 , 9F
大阪歸不歸謝管不是用"說" 有眼睛會看的都看的出來
12/22 15:52, 9F
→
12/22 15:52, 5年前 , 10F
這事直接負責單位就是大阪辦事處 要如何跳過它檢討謝?
12/22 15:52, 10F
推
12/22 15:53, 5年前 , 11F
太神啦 抓不到
12/22 15:53, 11F
→
12/22 15:53, 5年前 , 12F
這幾天看到一大堆精神錯亂的 如果是認為外館有責任
12/22 15:53, 12F
推
12/22 15:53, 5年前 , 13F
結果北海道不是謝管還跑去了
12/22 15:53, 13F
推
12/22 15:53, 5年前 , 14F
樓上又出線惹~ 法條寫假的,職權只是領錢
12/22 15:53, 14F
→
12/22 15:53, 5年前 , 15F
很明顯9.2就是想批鬥謝阿 可是有些人就是拿蘇出來擋ㄏㄏ
12/22 15:53, 15F
→
12/22 15:53, 5年前 , 16F
誰說北海道不是謝管? 都討論到爛了還要浪費時間講這個
12/22 15:53, 16F
→
12/22 15:54, 5年前 , 17F
咦....九月到十二月 很久耶!!
12/22 15:54, 17F
→
12/22 15:54, 5年前 , 18F
組織架構就不是長的像看了法條想像的那樣
12/22 15:54, 18F
→
12/22 15:54, 5年前 , 19F
大阪不是北海道是XD 討論到爛惹~
12/22 15:54, 19F
→
12/22 15:54, 5年前 , 20F
所以蘇到底是被自己人害死? 還是被假新聞害死?
12/22 15:54, 20F
→
12/22 15:54, 5年前 , 21F
要質疑的請去質疑當初把架構設計成這樣的官員
12/22 15:54, 21F
→
12/22 15:54, 5年前 , 22F
謝自已說只管東京了,還跑去幹嘛
12/22 15:54, 22F
→
12/22 15:54, 5年前 , 23F
組織架構是政務官自己爽,我了\
12/22 15:54, 23F
→
12/22 15:55, 5年前 , 24F
"臺北駐日經濟文化代表處" "臺北駐大阪經濟文化辦事處"
12/22 15:55, 24F
→
12/22 15:55, 5年前 , 25F
"臺北駐日經濟文化代表處札幌分處"
12/22 15:55, 25F
→
12/22 15:55, 5年前 , 26F
等於爆料者的原PO白爆了..兩黨都知 卻沒有說明
12/22 15:55, 26F
→
12/22 15:55, 5年前 , 27F
"臺北駐大阪經濟文化辦事處福岡分處"
12/22 15:55, 27F
推
12/22 15:55, 5年前 , 28F
Idcc不就謝長廷，難怪抓不到
12/22 15:55, 28F
→
12/22 15:55, 5年前 , 29F
台灣是政務官走向還是事務官走向麻煩搞清楚一下
12/22 15:55, 29F
→
12/22 15:56, 5年前 , 30F
所以? 要咬文嚼字然後說法條寫好看?
12/22 15:56, 30F
→
12/22 15:56, 5年前 , 31F
樓上小心推文 如果不是真的 他會提告
12/22 15:56, 31F
→
12/22 15:56, 5年前 , 32F
代表處和辦事處實際上是平行單位, 上面都是外交部
12/22 15:56, 32F
推
12/22 15:56, 5年前 , 33F
找不到idcc真的很神
12/22 15:56, 33F
→
12/22 15:56, 5年前 , 34F
某樓造謠哦
12/22 15:56, 34F
→
12/22 15:56, 5年前 , 35F
等法院判決出來 我也來肉搜 公審一下好了
12/22 15:56, 35F
→
12/22 15:56, 5年前 , 36F
政務官要挑自己爽就明說嗎 還有人洗地 真爽
12/22 15:56, 36F
→
12/22 15:56, 5年前 , 37F
法規說可以指揮 但實際上並無實質權力 都得往上呈報
12/22 15:56, 37F
→
12/22 15:56, 5年前 , 38F
另外idcc最後上線是十二月十九日..
12/22 15:56, 38F
→
12/22 15:57, 5年前 , 39F
實際你講的? 還是你官員?
12/22 15:57, 39F
還有 59 則推文
→
12/22 16:20, 5年前 , 99F
光部分改革就哇哇叫了，整個敲掉重建我看是要把政府翻了
12/22 16:20, 99F
→
12/22 16:20, 5年前 , 100F
要吃又要名,怪我嚕
12/22 16:20, 100F
→
12/22 16:21, 5年前 , 101F
就吃相太難看阿
12/22 16:21, 101F
→
12/22 16:22, 5年前 , 102F
政務官當靶就跟泥轟一樣一天到晚重組內閣就飽了
12/22 16:22, 102F
→
12/22 16:22, 5年前 , 103F
一天到晚鬧颱風再說吧Zz
12/22 16:22, 103F
→
12/22 16:24, 5年前 , 104F
不然510幹嘛被祭旗 怎麼來怎麼走
12/22 16:24, 104F
→
12/22 16:25, 5年前 , 105F
還是我該提之前的勞動表姊?
12/22 16:25, 105F
→
12/22 16:26, 5年前 , 106F
88風災不是？
12/22 16:26, 106F
→
12/22 16:26, 5年前 , 107F
12/22 16:26, 107F
→
12/22 16:27, 5年前 , 108F
有誰可以解釋一下第六條
12/22 16:27, 108F
→
12/22 16:28, 5年前 , 109F
這個前官員投書有講過 "應受指揮監督" 但架構上並沒有
12/22 16:28, 109F
→
12/22 16:29, 5年前 , 110F
連人選派任也是 禮貌上"可能"去知會一下大使
12/22 16:29, 110F
→
12/22 16:29, 5年前 , 111F
你看過考績不是給直屬長官打的嗎? 不然要怎麼監督
12/22 16:29, 111F
→
12/22 16:31, 5年前 , 112F
即使要硬套 裡面"所屬之駐外機構館長"也會有問題
12/22 16:31, 112F
→
12/22 16:31, 5年前 , 113F
所以謝可以管阿,誰說管不到大家阪
12/22 16:31, 113F
→
12/22 16:31, 5年前 , 114F
蘇自己就是"所屬辦事處的館長"
12/22 16:31, 114F
→
12/22 16:32, 5年前 , 115F
大阪辦事處屬於駐日代表處嗎? 那它就不應該是平行單位
12/22 16:32, 115F
推
12/22 16:35, 5年前 , 116F
垃圾國民黨才是製造社會動亂的源頭
12/22 16:35, 116F
→
12/22 16:36, 5年前 , 117F
所以 謝長廷 2016年 現任 代表 特命全權大使 館長比
12/22 16:36, 117F
→
12/22 16:36, 5年前 , 118F
較大哦
12/22 16:36, 118F
推
12/22 16:36, 5年前 , 119F
再講的白話一點, 大使在自己轄下是有人事任用權的
12/22 16:36, 119F
→
12/22 16:37, 5年前 , 120F
館長是在自己的轄區裡大啊 隔壁真的歸他管嗎?
12/22 16:37, 120F
→
12/22 16:37, 5年前 , 121F
所以謝管不管的到大阪？館長會比大使大？
12/22 16:37, 121F
→
12/22 16:38, 5年前 , 122F
謝=駐日代表處的館長=大使, 蘇=駐大阪辦事處的館長
12/22 16:38, 122F
→
12/22 16:38, 5年前 , 123F
兩個單位的上級都是外交部, 真的能算是"所屬"?
12/22 16:38, 123F
推
12/22 16:38, 5年前 , 124F
Dpp真噁心的專制政府 把民主拿掉
12/22 16:38, 124F
→
12/22 16:39, 5年前 , 125F
所以現在這個架構已經肯定有問題了(至少想打謝的前提下)
12/22 16:39, 125F
→
12/22 16:42, 5年前 , 126F
之前沒仔細看條文 現在才發現這個組織架構真的很奇怪
12/22 16:42, 126F
→
12/22 16:42, 5年前 , 127F
6-2 至少可以確定一件事, 領事館/辦事處的館長同樣都是
12/22 16:42, 127F
→
12/22 16:43, 5年前 , 128F
"承外交部之命" 單這樣設計 出問題就是遲早的事
12/22 16:43, 128F
→
12/22 16:44, 5年前 , 129F
全球大使有那個是亂解讀的
12/22 16:44, 129F
→
12/22 16:54, 5年前 , 130F
https://goo.gl/odi3Yb 駐日各領管轄跟來由
12/22 16:54, 130F
→
12/22 16:57, 5年前 , 131F
中華民國駐大阪總領事館→亞東關係協會大阪辦事處
12/22 16:57, 131F
→
12/22 16:58, 5年前 , 132F
→大阪經濟文化辦事處
12/22 16:58, 132F
噓
12/22 16:58, 5年前 , 133F
為什麼沒有別的可能
12/22 16:58, 133F
→
12/22 17:12, 5年前 , 134F
中琉文化經濟協會駐琉球辦事處->台北駐日經濟文化代表處
12/22 17:12, 134F
→
12/22 17:13, 5年前 , 135F
那霸分處… 在改編進來以前是根本管不到
12/22 17:13, 135F
推
12/22 18:11, 5年前 , 136F
12/22 18:11, 136F
→
12/22 22:34, 5年前 , 137F
你知道太多了 抓不到 代表的是不能抓阿
12/22 22:34, 137F
推
05/30 02:06, 6年前 , 138F
抓到了也是不會有罪 有什麼好包庇
05/30 02:06, 138F
‣ 更多 newhhj 的文章
文章代碼(AID): #1S7UmBSo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 50 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 newhhj 的文章
文章代碼(AID): #1S7UmBSo (Gossiping)