Re: [新聞] 柯文哲：九二共識、兩岸一家親在台灣已被汙名化已回收
覺得柯對婦聯會是在舔的，你還會去投他，那還真的很難理解。
柯文哲在婦聯會事件之中所展現的是
「務實」
「務實」
「務實」
為什麼呢？這個跟他處理五大案一樣
「至少不要讓我現在是虧的，以後再談」
一、先解決現在的問題
二、如何防止以後再發生
三、追究
柯文哲認為如果你倒過來執行，會產生一堆問題。
用這個邏輯，你再套到其他事件，如這個討論串所提的
●「兩岸一家親」
兩岸一家親背後是中國問題，
如果你在與他溝通都用敵對的角度，怎麼溝通？
套用第一步，先解決現在問題，
我跟你用一樣的名詞，但我重新定義
中國的兩岸一家親，跟柯文哲版的兩岸一家親，同一名辭，不同解釋，
柯文哲版的內容是，五個互相，完全強調在與中國如何和平的互動。
●「九二共識」
認真講，其實這個就是國民黨操作九二共識的邏輯。
中國的九二共識叫「一個中國」。
國民黨的九二共識叫「一個中國、各自表述」。
雖然我常常覺得鍾小平很機歪，不過他很明確的表述過，
這就是一種「模糊」的作法，
「你先跟他們講一樣的話，比較容易跟他們溝通」
那重點來了，
你是站著說了，還是跪著說的？
華人文化圈有種哲學的核心叫做「知行合一」，
你認知的與你的行為需要相同，才是真實的知。
你說他「舔共」，他的言語是「兩岸一家親」，他的作為是「雙城論壇」，
層級始終放在城市交流，
兩個政治實體對立，但罪不及民生，這的確是很務實的作法。
你要說這個是舔？
柯文哲對九二共識的說法是
2018.12.19 (2018.12.20)
「九二共識被汙名化(汙名化後來更名標籤化)」
針對這個，如果你有觀察柯文哲再先前的言論，
他就有提到「標籤化」這件事，
2018.12.10
https://udn.com/news/story/6656/3528756
兩岸一家親被「標籤化」
●「自己就聽過一個笑話說，支持九二共識因為九二共識是一邊一國，
聽到這個我笑不出來」
●「不管是九二共識還是兩岸一家親，大家也不曉得裡面是什麼東西」
這已經很明確表達了，他的確是在講標籤化的事
舉我自己的例子，當我與客戶在進行溝通時，
客戶認為的CRM要做的事，就可能會跟我認為要做的完全不同方向，
所以我們要確認「何謂CRM」的內涵，而不是注重在「CRM看起來是怎樣的解釋」。
在討論資訊方案上，我們要明確、務實，才有辦法做事，
而在討論國與國政治事務上，有時必需保留一定程度的彈性，
如果政治那麼好搞，怎麼會選出一堆笨蛋呢？
(天才要學會的第一件事，就是要跟笨蛋相處，不然會被笨蛋燒死)
最後，
我也提一下我對柯文哲最後提陳思宇的感覺
我對陳思宇出來選以前的印象是
「年輕」
「好看的」
「接手觀傳局做得不錯」
出來選以後得到的資訊
「陳建銘」
「政二代」
「講話會失言」(阿北我在中央等你、連勝文們)
「柯文哲挺」
「不窮」(有錢也有負債)
就陳思宇當初接這個燙手山芋時的新聞提到
2018.1.17
https://news.tvbs.com.tw/politics/854341
31歲的陳思宇原本在當父親的研究室助理，後來進入市府，
從觀傳局機要秘書，副發言人、再接局長，歷練不少，
原本傳出她有意投入台北市議員選舉，但計畫趕不上變化。
當時沒提到陳建銘，但大概知道她有擔任過助理，
進入市府後就在觀傳局當過數職，肯定當時也是簡于晏的左右手。
當下就有就有提到
「有意投入台北市議員選舉」
你所得到的資訊都是媒體給你的，但你不會再往前去找，
這些媒體的資訊可能都是陳思宇的對手給的，
只能從挖他身家、挖他過去著手，
而不去思考他到目前為止所展現出來的能力，
我稱為「尚未完全覺醒但有捐錢覺得自己是柯粉」的柯粉。
柯文哲說過，他當前兩年的市長是亂當，他也在過程認知
「政治是一門專業」
當初他開五萬戶、拆大巨蛋、保留一些文化設施的支票，
最後會跳、修正、改變，都是因為了解得更多了，不可能沒有變化。
你很難找到100%可以完成政見的人，
而且就算做到那個政見，也不見得所有人都滿意，
重點還是在「務實」、「知行合一」、「換位置應該要換腦袋」
像馬英九那樣，每個位置腦袋都一樣，蠻慘的。
(雖然還是獲得一堆支持，但時間會證明)
當選舉進行，
你要著重的是可以從競選之中看到什麼樣的特質，
曹操不會因為關羽是劉備黨的就不喜歡他，
選能力出來，選理念出來，
新政治，要靠新思維、更務實來進行，加油！
※ 引述《cccict (馬路柏油)》之銘言：
: 現在搞不太懂柯幹嘛舔這麼用力
: 婦聯會我就認了
: 但畢竟在投票之前
: 但投票後
: 事實證明喊在用力，舔在厲害
: 國民黨還是不會投給柯文哲
: 得票率跟四年前一點變都沒有
: 反而是姚文智還拿了23萬票
: 不就證明四年前投給柯文哲的人
: 至少還有23萬人是民進黨死忠支持者？
: 這還是民進黨大逆風
: 形象全滅的情況
: 我原本支持與捐款給柯文哲
: 是認同他做事的態度
: 但我並不支持92共識
: 不過至少這是個人感覺
: 你就好好做市長我沒意見
: 我直接報捐款編號4882
: 也買書支持
: 補捐款圖
: https://i.imgur.com/lVF5Cfl.jpg
: 選前還每天跟我爸吵架
: 他說柯文哲沒有中心理念
: 我還跟他說有，就是心存善念，盡力而為
: 我選前也超討厭民進黨兩年的吃相與傲慢
: 現在看起來我要去跟他道歉了
: 不然我怕2019年我臉會更腫
: 立委補選推陳思宇是最後一槍
: 我原本以為就算阿北92共識
: 至少也是新政治的代表
: 至少還是跟以前不一樣的政治家
: 但最終還是回歸原始傳統派系
: 那我幹嘛投你？
: 幹嘛叫朋友都投你？
: 投給原本的民進黨和國民黨就好了
: 為了一年的立委跟傳統政治妥協幹嘛？
: 讓團隊的其他人參選練練兵也好
: 平常我都會收看中午便當會直播
: 11/24看到最後一刻
: 但跟陳思宇的直播我真的看不下去
: 我找不到理由說服我支持她
: 做為一個立法委員需要的是？
: 對政府的監督
: 對基層人民負責
: 我沒辦法因為他是柯文哲的人
: 就支持他
: 因為這跟原本的政黨政治、無腦政治沒有不同
: =======統一回應與更新==========
: 92共識這個點不是我最在意的
: 畢竟這裡是台灣
: 每個人有每個人的言論自由
: 你要喊92共識是下跪可以
: 要喊92共識是被污名化也可以
: 接不接受就看其他人自己感受
: 但我最不能接受的是打著新政治的名義
: 做跟你罵的人一樣的事
: 陳思宇"補選"立委
: 對台北市民的利益有多少正向影響
: 若想支持柯文哲的施政
: 那她應該參選市議員
: 進市議會幫助柯
: 才是最有利的事
: 既然沒出來選議員
: 那就好好待在市政府做事
: 擺脫政三代的形象
: 另一個是補選立委的力量有限
: 2019預算編審已經快結束了
: 能實際參與的只有2020的預算
: 對台北市民的幫助有限
: 對柯施政的益處也遠低於參選議員
: 柯把人送進中央也不能對他施政有益
: 特別是如果真的這麼優秀的觀傳局長
: 進到立法院不是統籌與規劃活動
: 而是立法規定活動
: 雖然她有輔法律系
: 但她若真的如此優秀那應該繼續待在行政部門
: 累積相關經驗之後往行政院發展
: 這才是真的盡力而為吧
: 另一個是柯不組黨派也不加黨派
: 那就不要用白色力量自稱
: 其實只是不想承擔政黨政治的風險
: 陳思宇是地方派系
: 家族哪裡有利靠哪邊
: 參選挺她又不約束她
: 如果送其他沒背景的倒是還好
: 畢竟你不挺就落選
: 我投陳思宇結果之後完全沒有風險承擔
: 現在是想騙柯票或是騙陳票嗎?
: 不管哪一方出事
: 另一方都能完全切割
: 要是陳家出事柯可以切割
: ->是靠柯當選
: 要是柯出事陳也可以完全切割
: ->靠地方勢力當選
: 以後要是全都是這種立委的新政治才可怕
: 完全沒有政黨包袱只想賺自己的利益
: 甚至能反過來控制市長
: 有沒有覺得跟台灣中部某個地方很像?
: 柯向地方派系靠攏才是我最失望的原因
: 畢竟他現在只是市長
: 外交影響有限
: 但他越來越像國民黨卻又不想負政治責任
: 就是另一件事
: 今天國民黨都知道像洪秀柱喊紅統會死
: 會約束自己的黨員
: 柯卻沒有這樣的反制力道
: 還想推立法委員才是最可怕的
: 當台北市長沒問題
: 畢竟不好就把你換掉
: 但你現在想用政黨政治
: 卻不想負政治責任
: 我就完全支持不下去
: 不看現在就有些人喊柯需要地方勢力
: 或是地方勢力需要柯
: 這就是出事做好的切割牌
: 政黨政治有其壞處也有好處
: 但不想組政黨又想享用這些好處
: 天下哪有這麼好的事
: ========再回應========
: 可能是我表達能力問題
: 柯說任何東西都無所謂
: 因為他有表達個人意見的自由
: 國家也不會因為他講統獨就發生變化
: 但他想碰這塊就是要自己負擔政治責任
: 我也說我不支持他說這句話
: 但不影響我對他市政的認同
: 他把市政做的好我也很支持他繼續做行政首長工作
: 他做被版眾支持的
: 不就是因為他不會政策買票
: 而是從中立的態度行政
: 所以才能建公宅而不是讓議員賺錢
: 砍巨蛋為了公共安全？
: 今天要推人可以
: 如果今天是學姊、小牛、大學姊等
: 完全依靠認同柯理念的人上來
: 完全沒意見
: 畢竟一旦他做不好
: 一樣可以換掉
: 但今天跟地方派系結合就是一個風險
: 我已經看到有些柯粉說需要依靠地方勢力
: 那你又不組政黨約束她
: 我怎麼能確定我真的是投給我認同理念的人
: 何志偉跟陳炳甫也是我討厭的地方派系
: 我希望台灣的選舉能走出這種被地方派系綁架的局面
: 藍綠統獨都不是影響最大內耗最嚴重的
: 而是地方派系禍害台灣最多
: 你以為有錢就不會怎樣
: 看看金門這種福利多無負債的地方
: 還不是被地方派系綁架
: 我最討厭的就是地方派系啦
: 看看陳家藍綠通吃
: 藍綠換來換去
: 只讓他們家爽爽賺錢
: 投票給誰都是教訓自己
: 我寧可投給王奕凱
: 畢竟沒錢又沒勢
: 做不好換掉他至少會痛
: 陳家參選應該不痛不養
: 我就直說我討厭陳思宇
: 也討厭挺陳思宇的柯文哲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.56.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545443947.A.183.html
→
12/22 10:00,
5年前
, 1F
12/22 10:00, 1F
→
12/22 10:00,
5年前
, 2F
12/22 10:00, 2F
→
12/22 10:01,
5年前
, 3F
12/22 10:01, 3F
推
12/22 10:01,
5年前
, 4F
12/22 10:01, 4F
→
12/22 10:01,
5年前
, 5F
12/22 10:01, 5F
明明沒有講統一，真的很腦補，哈哈
推
12/22 10:01,
5年前
, 6F
12/22 10:01, 6F
→
12/22 10:01,
5年前
, 7F
12/22 10:01, 7F
推
12/22 10:02,
5年前
, 8F
12/22 10:02, 8F
→
12/22 10:02,
5年前
, 9F
12/22 10:02, 9F
推
12/22 10:02,
5年前
, 10F
12/22 10:02, 10F
腦補二
噓
12/22 10:03,
5年前
, 11F
12/22 10:03, 11F
你倒是說說看，等你發一篇
→
12/22 10:03,
5年前
, 12F
12/22 10:03, 12F
噓
12/22 10:04,
5年前
, 13F
12/22 10:04, 13F
腦補三
噓
12/22 10:04,
5年前
, 14F
12/22 10:04, 14F
這叫話術？也太貧乏了吧！
推
12/22 10:04,
5年前
, 15F
12/22 10:04, 15F
→
12/22 10:04,
5年前
, 16F
12/22 10:04, 16F
腦補四
噓
12/22 10:04,
5年前
, 17F
12/22 10:04, 17F
你有看內文嗎..
※ 編輯: aleeon (60.251.56.151), 12/22/2018 10:08:17
推
12/22 10:05,
5年前
, 18F
12/22 10:05, 18F
→
12/22 10:05,
5年前
, 19F
12/22 10:05, 19F
腦補五
噓
12/22 10:05,
5年前
, 20F
12/22 10:05, 20F
又不是只有鬥幾年慢慢變少，是一直這麼用力在互殺(祖宗八代通通殺)
推
12/22 10:06,
5年前
, 21F
12/22 10:06, 21F
推
12/22 10:06,
5年前
, 22F
12/22 10:06, 22F
推
12/22 10:06,
5年前
, 23F
12/22 10:06, 23F
推
12/22 10:07,
5年前
, 24F
12/22 10:07, 24F
就不用護航了，我只是在說明我理解的部分
→
12/22 10:07,
5年前
, 25F
12/22 10:07, 25F
當民進黨絕對多數，為何不獨，你說說看
當國民黨絕對多數，為何中華民國存在越來越難，你說說看
推
12/22 10:07,
5年前
, 26F
12/22 10:07, 26F
他也說過標籤，而且更早
噓
12/22 10:07,
5年前
, 27F
12/22 10:07, 27F
還有 89 則推文
還有 12 段內文
→
12/22 11:23,
5年前
, 117F
12/22 11:23, 117F
噓
12/22 11:25,
5年前
, 118F
12/22 11:25, 118F
推
12/22 11:30,
5年前
, 119F
12/22 11:30, 119F
噓
12/22 11:41,
5年前
, 120F
12/22 11:41, 120F
推
12/22 11:46,
5年前
, 121F
12/22 11:46, 121F
推
12/22 11:55,
5年前
, 122F
12/22 11:55, 122F
推
12/22 12:06,
5年前
, 123F
12/22 12:06, 123F
推
12/22 12:16,
5年前
, 124F
12/22 12:16, 124F
推
12/22 12:21,
5年前
, 125F
12/22 12:21, 125F
推
12/22 12:31,
5年前
, 126F
12/22 12:31, 126F
推
12/22 12:41,
5年前
, 127F
12/22 12:41, 127F
噓
12/22 12:45,
5年前
, 128F
12/22 12:45, 128F
推
12/22 12:52,
5年前
, 129F
12/22 12:52, 129F
推
12/22 12:52,
5年前
, 130F
12/22 12:52, 130F
推
12/22 12:54,
5年前
, 131F
12/22 12:54, 131F
噓
12/22 13:14,
5年前
, 132F
12/22 13:14, 132F
推
12/22 13:28,
5年前
, 133F
12/22 13:28, 133F
噓
12/22 13:33,
5年前
, 134F
12/22 13:33, 134F
推
12/22 13:44,
5年前
, 135F
12/22 13:44, 135F
推
12/22 13:45,
5年前
, 136F
12/22 13:45, 136F
→
12/22 13:45,
5年前
, 137F
12/22 13:45, 137F
推
12/22 13:51,
5年前
, 138F
12/22 13:51, 138F
→
12/22 13:52,
5年前
, 139F
12/22 13:52, 139F
→
12/22 13:52,
5年前
, 140F
12/22 13:52, 140F
→
12/22 13:52,
5年前
, 141F
12/22 13:52, 141F
推
12/22 14:00,
5年前
, 142F
12/22 14:00, 142F
推
12/22 14:23,
5年前
, 143F
12/22 14:23, 143F
→
12/22 14:23,
5年前
, 144F
12/22 14:23, 144F
推
12/22 15:10,
5年前
, 145F
12/22 15:10, 145F
推
12/22 15:16,
5年前
, 146F
12/22 15:16, 146F
→
12/22 15:17,
5年前
, 147F
12/22 15:17, 147F
噓
12/22 16:49,
5年前
, 148F
12/22 16:49, 148F
推
12/22 18:00,
5年前
, 149F
12/22 18:00, 149F
推
12/22 18:19,
5年前
, 150F
12/22 18:19, 150F
推
12/22 19:07,
5年前
, 151F
12/22 19:07, 151F
噓
12/22 20:58,
5年前
, 152F
12/22 20:58, 152F
推
12/22 22:04,
5年前
, 153F
12/22 22:04, 153F
噓
12/22 22:52,
5年前
, 154F
12/22 22:52, 154F
推
12/23 08:04,
5年前
, 155F
12/23 08:04, 155F
噓
12/23 16:10,
5年前
, 156F
12/23 16:10, 156F
討論串 (同標題文章)
