Re: [新聞] R:【獨家】公布蘇啟誠遺言 蘇啟誠遺孀：已回收

看板Gossiping作者 (晨泳boy)時間7年前 (2018/12/21 13:15), 7年前編輯推噓-19(12推 31噓 108→)
留言151則, 24人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
在公司上班 最不能忍受的事 就是被冤枉啦 操你的 外面的人怎麼靠北 也不可能以死謝罪 就是連自己的老闆都不挺 還要你上台羞辱你 然後全員懲處 哪前一天 心理壓力會有多大 這種類似的事 應該也不少人遇過 隔天報告 已經知道要被電死在台上 前一天會焦慮到睡不著 很想逃 所以 自殺的原因是什麼 有很難懂嗎 就是垃圾長官啦 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.169.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545369331.A.E61.html
噓
12/21 13:16, 7年前 , 1F
9.25毛還在凹
12/21 13:16, 1F
→
12/21 13:16, 7年前 , 2F
所以當時外交部應該要硬起來幹民眾跟媒體輿論
12/21 13:16, 2F
推
12/21 13:17, 7年前 , 3F
沒錯，我也遇過這種霸凌，幹
12/21 13:17, 3F
→
12/21 13:17, 7年前 , 4F
遺孀都出來澄清了，一樓還想凹?
12/21 13:17, 4F
→
12/21 13:17, 7年前 , 5F
幹下屬讓他自殺
12/21 13:17, 5F
→
12/21 13:17, 7年前 , 6F
看看510就知道了，連總統都跳下來力挺
12/21 13:17, 6F
→
12/21 13:17, 7年前 , 7F
軍警出現用槍爭議 如果長官願意相挺 屬下就會很心安
12/21 13:17, 7F
→
12/21 13:17, 7年前 , 8F
遺書沒半個字提到假消息，覺青一直帶風向
12/21 13:17, 8F
噓
12/21 13:17, 7年前 , 9F
喔，造謠也能護航，長見識了
12/21 13:17, 9F
→
12/21 13:18, 7年前 , 10F
輕生關造謠屁事呀，遺書是有提到逆?
12/21 13:18, 10F
→
12/21 13:18, 7年前 , 11F
公務部門的階級生態就那樣子
12/21 13:18, 11F
→
12/21 13:19, 7年前 , 12F
謝長廷曾稱「大阪不歸我管」<---繼續切割嘛
12/21 13:19, 12F
推
12/21 13:19, 7年前 , 13F
蘇沒自殺的話現在大概還繼續被追殺吧
12/21 13:19, 13F
→
12/21 13:19, 7年前 , 14F
遺孀都出來說是上級壓力抹黑加考績吃丙是因為假新聞嗎?
12/21 13:19, 14F
→
12/21 13:20, 7年前 , 15F
外交部把責任全推給大學生，考績吃丙是大學生給的嗎?
12/21 13:20, 15F
→
12/21 13:20, 7年前 , 16F
你被老闆羞辱 可以自殺明志
12/21 13:20, 16F
推
12/21 13:20, 7年前 , 17F
不是假新聞會害處長導致這些事？前因後果？
12/21 13:20, 17F
冤枉人都沒錯？？？ 因為我懷疑你殺人 我就定你罪了 然後我自殺 這樣是殺人犯的錯 還是定我罪的錯 搞清楚喔 別想凹 ※ 編輯: breakcode (223.139.169.13), 12/21/2018 13:22:48
噓
12/21 13:21, 7年前 , 18F
低調
12/21 13:21, 18F
→
12/21 13:21, 7年前 , 19F
樓上到底有沒有看遺孀的自白呀，就說不是假新聞造成
12/21 13:21, 19F
→
12/21 13:21, 7年前 , 20F
原來謝管外交部？某人真會扯
12/21 13:21, 20F
→
12/21 13:21, 7年前 , 21F
一堆刁民動不動就說要投訴 出事了就說 阿是你們長官自己
12/21 13:21, 21F
→
12/21 13:21, 7年前 , 22F
要開檢討會要處理打考績的阿
12/21 13:21, 22F
→
12/21 13:21, 7年前 , 23F
外交部不管是非黑白就讓處長吞下去，全推給大學生?
12/21 13:21, 23F
噓
12/21 13:22, 7年前 , 24F
笑一笑
12/21 13:22, 24F
噓
12/21 13:22, 7年前 , 25F
造謠網軍當然不會認錯，只會繼續凹
12/21 13:22, 25F
→
12/21 13:22, 7年前 , 26F
遺書就沒提到，但有則新聞也說蘇處長說不好意思給謝
12/21 13:22, 26F
→
12/21 13:22, 7年前 , 27F
大使帶來困擾，那你怎麼講
12/21 13:22, 27F
→
12/21 13:22, 7年前 , 28F
對啦，都不管駐日代表謝長廷的事
12/21 13:22, 28F
→
12/21 13:23, 7年前 , 29F
不好意思就是有嘛，聽不出來嗎?
12/21 13:23, 29F
→
12/21 13:23, 7年前 , 30F
明明就不應該造謠，才有前因後果笑死
12/21 13:23, 30F
→
12/21 13:23, 7年前 , 31F
駐日代表是混吃等死用的嗎?
12/21 13:23, 31F
→
12/21 13:23, 7年前 , 32F
不好意思就是有？你腦補？你是蘇處長？
12/21 13:23, 32F
→
12/21 13:23, 7年前 , 33F
檢討會都還沒開 是要定什麼罪
12/21 13:23, 33F
→
12/21 13:24, 7年前 , 34F
外交部因為一則發文要調離代表跟全處吃餅??你嘛好呀
12/21 13:24, 34F
→
12/21 13:24, 7年前 , 35F
明明只是提出書面報告，假如沒有大學生的造謠，處長
12/21 13:24, 35F
→
12/21 13:24, 7年前 , 36F
需要受到國內的責備？
12/21 13:24, 36F
→
12/21 13:24, 7年前 , 37F
上面的到底有沒有看過遺孀的自白呀
12/21 13:24, 37F
推
12/21 13:24, 7年前 , 38F
( 以下鍵結證明: 民進黨網軍,"騙人" )
12/21 13:24, 38F
還有 73 則推文
→
12/21 13:41, 7年前 , 112F
原來遺孀是在交賊跟推責任.....
12/21 13:41, 112F
→
12/21 13:42, 7年前 , 113F
板上黨工也在瘋狂助攻
12/21 13:42, 113F
→
12/21 13:42, 7年前 , 114F
這些沒良心的人 以後一定會下地獄
12/21 13:42, 114F
噓
12/21 13:42, 7年前 , 115F
事實只有真或假而已，扯什麼？
12/21 13:42, 115F
→
12/21 13:43, 7年前 , 116F
事情不是只有真或假
12/21 13:43, 116F
→
12/21 13:43, 7年前 , 117F
某h你先回答當時外界有沒有很多批評代表處?而這些批評
12/21 13:43, 117F
→
12/21 13:43, 7年前 , 118F
你寧願相信外交部，不相信遺孀，那更好笑了
12/21 13:43, 118F
→
12/21 13:43, 7年前 , 119F
是基於事實還是謠言/假新聞?
12/21 13:43, 119F
→
12/21 13:43, 7年前 , 120F
同樣一件事情 板上都可以吵成這樣 你說誰是真誰是假
12/21 13:43, 120F
→
12/21 13:44, 7年前 , 121F
太好笑了啦，外交部因為ptt發文就要調離代表跟全處吃餅
12/21 13:44, 121F
→
12/21 13:44, 7年前 , 122F
同樣一件事 因為所處環境不一樣 就會有不同的看法
12/21 13:44, 122F
噓
12/21 13:44, 7年前 , 123F
9.25毛只會腦補跳針，不回答問題的
12/21 13:44, 123F
→
12/21 13:44, 7年前 , 124F
基於謠言/假新聞的批評不就是這件事的原兇?
12/21 13:44, 124F
→
12/21 13:44, 7年前 , 125F
這本來就是在口述傳記 說者是採訪報導中很常見的事
12/21 13:44, 125F
→
12/21 13:45, 7年前 , 126F
是誰在跳針啦，上面的自白影片看了沒
12/21 13:45, 126F
→
12/21 13:45, 7年前 , 127F
因為所有身處在其中的人 得到的資訊都是片面的 看到的事都
12/21 13:45, 127F
→
12/21 13:45, 7年前 , 128F
是局部的
12/21 13:45, 128F
→
12/21 13:45, 7年前 , 129F
但是基本上 他講的 都是他當時看到的 聽到的
12/21 13:45, 129F
→
12/21 13:45, 7年前 , 130F
太好笑了啦，外交部因為ptt發文就要調離代表跟全處吃餅
12/21 13:45, 130F
→
12/21 13:45, 7年前 , 131F
如果真的有錯 那也不是他捏造的
12/21 13:45, 131F
噓
12/21 13:46, 7年前 , 132F
事實陳述跟評論意見都不會分？
12/21 13:46, 132F
噓
12/21 13:46, 7年前 , 133F
謝長廷害死人，自己出來洗地
12/21 13:46, 133F
→
12/21 13:47, 7年前 , 134F
好啦，遺孀都拿遺書出來了，不算事實
12/21 13:47, 134F
→
12/21 13:48, 7年前 , 135F
覺青為什麼都不看看遺書寫啥，卻相信沒看過遺書的謝長廷
12/21 13:48, 135F
噓
12/21 13:50, 7年前 , 136F
噗哧，所以現在是有人要說當時外界都沒批評代表處?
12/21 13:50, 136F
→
12/21 13:51, 7年前 , 137F
太好笑了啦，外交部因為ptt發文就要調離代表跟全處吃餅
12/21 13:51, 137F
→
12/21 13:51, 7年前 , 138F
只有謝跟外交部要檢討代表處?這世上果真有平行宇宙
12/21 13:51, 138F
噓
12/21 13:52, 7年前 , 139F
造謠的人拚命怪別人沒早點視破謠言？
12/21 13:52, 139F
推
12/21 13:55, 7年前 , 140F
全班說小明偷錢，老師直接給小明操信零分，誰的問題?
12/21 13:55, 140F
→
12/21 13:55, 7年前 , 141F
視破了 ，沒破都不想破，dpp只要出包全推給五毛就好了
12/21 13:55, 141F
噓
12/21 14:00, 7年前 , 142F
9.25毛代表全班？
12/21 14:00, 142F
噓
12/21 14:02, 7年前 , 143F
直接講事實真相很難嗎？
12/21 14:02, 143F
噓
12/21 14:03, 7年前 , 144F
人家的工作就是造謠，怎麼講事實
12/21 14:03, 144F
噓
12/21 14:07, 7年前 , 145F
舉例了老半天，但就是講不出事實真相？ 呵呵
12/21 14:07, 145F
噓
12/21 14:19, 7年前 , 146F
12/21 14:19, 146F
→
12/21 14:19, 7年前 , 147F
原來hihimen也是全班的一名
12/21 14:19, 147F
→
12/21 14:19, 7年前 , 148F
當時罵政府，現在裝正直，笑死
12/21 14:19, 148F
噓
12/21 14:22, 7年前 , 149F
之前狂罵代表處，罵政府帶風向，現在裝做都不是假新
12/21 14:22, 149F
→
12/21 14:22, 7年前 , 150F
聞的錯，忘記自己也是帶風向的一名，真的好笑
12/21 14:22, 150F
推
12/21 17:21, 7年前 , 151F
講對了廠公噓
12/21 17:21, 151F
‣ 更多 breakcode 的文章
文章代碼(AID): #1S77RpvX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 breakcode 的文章
文章代碼(AID): #1S77RpvX (Gossiping)