Re: [新聞] 林筱淇稱能力不足無緣入府 柯P:市府有整體規劃已回收
※ 引述《manysheep (愛與和平的PTT鄉民)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 林筱淇稱能力不足無緣入府 柯P:市府有整體規劃
: 3.完整新聞內文:
: 出版時間:2018/12/19 11:25
: 台北市長柯文哲競選時期的辦公室發言人林筱淇主責上政論節目替柯辯護,許多網友稱她
: 為「大學姊」,但昨林筱淇突在臉書上發文,稱自己能力不足,沒有機緣能續留北市府工
: 作,還請網友幫忙介紹工作,這也讓許多網友替林抱屈,認為她應該有能力進入市府工作
: 。媒體今早詢問柯文哲,林筱淇離開對柯是否是損失,兩人是否理念不合,柯僅說「沒有
: 啦!我們要整體規劃,有一個整體規劃,不急」。
: 至於林筱淇稱自己能力不足,要大家幫忙找工作,柯則說不會啦!她(林)只是不想去選立
: 委而已。媒體問柯,是否林筱淇求官不成,柯表示不要這樣講,市府有整體規劃,要說服
: 。
因為寄望於柯文哲不要那麼快墮落(畢竟他已經算少數清流了,但很可惜目前清流看似逐
漸混濁中,必須給逆耳忠言),「柯家軍」除了靠爸加上也沒有什麼能力的陳思宇,至少
還有不靠爸的小牛跟學姐。
其中尤其學姐在學歷與人氣遠勝陳思宇。但是柯文哲寧可提拔沒有什麼能力的靠爸族參選
。柯文哲自己牴觸自己以往的白色色彩。請問陳思宇的競選財務有公開透明嗎?有宣示會
嚴拒家族派系向自己請託嗎?
有人說立委選舉需要經費。陳思宇家作為陽信大股東有資金參選,黃瀞瑩沒有資金。
但是大家自己問問自己,如果黃瀞瑩為了參選立委也開小額捐款帳戶並建立粉絲編號,
假設一千萬元的第一期募款總額度,依照選罷法的個人捐款額度,幾天內可以由支持者們
達標?小牛可能沒有這種人氣魅力。黃瀞瑩不一樣。
但是柯粉中的部份盲目派看不到柯文哲需要重視的白色價值,只會跟著柯文哲一起墮落
選擇酬庸靠爸族高薪觀傳局長實習生參選立委、牴觸自己的白色價值。
: 代表柯家軍出征北市立委補選的北市觀傳局長陳思宇,昨被起底存款有890萬,柯今聽聞
: 此事,稱其他兩位候選人要不要也順便公布一下,陳思宇她家本來就不是窮人。(張博亭
: /台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181219/1486122
: 5.備註:
: 八卦風向很奇怪
: 其他兩位候選人更有錢 卻都不會被大力攻擊檢討
因為其他兩位沒有自己說自己的顏色很清高、所以立場與說詞之間沒有矛盾。
其實陳思宇更適合加入盧秀燕的團隊,陳思宇在盧的團隊就很符合色彩了,好幾位
政二代陪著陳思宇當同事。
: 提家族銀行超貸的何志偉尤其會被噓
: 呵呵
你只有盲目相挺陳思宇的立場,你沒有判斷力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.147.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545194970.A.1D3.html
推
12/19 12:50,
5年前
, 1F
12/19 12:50, 1F
→
12/19 12:50,
5年前
, 2F
12/19 12:50, 2F
→
12/19 12:50,
5年前
, 3F
12/19 12:50, 3F
→
12/19 12:50,
5年前
, 4F
12/19 12:50, 4F
→
12/19 12:51,
5年前
, 5F
12/19 12:51, 5F
→
12/19 12:51,
5年前
, 6F
12/19 12:51, 6F
推
12/19 12:51,
5年前
, 7F
12/19 12:51, 7F
噓
12/19 12:51,
5年前
, 8F
12/19 12:51, 8F
→
12/19 12:52,
5年前
, 9F
12/19 12:52, 9F
噓
12/19 12:52,
5年前
, 10F
12/19 12:52, 10F
推
12/19 12:52,
5年前
, 11F
12/19 12:52, 11F
→
12/19 12:52,
5年前
, 12F
12/19 12:52, 12F
→
12/19 12:52,
5年前
, 13F
12/19 12:52, 13F
推
12/19 12:52,
5年前
, 14F
12/19 12:52, 14F
→
12/19 12:53,
5年前
, 15F
12/19 12:53, 15F
推
12/19 12:53,
5年前
, 16F
12/19 12:53, 16F
→
12/19 12:54,
5年前
, 17F
12/19 12:54, 17F
→
12/19 12:54,
5年前
, 18F
12/19 12:54, 18F
→
12/19 12:57,
5年前
, 19F
12/19 12:57, 19F
噓
12/19 12:59,
5年前
, 20F
12/19 12:59, 20F
推
12/19 13:01,
5年前
, 21F
12/19 13:01, 21F
噓
12/19 13:01,
5年前
, 22F
12/19 13:01, 22F
→
12/19 13:05,
5年前
, 23F
12/19 13:05, 23F
噓
12/19 13:05,
5年前
, 24F
12/19 13:05, 24F
推
12/19 13:06,
5年前
, 25F
12/19 13:06, 25F
→
12/19 13:06,
5年前
, 26F
12/19 13:06, 26F
→
12/19 13:08,
5年前
, 27F
12/19 13:08, 27F
推
12/19 13:09,
5年前
, 28F
12/19 13:09, 28F
噓
12/19 13:09,
5年前
, 29F
12/19 13:09, 29F
噓
12/19 13:16,
5年前
, 30F
12/19 13:16, 30F
推
12/19 13:17,
5年前
, 31F
12/19 13:17, 31F
推
12/19 13:21,
5年前
, 32F
12/19 13:21, 32F
噓
12/19 13:50,
5年前
, 33F
12/19 13:50, 33F
→
12/19 13:55,
5年前
, 34F
12/19 13:55, 34F
→
12/19 13:55,
5年前
, 35F
12/19 13:55, 35F
推
12/19 13:58,
5年前
, 36F
12/19 13:58, 36F
→
12/19 13:58,
5年前
, 37F
12/19 13:58, 37F
噓
12/19 19:26,
5年前
, 38F
12/19 19:26, 38F
噓
12/19 20:32,
5年前
, 39F
12/19 20:32, 39F
→
12/19 20:32,
5年前
, 40F
12/19 20:32, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):