[新聞] 「誰摔死李新」前辦公室主任這樣說 神逆轉？已回收

看板Gossiping作者 (懦夫救星)時間5年前 (2018/12/18 11:54), 編輯推噓27(41推 14噓 33→)
留言88則, 62人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
「誰摔死李新」前辦公室主任這樣說　神逆轉？ https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181218/1485570 國民黨前台北市議員李新墜樓過世，但女友郭新政，近來在臉書放上影片「誰摔死了李新 」，要替男友討公道。輿論發燒，不過，跟隨李新多年的議員服務處主任楊立，卻痛罵郭 新政才是李新生前的壓力來源，還怒斥郭新政「別再消費李新！影響李家人！」 楊立表示，近來影片「誰摔死了李新」發燒，卻讓李家人困擾。他跟隨李新身邊多年，自 然知道李新生前的壓力來自哪裡，且李新之死，確實與珠寶案無關，而是他認為，與李新 生前服用的藥品「百憂解」副作用大有關係。 而珠寶商嚴嘉慧則錄下一段，她與楊立訴委屈錄音檔，通話中，嚴嘉慧表示因影片「誰摔 死李新」企圖將輿論氛圍導向她是李新壓力元凶，但楊立則回應表示，對於珠寶案，誰是 誰非他不想了解「但我很清楚，新哥臨走前，最大壓力源是郭新政。包括恐嚇新哥，要讓 他身敗名裂….我都知道。」 但楊立電話中也斥責嚴嘉惠「可是我自己還耿耿於懷是，你在街上罵新哥王八蛋…但我知 道新哥會走，跟你們沒關係…」嚴嘉惠也道歉表示，因罵人之事她也獲罪判罰。 只是，對於郭新政在李新死後繼續消費李新名號，楊立仍強調「我們都很生氣，郭新政每 天消費新哥….郭新政造孽為何我們要來擔呢？」 對於錄音檔，楊立證實，確實是嚴嘉惠與他的通話，他也不諱言對郭新政的不滿，「誰來 問我都是這樣講！」但他也表示，嚴嘉惠公開的錄音檔只是片面，他要求嚴嘉惠應盡速公 布完整錄音檔。 《Ettoday新聞雲》也報導，嚴嘉惠也將這段錄音檔錄製成4分7秒名為《李新怎麼摔死的 ‧解密版》影片反擊。但《ETtoday新聞雲》記者致電郭新政，她則回應：「對於任何抹 黃抹黑的指控不予回應！」、「希望媒體關注立委黃昭順介入司法，還有珠寶來源、以及 3張未核章台銀本票的弊端！」(即時新聞中心／綜合報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.24.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545105264.A.F0F.html
→
12/18 11:55, 5年前 , 1F
現在新的發展怎樣了 有懶人包嗎
12/18 11:55, 1F
→
12/18 11:56, 5年前 , 2F
自爆了
12/18 11:56, 2F
推
12/18 11:56, 5年前 , 3F
還想轉移焦點啊 珠寶案就是大弊案啊
12/18 11:56, 3F
推
12/18 11:56, 5年前 , 4F
兩個疑點 辦公室主任沒有提到
12/18 11:56, 4F
推
12/18 11:56, 5年前 , 5F
重點還是在珠寶案吧
12/18 11:56, 5F
→
12/18 11:56, 5年前 , 6F
李新主任話都不信
12/18 11:56, 6F
→
12/18 11:56, 5年前 , 7F
蕭夫人出來打球
12/18 11:56, 7F
→
12/18 11:57, 5年前 , 8F
新哥到底有沒認為被同黨迫害
12/18 11:57, 8F
噓
12/18 11:57, 5年前 , 9F
"公開的錄音檔只有片面" 只挑對自己有利的撥阿
12/18 11:57, 9F
推
12/18 11:58, 5年前 , 10F
郭新政是壓力來源？啊什麼來源沒解釋要隨便講誰不會
12/18 11:58, 10F
→
12/18 11:59, 5年前 , 11F
我覺得要持保留態度 郭沒這麼單純 另一邊也肯定不簡單
12/18 11:59, 11F
推
12/18 11:59, 5年前 , 12F
哈哈哈台女的指控
12/18 11:59, 12F
推
12/18 11:59, 5年前 , 13F
郭新政有點正 肥宅我挺正妹
12/18 11:59, 13F
推
12/18 11:59, 5年前 , 14F
二邊都不簡單啦
12/18 11:59, 14F
推
12/18 11:59, 5年前 , 15F
我記得嚴小姐有當街罵李新
12/18 11:59, 15F
推
12/18 12:02, 5年前 , 16F
這版故事感覺比較精采
12/18 12:02, 16F
推
12/18 12:03, 5年前 , 17F
證據在哪裡？隨便亂抹 誰不會？
12/18 12:03, 17F
噓
12/18 12:03, 5年前 , 18F
只准自己搞，不准別人黑～
12/18 12:03, 18F
推
12/18 12:05, 5年前 , 19F
郭新政只有吱八版跟沒思考的人會信
12/18 12:05, 19F
推
12/18 12:06, 5年前 , 20F
兩邊都只攻擊 不解答問題
12/18 12:06, 20F
推
12/18 12:06, 5年前 , 21F
郭很有腦身家十億肯定很有手段 不過重點在珠寶案+蕭夫人
12/18 12:06, 21F
噓
12/18 12:07, 5年前 , 22F
之前喜歡嘴人看小說辦案，現在一堆看戲劇辦案.....
12/18 12:07, 22F
推
12/18 12:07, 5年前 , 23F
貨主到底是誰？
12/18 12:07, 23F
→
12/18 12:08, 5年前 , 24F
請搜一下已有詳細整理 蕭夫人洗黑錢出包放兩隻看門狗咬人
12/18 12:08, 24F
推
12/18 12:10, 5年前 , 25F
其實還有疑點 墎既然知李有憂鬱怎能獨留李一人出國
12/18 12:10, 25F
推
12/18 12:10, 5年前 , 26F
我比較在乎蕭夫人
12/18 12:10, 26F
推
12/18 12:10, 5年前 , 27F
影片也郭出資拍的，如果郭誠信有問題，影片內容可信度?
12/18 12:10, 27F
推
12/18 12:13, 5年前 , 28F
李新的死跟郭的珠寶案看起來相關度不大啊
12/18 12:13, 28F
→
12/18 12:14, 5年前 , 29F
當鋪影片看完正常人應該都能判斷哪邊很有問題了
12/18 12:14, 29F
推
12/18 12:15, 5年前 , 30F
一方依證據提出疑點，另一方不針對疑點回覆，根本鬼打牆
12/18 12:15, 30F
推
12/18 12:16, 5年前 , 31F
主任馬上就斬鐵截釘的說跟珠寶案沒關係呢 好肯定的語氣唷~
12/18 12:16, 31F
推
12/18 12:16, 5年前 , 32F
說壓力來自於郭,看起來李家人都很討厭郭 那為何當初李新
12/18 12:16, 32F
→
12/18 12:16, 5年前 , 33F
跳樓死的現場,有人要冒充郭小姐呢? 這麼討厭他被誤認還不
12/18 12:16, 33F
→
12/18 12:17, 5年前 , 34F
直接跟記者否認? 而且郭也說當初冒充他的人是在現場一直繞
12/18 12:17, 34F
→
12/18 12:17, 5年前 , 35F
郭新政看起來不是消費李新 是替他平反耶 主任的說法很奇怪
12/18 12:17, 35F
→
12/18 12:17, 5年前 , 36F
故意繞給記者拍的, 真是奇怪一直被喊郭小姐都不會否認的
12/18 12:17, 36F
→
12/18 12:18, 5年前 , 37F
先說那個主任是不是內鬼之一
12/18 12:18, 37F
推
12/18 12:18, 5年前 , 38F
主任說郭消費李新，可以舉出具體事證嗎？
12/18 12:18, 38F
推
12/18 12:18, 5年前 , 39F
一堆看影片辦案的吱吱
12/18 12:18, 39F
推
12/18 12:21, 5年前 , 40F
https://goo.gl/eC3C5R 看小說辦案 看影片辦案
12/18 12:21, 40F
推
12/18 12:21, 5年前 , 41F
證據就在影片裡 有差嗎XDD還是做成影片就不算證據了
12/18 12:21, 41F
推
12/18 12:23, 5年前 , 42F
媒體只敢報對郭不利的而已
12/18 12:23, 42F
推
12/18 12:24, 5年前 , 43F
有甚麼證據可以比影片及監視器還原更清楚? 這智商真是堪憂
12/18 12:24, 43F
→
12/18 12:24, 5年前 , 44F
一堆只看影片不看法院判決的
12/18 12:24, 44F
推
12/18 12:25, 5年前 , 45F
互咬了 咬深一點
12/18 12:25, 45F
推
12/18 12:26, 5年前 , 46F
問題是法院事後查出 我們看到的影片中的當鋪跟郭是一夥
12/18 12:26, 46F
→
12/18 12:26, 5年前 , 47F
所以影片中的當鋪老闆才跟郭一起被判偽造文書 已經定讞
12/18 12:26, 47F
→
12/18 12:28, 5年前 , 48F
https://goo.gl/oth8Xv 判決書不是寫得很清楚嗎?
12/18 12:28, 48F
噓
12/18 12:29, 5年前 , 49F
騙別人沒吃過百憂解？
12/18 12:29, 49F
噓
12/18 12:34, 5年前 , 50F
證據拿出來啊？講那麼多幹嘛
12/18 12:34, 50F
噓
12/18 12:40, 5年前 , 51F
郭新政消費李新？ 所以他賺到什麼？
12/18 12:40, 51F
推
12/18 12:41, 5年前 , 52F
一直想打壓影片的沒有鬼我吃大便
12/18 12:41, 52F
→
12/18 12:41, 5年前 , 53F
騙人沒吃過百憂解嗎
12/18 12:41, 53F
推
12/18 12:43, 5年前 , 54F
當時影片有提到李新辦公室好幾個內鬼
12/18 12:43, 54F
推
12/18 12:45, 5年前 , 55F
原來當鋪老闆和郭是一夥的耶
12/18 12:45, 55F
→
12/18 12:47, 5年前 , 56F
當初當票拿去驗就說了郭新政手上的跟原本的就是同一張有什麼
12/18 12:47, 56F
→
12/18 12:47, 5年前 , 57F
偽造不偽造
12/18 12:47, 57F
→
12/18 12:50, 5年前 , 58F
要偷換概念了喔
12/18 12:50, 58F
推
12/18 12:52, 5年前 , 59F
所以珠寶到底是怎麼進來的，蕭夫人是誰？
12/18 12:52, 59F
→
12/18 12:54, 5年前 , 60F
說真的大家要抹就繼續抹啦 解答都在直播裡想知道自己去看
12/18 12:54, 60F
→
12/18 12:55, 5年前 , 61F
https://goo.gl/XKWuQy 交情好到跳樓前一天兩人大吵
12/18 12:55, 61F
噓
12/18 13:00, 5年前 , 62F
新涉案人自爆；？
12/18 13:00, 62F
推
12/18 13:01, 5年前 , 63F
背骨仔
12/18 13:01, 63F
→
12/18 13:02, 5年前 , 64F
請專注在洗錢案
12/18 13:02, 64F
噓
12/18 13:05, 5年前 , 65F
現在還有人覺得影片裡面的是證據喔呵呵
12/18 13:05, 65F
推
12/18 13:13, 5年前 , 66F
轉移焦點，有鬼。
12/18 13:13, 66F
噓
12/18 13:20, 5年前 , 67F
這麼厲害 一口咬定跟珠寶案沒關係 你三小咖洨 你話
12/18 13:20, 67F
→
12/18 13:20, 5年前 , 68F
說得算？
12/18 13:20, 68F
噓
12/18 13:25, 5年前 , 69F
如果都是郭的問題 何必花大錢整理影片出來高調
12/18 13:25, 69F
→
12/18 13:29, 5年前 , 70F
我知道、我認為、我很清楚
12/18 13:29, 70F
→
12/18 13:30, 5年前 , 71F
有證據就不會來這招了
12/18 13:30, 71F
→
12/18 13:30, 5年前 , 72F
蕭夫人勒
12/18 13:30, 72F
噓
12/18 13:31, 5年前 , 73F
超明顯的轉移焦點…
12/18 13:31, 73F
推
12/18 13:48, 5年前 , 74F
以郭在影片裡的表現 他如果是演的 那真的可以得金馬獎
12/18 13:48, 74F
推
12/18 13:58, 5年前 , 75F
但是楊立不清楚珠寶的來源吧，一碼歸一碼
12/18 13:58, 75F
→
12/18 14:39, 5年前 , 76F
https://tinyurl.com/y6ubhz96 想平反到不去告別式
12/18 14:39, 76F
推
12/18 15:54, 5年前 , 77F
你是內鬼否 ㄎㄎ
12/18 15:54, 77F
推
12/18 16:03, 5年前 , 78F
光當舖那邊 羅一定有問題啦
12/18 16:03, 78F
噓
12/18 17:15, 5年前 , 79F
所以盛竹如說的內容 你反對哪幾項
12/18 17:15, 79F
推
12/18 18:40, 5年前 , 80F
郭根本也沒有從中獲得什麼利益 說他消費頭腦是有洞？
12/18 18:40, 80F
噓
12/18 23:07, 5年前 , 81F
帶風向？
12/18 23:07, 81F
推
12/18 23:26, 5年前 , 82F
沒有利益？差點就兩個月獲利500萬~~
12/18 23:26, 82F
→
12/18 23:45, 5年前 , 83F
至少郭的影片有提出一些事證就算是刻意提出對自己有利的
12/18 23:45, 83F
→
12/18 23:46, 5年前 , 84F
那就算要反駁也應該提出相關事證而不是只是空口白話
12/18 23:46, 84F
→
12/18 23:46, 5年前 , 85F
然後只會拿判決書來說的，請想想這世界是不是有冤案
12/18 23:46, 85F
→
12/18 23:47, 5年前 , 86F
郭不一定就是無辜，但是我覺得有提出新的證據淤法就必須釐清
12/18 23:47, 86F
→
12/19 20:25, 5年前 , 87F
就是認為判決不公才會抗議吧 一堆說看判決書的是怎樣
12/19 20:25, 87F
噓
12/21 02:41, 5年前 , 88F
還嘴百解憂唷 是想被藥廠吉到脫褲啊XD
12/21 02:41, 88F
‣ 更多 NoFuJoSin 的文章
文章代碼(AID): #1S66zmyF (Gossiping)
‣ 更多 NoFuJoSin 的文章
文章代碼(AID): #1S66zmyF (Gossiping)