[新聞] 獨／《李新怎麼摔死的‧解密版》出爐　女珠寶商4分7秒影片反擊已回收

看板Gossiping作者 (歪魅克斯)時間5年前 (2018/12/17 18:54), 編輯推噓-43(5推 48噓 21→)
留言74則, 61人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ettoday 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 獨／《李新怎麼摔死的‧解密版》出爐　女珠寶商4分7秒影片反擊 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔 記者張君豪／台北報導 近來網路爆紅影片《誰摔死了李新？》引發網友熱烈討論，不少網友認為影片中指控當時 立委黃昭順、羅淑蕾和珠寶商嚴嘉慧涉及洗錢和政治力介入司法，甚至影射當時國民黨籍 市議員李新因不堪壓力才會墜樓身亡。這支影片成功製造話題，眾多網友灌爆相關當事人 臉書，其中珠寶商嚴嘉慧不堪其擾，認為沉默不代表默認，17日也完成一支4分7秒的影片 展開反擊，由《ETtoday新聞雲》獨家取得完整內容。 ▲遭《誰摔死了李新？》影片影射的珠寶商嚴嘉惠製作4分7秒影片展開反擊。（圖／記者 張君豪攝） 珠寶商嚴嘉慧秀出和她與李新議員服務處主任楊立的對話內容，楊立被詢問到關於郭新政 ，情緒激動表示：「痛恨有人在新哥身亡後繼續消費李新！」更勁爆指出：「新哥生前最 大壓力源就是郭新政」「包含他恐嚇新哥！要讓新哥身敗名裂！」 嚴嘉慧製作4分7秒名為《李新怎麼摔死的‧解密版》影片，內容先表達「沉默不代表默認 」也象徵珠她對郭新政「誰摔死了李新？」影片正式宣戰。 嚴嘉慧受訪時表示，這段期間她努力積極蒐證，原本司法已還她公道，加上新哥墜樓身亡 前也寫下手札，彼此願意放下過去的紛爭，嚴強調她罵新哥就是不對，她也坦然接受懲罰 。但「清者自清」的心態卻讓這支充滿陰謀抹黑的影片效應越來越大，她才決定蒐證製作 影片反擊。 《李新怎麼摔死的‧解密版》影片主打到底是誰消費了李新，影片中由嚴嘉慧自己訪問李 新議員服務處主任楊立，楊立挺身爆料駁斥郭新政在影片及受訪中，深情款款表達她對新 哥的懷念。郭新政跟外界說，她和李新沒有分手，楊立接受嚴詢問，在電話中憤怒表示： 「放XXX的屁！新哥是我開著車、帶著新哥去郭新政家、像做賊一樣把行李搬走的！」 楊立說明李新趁郭新政出國逃離郭女家的過程：「新哥是趁郭出國的時候，一點尊嚴都沒 有的跟做賊一樣地，把東西搬走，我跟王去郭高峰會的家，去把新哥的東西搬走，再後來 搬去新嫂家。」楊立表示：「他們早就分手了！新哥生前巴不得要跟郭新政分手！可是郭 新政說要讓他（李新）身敗名裂！」「我跟新哥談了幾次，你英明一世、怎麼糊塗一時啊 ！新哥也很無奈！」 對於網路流傳爆紅的《誰摔死了李新？》影片，楊立氣憤表示：「我們都很生氣！郭新政 這個XXX、每天消費新哥！」楊立點出李新當年跟郭新政的感情狀況：「新哥那麼好用， 我是女人我也不要分手阿，我想跟誰吃飯新哥就安排，我想見到誰新哥就安排，我想打官 司，新哥就得幫我打官司，這麼好用的人，我也不要跟他分手！」 但楊立點出：「新哥臨走前、最大的壓力來源就是郭新政！」「包含她恐嚇新哥、揚言要 讓新哥身敗名裂！這個我都知道，我們在旁看得清清楚楚，我們的心都在滴血！」 楊立說：「郭新政到現在沒有辦法解釋啦！新哥生前好友那麼多，為什麼到現在，沒有一 個人選擇在站郭新政旁邊。」「大家都知道、新哥承受郭新政多少壓力」甚至強調，只要 這起糾紛進入司法程序，他願意挺身而出捍衛李新名譽。 《ETtoday新聞雲》記者致電郭新政，郭小姐回應：「對於任何抹黃抹黑的指控不予回應 ！」郭強調：「我希望媒體關注立委黃昭順介入司法，還有珠寶來源、以及3張未核章台 銀本票的弊端！」 4.完整新聞連結 (或短網址): https://ftt.tw/Vz4Q4 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.204.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545044080.A.E95.html
噓
12/17 18:55, 5年前 , 1F
我突然覺得還是不要給媒體報導比較好
12/17 18:55, 1F
→
12/17 18:56, 5年前 , 2F
整偏報導以偏概全 完全都在幫羅淑蕾護航
12/17 18:56, 2F
噓
12/17 18:56, 5年前 , 3F
一開始怎麼不出來澄清？
12/17 18:56, 3F
噓
12/17 18:56, 5年前 , 4F
獨家
12/17 18:56, 4F
噓
12/17 18:56, 5年前 , 5F
就只是一群人私下的金錢糾紛
12/17 18:56, 5F
噓
12/17 18:56, 5年前 , 6F
蕭夫人勒？
12/17 18:56, 6F
噓
12/17 18:57, 5年前 , 7F
完全沒回答問題==
12/17 18:57, 7F
噓
12/17 18:58, 5年前 , 8F
結果是感情糾紛內容……洗錢案呢？
12/17 18:58, 8F
推
12/17 18:58, 5年前 , 9F
就金錢糾紛而已 網友愛湊熱鬧
12/17 18:58, 9F
噓
12/17 18:58, 5年前 , 10F
一群人私下的金錢糾紛+1 還是黑吃黑
12/17 18:58, 10F
噓
12/17 18:59, 5年前 , 11F
阿不就好可憐
12/17 18:59, 11F
→
12/17 19:00, 5年前 , 12F
黑吃黑啦
12/17 19:00, 12F
噓
12/17 19:00, 5年前 , 13F
自以為是正義結果只是人家的工具
12/17 19:00, 13F
→
12/17 19:00, 5年前 , 14F
所以反擊內容是..李和郭感情不好
12/17 19:00, 14F
→
12/17 19:02, 5年前 , 15F
https://goo.gl/HKDVpz 原來真的分手了
12/17 19:02, 15F
→
12/17 19:02, 5年前 , 16F
羅淑蕾不是跟她 有上黃光芹節目
12/17 19:02, 16F
噓
12/17 19:03, 5年前 , 17F
這新聞不就呼應有心人士刻意找人假扮郭的行為嗎
12/17 19:03, 17F
噓
12/17 19:04, 5年前 , 18F
原本都不報導，一報就是護航？
12/17 19:04, 18F
→
12/17 19:04, 5年前 , 19F
不就沒人要的第三者在黑情敵而已
12/17 19:04, 19F
→
12/17 19:04, 5年前 , 20F
如果是真的已經分手了，那郭新政演片講他跟李新多恩愛?
12/17 19:04, 20F
→
12/17 19:05, 5年前 , 21F
看長相就知道李新愛的是誰吧
12/17 19:05, 21F
推
12/17 19:05, 5年前 , 22F
捍衛李新名譽？訪問你的人在抹黑李新的時候你在哪
12/17 19:05, 22F
→
12/17 19:05, 5年前 , 23F
？
12/17 19:05, 23F
噓
12/17 19:06, 5年前 , 24F
覺得 有沒有分手 會比當事人還清楚嗎？？
12/17 19:06, 24F
→
12/17 19:06, 5年前 , 25F
這種人果然會選東森這種媒體XD
12/17 19:06, 25F
噓
12/17 19:06, 5年前 , 26F
反擊都是空話沒證據啊
12/17 19:06, 26F
噓
12/17 19:07, 5年前 , 27F
完美示範抹黑
12/17 19:07, 27F
噓
12/17 19:07, 5年前 , 28F
要反擊結果只是找人念稿而已 啥翻盤的影片都沒XDD
12/17 19:07, 28F
噓
12/17 19:09, 5年前 , 29F
完全沒有證據
12/17 19:09, 29F
噓
12/17 19:10, 5年前 , 30F
誰會在乎他們的感情世界，人民在乎的是珠寶來源跟幕
12/17 19:10, 30F
噓
12/17 19:10, 5年前 , 31F
李新生前被抹黑你不說話，死後說要捍衛名譽，誰在
12/17 19:10, 31F
→
12/17 19:10, 5年前 , 32F
消費？
12/17 19:10, 32F
推
12/17 19:11, 5年前 , 33F
嘿嘿！再下去，一堆狼都現身
12/17 19:11, 33F
→
12/17 19:11, 5年前 , 34F
後黑手是誰
12/17 19:11, 34F
噓
12/17 19:11, 5年前 , 35F
看也知道誰在豪小
12/17 19:11, 35F
→
12/17 19:12, 5年前 , 36F
楊立跟她老公好像是當地支持李新的樁腳吧
12/17 19:12, 36F
→
12/17 19:13, 5年前 , 37F
看錯 是林X君
12/17 19:13, 37F
→
12/17 19:15, 5年前 , 38F
誰是蕭夫人
12/17 19:15, 38F
噓
12/17 19:16, 5年前 , 39F
分手跟珠寶有什麼關係
12/17 19:16, 39F
噓
12/17 19:17, 5年前 , 40F
拜託 這種事情 任人怎麼說都行啊 反而更相信假裝郭是
12/17 19:17, 40F
噓
12/17 19:20, 5年前 , 41F
蕭夫人是誰
12/17 19:20, 41F
噓
12/17 19:27, 5年前 , 42F
東森
12/17 19:27, 42F
噓
12/17 19:46, 5年前 , 43F
手札就被證明是假的了,拿出像樣的證據吧
12/17 19:46, 43F
噓
12/17 19:47, 5年前 , 44F
所以說，那個貨主證明呢
12/17 19:47, 44F
噓
12/17 19:57, 5年前 , 45F
不是啊 這代表什麼？
12/17 19:57, 45F
噓
12/17 19:59, 5年前 , 46F
楊立講話很有9.2的感覺 然後整個影片根本沒重點 反擊
12/17 19:59, 46F
→
12/17 19:59, 5年前 , 47F
勒 笑死
12/17 19:59, 47F
噓
12/17 20:23, 5年前 , 48F
電話幾號我打打看啊~
12/17 20:23, 48F
噓
12/17 20:30, 5年前 , 49F
記者哪位 寫這篇是上頭指的還是便當有加雞腿？
12/17 20:30, 49F
噓
12/17 21:01, 5年前 , 50F
也護航的太明顯了吧
12/17 21:01, 50F
噓
12/17 21:11, 5年前 , 51F
完全沒有重點的影片 模糊焦點的媒體....
12/17 21:11, 51F
噓
12/17 21:51, 5年前 , 52F
感情的事隨便虎濫啦 洗錢勒？！
12/17 21:51, 52F
噓
12/17 22:04, 5年前 , 53F
吹狗蕾
12/17 22:04, 53F
→
12/17 22:18, 5年前 , 54F
分手都是死後旁人在說，有兩個當事人說分手的證據嗎？
12/17 22:18, 54F
噓
12/17 22:21, 5年前 , 55F
樹倒眾人散 李新沒了 你說下面的人要怎麼謀生?
12/17 22:21, 55F
噓
12/17 22:24, 5年前 , 56F
為什麼李新的衣服鞋子帽子等等物品怎沒拿走？
12/17 22:24, 56F
噓
12/17 22:47, 5年前 , 57F
一般人接到陌生人的電話 會這樣霹靂啪啦地告訴對方這麼
12/17 22:47, 57F
→
12/17 22:47, 5年前 , 58F
多私事嗎
12/17 22:47, 58F
噓
12/17 22:47, 5年前 , 59F
超弱的反擊....
12/17 22:47, 59F
噓
12/17 22:51, 5年前 , 60F
12/17 22:51, 60F
噓
12/17 23:06, 5年前 , 61F
陰森 超弱的反擊
12/17 23:06, 61F
→
12/17 23:12, 5年前 , 62F
失望
12/17 23:12, 62F
噓
12/17 23:54, 5年前 , 63F
看不出來哪裡解密
12/17 23:54, 63F
噓
12/18 00:26, 5年前 , 64F
這也叫證據喔，當大家白痴？XDDDD
12/18 00:26, 64F
噓
12/18 00:33, 5年前 , 65F
智商低的人以為別人智商和他一樣低
12/18 00:33, 65F
噓
12/18 00:36, 5年前 , 66F
螺贖鐳垃圾
12/18 00:36, 66F
噓
12/18 02:13, 5年前 , 67F
要拍片也花點錢好嗎... 搞這質感low成這樣
12/18 02:13, 67F
噓
12/18 05:14, 5年前 , 68F
噓 空洞無比的影片，打從心裡覺得為什麼這種邏輯水準的可以
12/18 05:14, 68F
→
12/18 05:14, 5年前 , 69F
當到主任，這世界怎麼了
12/18 05:14, 69F
→
12/18 09:43, 5年前 , 70F
所以反擊的證據在哪?
12/18 09:43, 70F
噓
12/18 10:36, 5年前 , 71F
弱爆了
12/18 10:36, 71F
噓
12/18 15:26, 5年前 , 72F
我覺得比較好笑的是這個 https://i.imgur.com/vgqw3Y9.jp
12/18 15:26, 72F
推
12/18 18:02, 5年前 , 73F
樓上這個好笑
12/18 18:02, 73F
推
12/19 03:48, 5年前 , 74F
東西沒拿走是因為那些是郭新政的錢買的
12/19 03:48, 74F
‣ 更多 y0214max 的文章
文章代碼(AID): #1S5u1mwL (Gossiping)
‣ 更多 y0214max 的文章
文章代碼(AID): #1S5u1mwL (Gossiping)