[問卦] 超跑上路出事要自己負責吧？已回收

看板Gossiping作者 (Yude)時間5年前 (2018/12/16 19:32), 5年前編輯推噓9(11推 2噓 25→)
留言38則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 路上很多超過500萬的奢侈品 通常這些人的身家也很雄厚 撞爛了再買幾台也不是問題 問題是路上難免發生交通事故 依照鬼島法律，除非是後撞前 不然雙方是按比例都有責任 憑什麼有錢人一台車 普通人賺一輩子都買不起 我們還要幫有錢人承擔風險？ 應該立即修法，奢侈品上路要自己負責 台灣對有錢人太友善了 真的不怕窮人造反欸 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.140.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544959954.A.CD2.html
→
12/16 19:33, 5年前 , 1F
五樓願意都攬下來啦
12/16 19:33, 1F
→
12/16 19:34, 5年前 , 2F
就照事實上的損失來賠償而已啊
12/16 19:34, 2F
→
12/16 19:34, 5年前 , 3F
五樓都用屁股賺
12/16 19:34, 3F
→
12/16 19:34, 5年前 , 4F
又沒有給富人優待責任佔比少
12/16 19:34, 4F
→
12/16 19:34, 5年前 , 5F
窮人哪敢造反
12/16 19:34, 5F
推
12/16 19:35, 5年前 , 6F
賠不起 那你就小心駕駛就好啦
12/16 19:35, 6F
小心就不會車禍哦？ 人家就算闖紅燈撞到你 你也有責任，應注意未注意
→
12/16 19:36, 5年前 , 7F
ASUS不意外
12/16 19:36, 7F
※ 編輯: Yude0109 (1.171.140.199), 12/16/2018 19:37:13
推
12/16 19:38, 5年前 , 8F
看到GOGORO就要閃遠了 會撞到都是自己以為技術好
12/16 19:38, 8F
gogoro撞爛頂多12萬而已 ※ 編輯: Yude0109 (1.171.140.199), 12/16/2018 19:40:04
推
12/16 19:40, 5年前 , 9F
笑死 如果這邏輯行的通 以後大家騎車都不小心去擦撞
12/16 19:40, 9F
→
12/16 19:40, 5年前 , 10F
一下超跑
12/16 19:40, 10F
→
12/16 19:40, 5年前 , 11F
這是在懲罰有錢人
12/16 19:40, 11F
沒人那麼無聊啦
→
12/16 19:41, 5年前 , 12F
真的，有錢人住豪宅也要小心點
12/16 19:41, 12F
推
12/16 19:41, 5年前 , 13F
goo.gl/ZMLcqS 幾年前有提過 車禍賠償上限
12/16 19:41, 13F
→
12/16 19:41, 5年前 , 14F
你可以去保超跑險 一年才多三千塊 我的賓士就有保
12/16 19:41, 14F
→
12/16 19:42, 5年前 , 15F
要立法設定賠償上限 但是後來都沒下文
12/16 19:42, 15F
※ 編輯: Yude0109 (1.171.140.199), 12/16/2018 19:42:02
推
12/16 19:43, 5年前 , 16F
就比照Altis維修費吧
12/16 19:43, 16F
推
12/16 19:44, 5年前 , 17F
買得起超跑的人本來就應該自付超額的風險費用
12/16 19:44, 17F
→
12/16 19:45, 5年前 , 18F
車禍車損賠償上限應該限定一般國民車標準 最多一百
12/16 19:45, 18F
→
12/16 19:45, 5年前 , 19F
這算是一種社會正義的平衡機制
12/16 19:45, 19F
對的，我想表達的就是這樣
→
12/16 19:47, 5年前 , 20F
DPP應該提出這個法條立法通過 馬上民調大升
12/16 19:47, 20F
※ 編輯: Yude0109 (1.171.140.199), 12/16/2018 19:47:32
→
12/16 19:49, 5年前 , 21F
但是每次討論這個議題 很多鄉民反而都挺有錢人
12/16 19:49, 21F
→
12/16 19:51, 5年前 , 22F
也是蠻奇怪的 明明就很肚爛有錢人/老闆牽名車
12/16 19:51, 22F
→
12/16 19:51, 5年前 , 23F
結果在這個議題上還在幫有錢人擔心車被撞
12/16 19:51, 23F
→
12/16 19:55, 5年前 , 24F
沒輪到自己都嘛沒關係 送貨業者還知道搞什麼賠償上限
12/16 19:55, 24F
→
12/16 19:55, 5年前 , 25F
該改的是應注意未注意這條惡法
12/16 19:55, 25F
推
12/16 19:57, 5年前 , 26F
超額險就是那個概念來的不是嗎
12/16 19:57, 26F
推
12/16 20:03, 5年前 , 27F
然後我被迫保了超額險 陰謀
12/16 20:03, 27F
→
12/16 20:05, 5年前 , 28F
你可以當行人、叫計程車
12/16 20:05, 28F
→
12/16 20:05, 5年前 , 29F
既然開車了就別裝窮人
12/16 20:05, 29F
我騎車欸
噓
12/16 20:06, 5年前 , 30F
你有這種想法也是很好笑
12/16 20:06, 30F
※ 編輯: Yude0109 (1.171.140.199), 12/16/2018 20:06:30
推
12/16 20:14, 5年前 , 31F
我覺得沒有這種想法比較好笑~~
12/16 20:14, 31F
噓
12/16 20:45, 5年前 , 32F
你出門被撞死 你爸媽會要求賠多少？
12/16 20:45, 32F
推
12/16 20:46, 5年前 , 33F
還蠻合理的 請有錢人改買遊艇 別買超跑 窮人撞到跟死刑一樣
12/16 20:46, 33F
→
12/16 20:46, 5年前 , 34F
你不要出門 要出門就自負後果
12/16 20:46, 34F
→
12/16 20:47, 5年前 , 35F
超跑就讓它存在於賽車場吧 一般道路又不是賽道
12/16 20:47, 35F
→
12/16 20:47, 5年前 , 36F
如果是家中支柱也不能出門
12/16 20:47, 36F
推
12/16 22:55, 5年前 , 37F
同意超跑自負，不然在路上大家都要讓著他?道路是大家的
12/16 22:55, 37F
→
12/16 22:55, 5年前 , 38F
吧
12/16 22:55, 38F
‣ 更多 Yude0109 的文章
文章代碼(AID): #1S5ZVIpI (Gossiping)