Re: [爆卦] 造謠關西機場事件的GURUGURU就是游旻哲!!已回收
有首歌叫“兇手不只一個”
https://www.youtube.com/watch?v=f1DAlpfC4Gg
現在在場的各位才像真的兇手吧？
大家對事件如此的敏感與苛責 死人了 再反手抓造謠者
如果原原PO認定的造謠者如果又不小心被弄死 這標題的原原PO 又會有人把你抓出來鞭~
XD~ 要搞笑到什麼時候？
※ 引述《linein (linein)》之銘言：
: 我知道這篇會被噓
: 我還是想回
: 謠言
: 經確認非事實才是謠言，
: 法院根本沒有認證是謠言，
: 法院只是引用移送意旨稱之為『謠言』，
: 1.法院有查他有沒有打電話去代表處嗎（根本沒有查，何謂謠言，搞不好代表處的人真的
: 是這樣回）
: 2.試想，如果跟原原po遇到同樣情況，是否會誤認機場內的車就是大使館的車
: 3.原原po文中已有敘述到某地轉車事情，誤信機場內的車為大使館車子是很合理
: 4.蘇大使約人隔天談事情，當晚自殺（不覺得怪怪的）
: 5.當初是先某綠色媒體發假新聞說『自稱中國人才能上車』原原po才發這篇文，罪魁禍首不抓，抓小老百姓
: 法院判決寫法看久就習慣，
: 先從不用證明的地方下手，
: 既然已知這件事無法構成法條要件『散佈謠言之內容足以使聽聞者心
: 生畏懼與恐慌，而有影響公共安寧之情形』當然就從這裡下手，法院根本不用證明是不是謠言
: 不覺得很像白玫瑰事件
: 看錯判決書了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.54.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544906268.A.2E8.html
噓
12/16 04:40,
5年前
, 1F
12/16 04:40, 1F
噓
12/16 05:59,
5年前
, 2F
12/16 05:59, 2F
→
12/16 06:04,
5年前
, 3F
12/16 06:04, 3F
推
12/16 07:29,
5年前
, 4F
12/16 07:29, 4F
→
12/16 07:38,
5年前
, 5F
12/16 07:38, 5F
推
12/16 09:31,
5年前
, 6F
12/16 09:31, 6F
→
12/16 10:08,
5年前
, 7F
12/16 10:08, 7F
→
12/16 10:10,
5年前
, 8F
12/16 10:10, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 26 篇)：
