Re: [問卦] 為什麼造謠只怪游大哥一個人?已回收
很簡單
只剩他是鄉民唯一影響了的人
有線電視媒體很明顯就是不屌ptt
反正薪水是黨付的
誰管你鍵盤鄉民講什麼小時不讀書長大當記者
具名假新聞連發都沒在怕
成衣業者早轉型名嘴領通告費賺爽爽
即便成衣業者當初算最早一批不分是非惡狠狠的在那邊狂幹辦事處的主力軍
但誰在乎?
反正他有特色、炮火猛夠 夠會講情緒性字眼煽動觀眾
我不發他通告賺點收視率又不是傻了
老共網軍就更不用講了
基本上在八卦版聲量完全力壓ptt眾肥宅們
幾個議題不是風向被帶著打
不然就是搞到肥宅鄉民網內互打或是迅速被廢文洗到不知道哪去
早年網路戰不熟ptt還有點影響力
現在ptt、臉書 Line群組哪個不是風向帶你不要不要的
1124都不知道跌破多少人軟蛋跟同溫層
所以現在審判一個大學生顯然是最快、最能發洩心中無力的正義感的方法
最好能逼到他出來下跪道前求饒
但道歉後鄉民還是不會放過他 做成各種組圖 偶爾酸酸他出來打球
*忘了補充
鄉民最好還能逼到這人自殘自殺
然後在新聞下面推幾個 溫馨 台_大晴天 嘻嘻等廢話
結果上面與論影響力最大
最直接逼死外交官的馬照跑舞照跳
等著下個目標出來
這就是現在ptt鄉民能做的事啊
不然你以為勒?
※ 引述《seigzion (吉翁之魂)》之銘言:
: 如提,
: 這次燕子颱風造謠殺人事件明明幫兇還有CZQS2000,許小姐,成衣業者,
: 和一大堆見獵心喜的中國共產黨第五縱隊的網軍們。
: 為什麼只有游大哥一個人要被審判,
: 而目前人在宜蘭的某個幫兇還有電視上的幫兇們都不用被審判呢?
: 是不是因為游大哥是本省人比較好欺負所以只告他一個人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.49.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544893986.A.F0C.html
推
12/16 01:14,
7年前
, 1F
12/16 01:14, 1F
→
12/16 01:14,
7年前
, 2F
12/16 01:14, 2F
※ 編輯: Realite (114.136.49.134), 12/16/2018 01:17:30
→
12/16 01:15,
7年前
, 3F
12/16 01:15, 3F
噓
12/16 01:17,
7年前
, 4F
12/16 01:17, 4F
推
12/16 01:18,
7年前
, 5F
12/16 01:18, 5F
所以哪個媒體去上香? 成衣業者發文道歉了? 五毛網軍道歉在哪?
不過反正你也只能在這放大捉小
然後肉搜一下大學生來個懲罰
剩下的也沒事做
推
12/16 01:18,
7年前
, 6F
12/16 01:18, 6F
※ 編輯: Realite (114.136.49.134), 12/16/2018 01:20:34
噓
12/16 01:20,
7年前
, 7F
12/16 01:20, 7F
推
12/16 01:23,
7年前
, 8F
12/16 01:23, 8F
大家不要分那麼清楚都是五毛人
現在早在洗豬疫、高雄發財的話題
只有鍵盤肥宅還在這邊炒外交官冷飯
議題都打完也奏效、名嘴媒體也錢賺到
皆大歡喜
只差在鄉民還沒幹到稻草人高潮而已
※ 編輯: Realite (114.136.49.134), 12/16/2018 01:28:32
推
12/16 01:28,
7年前
, 9F
12/16 01:28, 9F
推
12/16 01:30,
7年前
, 10F
12/16 01:30, 10F
→
12/16 01:30,
7年前
, 11F
12/16 01:30, 11F
外交部要再提告學生根本笑破我懶趴
要不要開開你水管看看朱學恆那狠勁
當初八卦、旅日幹爆駐日文章下面留言跟肉粽一樣一大串
ptt還是早早洗洗睡
義工難敵正職啦
※ 編輯: Realite (114.136.49.134), 12/16/2018 01:36:45
噓
12/16 01:40,
7年前
, 12F
12/16 01:40, 12F
→
12/16 01:42,
7年前
, 13F
12/16 01:42, 13F
推
12/16 02:20,
7年前
, 14F
12/16 02:20, 14F
→
12/16 02:20,
7年前
, 15F
12/16 02:20, 15F
→
12/16 02:20,
7年前
, 16F
12/16 02:20, 16F
→
12/16 02:24,
7年前
, 17F
12/16 02:24, 17F
推
12/16 02:26,
7年前
, 18F
12/16 02:26, 18F
推
12/16 12:10,
7年前
, 19F
12/16 12:10, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):