Re: [新聞] 綠委:國民黨這種提案,是要人民對豬瘟視而不見?已回收
閱讀測驗
請問國民黨的提案該如何讓人民對豬瘟視而不見?
※ 引述《chris7 (把愛深埋在記憶中)》之銘言:
: 綠委:國民黨這種提案,是要人民對豬瘟視而不見?
: 三立新聞
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=470174
: 記者李鴻典/台北報導
: 國民黨這種提案,是要人民對豬瘟視而不見?民進黨籍立委鄭運鵬今(13)天在臉書貼出
: 一張臨時提案,他說,「國民黨立委,你嘛卡差不多一點,不然政府是會發國家級簡訊:
: 『提醒國人同胞,半夜要起來尿尿』喔!#那是長輩圖的功能」
: 農委會防檢局昨(12)天透過「災防告警細胞廣播服務訊息發送系統」,對全民發送防疫
: 簡訊「防範非洲豬瘟,請勿網購肉品寄送台灣,違者可處7年徒刑。自國外返國勿攜帶肉
: 製品入境,違者可罰100萬元。」農委會表示,這是為了達到全民防疫目的。
: 沒想到,國民黨立委卻為此提出臨時提案,該提案案由寫道「依國家災害防救科技中心規
: 劃,告警訊息分為『國家級警報』、『緊急警報』、『警訊通知』等類別。『警訊通知』
國民黨臨時提案請國災科技中心以警急程度分類警報
: 適用較無急迫性,但與民眾生活息息相關之警訊,如氣象局的大雨即時訊息、海嘯警報、
: 颱風強風告警;公路總局的公路封閉警戒;水利署的水庫放水警戒;水保局的土石流警戒
: ;疾管署的傳染病、國際旅遊疫情;民防管制所的空襲警報演習;原子能委員會的核子事
: 故警報等;惟現行警報通知並無針對『國家級警報』、『緊急警報』、『警訊通知』等狀
: 況區分其警報方式,致使民眾收到是類訊息無從區分其嚴重性,進而影響災防告警服務之
因為以此分類可以使民眾快速得知該訊息的嚴重性
比較不擾民
: 效益。爰建請衛生福利部會同相關部會,於一個月內提出告警訊息警報方式區分檢討報告
: ,俾使民眾確切即時掌握應變時機。以維護民眾安全」。該提案是由國民黨立委王育敏所
: 提出。
: 除了鄭運鵬對於這項臨時提案感到不解外,另一民進黨籍立委林靜儀也說,「萬安演習」
: 的時候手機警訊響起,不覺得「擾民」,不會要求檢討說「會嚇到民眾」;因應中國豬瘟
: 威脅,用各種途徑讓民眾共同配合宣導防疫,批評「擾民」、「會不知道怎麼區別嚴重性
: 」。她說,大概手機響起來都不看一下就躲在桌子下的樣子,台灣養豬業者怎麼看?
靜音不覺得需要分類 這一點都不擾民
: 民進黨籍立委蔡易餘則表示,為了昨天防止非洲豬瘟來台的國家級簡訊,今日立法院吵轟
: 轟,國民黨不斷主張用地震簡訊通知國人防疫訊息是「狼來了」「簡訊震動擾民」...但是呢,大家都知道二十年前的口蹄疫,導致台灣數百億台幣的經濟損失,而且從此豬肉
: 無法出口(因為被列為疫區),口蹄疫作戰20年,如今好不容易這幾年要爭取要從口蹄疫疫
: 區脫離,如果這時非洲豬瘟又傳進來...台灣的養豬業一定又是全毀,損失上千億都有可
: 能,而且要多少年才能夠從疫區除名更是未知數...
: 蔡易餘說,豬瘟都快來了,這種風險,國民黨立委們,你們還要用「狼來了」口號來迎合
: 偉大中國人那尊貴不凡又易脆的民族自信心!!「我個人是完全受不了,要吃病豬你們自
: 己去中國吃!!」
上面都沒有講到國民黨員中是誰說希望豬瘟進來的
有兩個可能性
1.真的有人這樣講 蔡易餘才很生氣
2.蔡易餘"自行"解讀成國民黨員希望豬瘟進來
: https://attach.setn.com/newsimages/2018/12/13/1685913-XXL.jpg

: ▲圖/翻攝自鄭運鵬臉書
好了閱讀測驗做完了
那請問 分類警報有什麼不好呢?
個人不懂政府體制以下皆屬腦補
就我的想法來說 今天疾管局局下的某個豬瘟小組希望國家災害科技中心幫發豬瘟警報
小組->局長->災害中心->災防資訊科
因為兩邊合作無法可循 所以合作起來可能東邊卡一個西邊卡一個
就花了很多時間才發出前幾天的訊息
如果這個法案通過了
因為有法律可以作為依據 所以兩部會合作的動作可以比較快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544748259.A.9D4.html
※ 編輯: aswq17558 (223.137.59.130), 12/14/2018 08:45:16
噓
12/14 08:45,
7年前
, 1F
12/14 08:45, 1F
那新聞怎麼沒寫==
噓
12/14 08:45,
7年前
, 2F
12/14 08:45, 2F
推
12/14 08:45,
7年前
, 3F
12/14 08:45, 3F
※ 編輯: aswq17558 (223.137.59.130), 12/14/2018 08:46:47
推
12/14 08:46,
7年前
, 4F
12/14 08:46, 4F
→
12/14 08:46,
7年前
, 5F
12/14 08:46, 5F
別這樣== 大家都是台灣人
噓
12/14 08:47,
7年前
, 6F
12/14 08:47, 6F
推
12/14 08:47,
7年前
, 7F
12/14 08:47, 7F
→
12/14 08:47,
7年前
, 8F
12/14 08:47, 8F
噓
12/14 08:48,
7年前
, 9F
12/14 08:48, 9F
風向個屁 我個人意志思考選擇發出這篇文被你說帶風向zz
帶種來打賭一萬塊我沒收受任何政黨的錢財 自行發出這篇文的
少在那邊抹黑人 zz
※ 編輯: aswq17558 (223.137.59.130), 12/14/2018 08:50:13
噓
12/14 08:48,
7年前
, 10F
12/14 08:48, 10F
推
12/14 08:49,
7年前
, 11F
12/14 08:49, 11F
→
12/14 08:50,
7年前
, 12F
12/14 08:50, 12F
→
12/14 08:51,
7年前
, 13F
12/14 08:51, 13F
噓
12/14 08:55,
7年前
, 14F
12/14 08:55, 14F
→
12/14 08:57,
7年前
, 15F
12/14 08:57, 15F
推
12/14 08:59,
7年前
, 16F
12/14 08:59, 16F

→
12/14 09:00,
7年前
, 17F
12/14 09:00, 17F
→
12/14 09:01,
7年前
, 18F
12/14 09:01, 18F
推
12/14 09:03,
7年前
, 19F
12/14 09:03, 19F

噓
12/14 09:04,
7年前
, 20F
12/14 09:04, 20F
→
12/14 09:04,
7年前
, 21F
12/14 09:04, 21F
→
12/14 09:04,
7年前
, 22F
12/14 09:04, 22F
→
12/14 09:06,
7年前
, 23F
12/14 09:06, 23F
→
12/14 09:06,
7年前
, 24F
12/14 09:06, 24F
→
12/14 09:08,
7年前
, 25F
12/14 09:08, 25F
噓
12/14 09:08,
7年前
, 26F
12/14 09:08, 26F
噓
12/14 09:09,
7年前
, 27F
12/14 09:09, 27F
→
12/14 09:13,
7年前
, 28F
12/14 09:13, 28F
→
12/14 09:15,
7年前
, 29F
12/14 09:15, 29F
推
12/14 09:18,
7年前
, 30F
12/14 09:18, 30F
→
12/14 09:29,
7年前
, 31F
12/14 09:29, 31F
→
12/14 09:29,
7年前
, 32F
12/14 09:29, 32F
→
12/14 09:34,
7年前
, 33F
12/14 09:34, 33F
噓
12/14 09:42,
7年前
, 34F
12/14 09:42, 34F
→
12/14 09:43,
7年前
, 35F
12/14 09:43, 35F
→
12/14 09:44,
7年前
, 36F
12/14 09:44, 36F
推
12/14 09:54,
7年前
, 37F
12/14 09:54, 37F
噓
12/14 10:56,
7年前
, 38F
12/14 10:56, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):