Re: [新聞] 婦聯會遭認國民黨附隨組織 法院裁定凍結資產確定已回收
※ 引述《qqq5566 (正義魔人)》之銘言：
: 婦聯會遭認國民黨附隨組織 法院裁定凍結資產確定
: 2018-12-13 18:04聯合報 記者賴佩璇╱即時報導
: https://udn.com/news/story/6656/3535612?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 中華民國婦女聯合會不服被黨產會認定是國民黨附隨組織、凍結其名下資產，向法院提出撤
: 銷訴訟另聲請停止執行。台北高等行政法院今年11月28日裁定在撤銷原處分的本案訴訟確定
: 前，停止執行凍結婦聯會的資產。案經黨產會抗告，最高行政法院認為原審裁准有違誤，今
: 廢棄原裁定，自為裁定駁回聲請確定。
: 相關訴訟，另包括婦聯會還向法院聲請一保全處分，要求黨產會不可就不當取得財產及是否
: 命移轉為國有一案召開聽證會。法官認為，在停止原處分執行下，沒有必要額外另行保全作
: 為，因此，合議庭同時裁定駁回婦聯會的聲請案。由於此部分婦聯會並未抗告而確定。
: 有關黨產會認為婦聯會為國民黨附隨組織本案的訴訟，合議庭認為，本件訴訟，實與中投、
: 欣裕台公司被認定為國民黨附隨組織案類似，法院已認為黨產會依黨產條例行使職權有違憲
: 之虞、進而裁定停止訴訟，「相關法律依據相同，只是受處分人不同。」
: 合議庭因此認為，審酌婦聯會所指稱結社自由、言論自由、名譽維護、財產保全會因黨產會
: 的處分造成難以估算的損失，且婦聯會本來所預定的公益、福利事務皆將無法進行，將有難
: 於回復的損害，權衡相關得失情形，停止黨產會原處分的執行適切而有必要，裁定婦聯會聲
: 請停止執行凍結資產之事，應為准許。
: 經黨產會抗告，最高行政法院指出，符合黨產條例第5條第1項法定要件，即可推定為不當取
: 得之財產，然因法律為普遍抽象規定，故原則上須行政機關就特定事件作成行政處分，使法
: 律規定具體化，人民始具有規範上「應」依其規定，以及技術上「得」依其規定而履行之行
: 政法義務。也即是否屬於不當取得之黨產，尚待抗告人依黨產條例第6條第1項作出認定屬不
: 當財產之處分後，方有黨產條例第9條第1項禁止處分之法律效力適用。
: 合議庭表示，復觀諸黨產條例第5條立法理由「一、……本條採舉證責任轉換之立法體例，
: 推定為不當取得之財產，由政黨舉證其取得財產係符合政黨本質與民主法治原則，始能保有
: 該財產。透過此種舉證責任轉換之設計，才能符合實質法治國原則之要求。」可知，該條規
: 定是對舉證責任轉換之設計，也即須待黨產會作出認定屬於不當取得財產之處分後，方由婦
: 聯會對非屬不當黨產之事實負舉證之責。
: 婦聯會雖經原處分認定為國民黨附隨組織，但並非因此直接產生「確認相對人所有之現有財
: 產即屬黨產條例所稱之不當取得財產」之法律效果，也不當然產生婦聯會所有之現有財產均
: 禁止處分之法律效果，此也為本院一貫之見解。則婦聯會財產是否被認定為不當取得之財產
: ，尚須由黨產會依黨產條例第6條第1項規定另行認定，黨產會執此指摘原裁定違法，自非無
: 據。
: 最高行指出，原審率依行政訴訟法第116條第2項前段規定裁定停止原處分之執行，於法即有
: 違誤。抗告意旨指摘原裁定違法，求予廢棄，為有理由，爰將原裁定廢棄，並自為裁定駁回
: 婦聯會在原法院之聲請。
幹!! 超爽der
婦聯會就是一群官夫人 吃香喝辣的場所
婦聯會過去的常委一字排開都是官夫人，
包括前副總統連戰夫人連方瑀、前總統李登輝夫人李曾文惠、
前監察院長錢復夫人田玲玲都曾出任婦聯會幹部。
而現任常委則有前副總統
蕭萬長夫人朱俶賢
前行政院長陳誠長女陳幸、前財政部長徐柏園女兒趙徐林秀等人
資金來自國家收取的「勞軍捐」，
1990年申請為政治團體，不像財團法人須向法院登記財產，
更憑著「人民團體法」第49條的「霸王條款」，規避外部監督。
儘管內政部自2006年，已規範政治團體每年皆須申報財產，
但婦聯會仍未公開「勞軍捐」的財務流向，
前主委並表示，「勞軍捐」是進出口商業同業公會的「捐款」，並非國家的「稅捐」。
長期規避勞軍捐流向，因而成為被追查的對象。
從 2005年至今，12年未開會員大會，
違反「人團法」每年一次的規定；且一般人民團體設理事、監事，
而婦聯會完全沒有，也不受外界監督。
在公開的明細中
含1990年勞軍捐最後一年結餘款，
及2005至2017年資料，但卻有15年「空白」。
另保管會存款在10、11年蒸發共7億元，
06至07年間，更有一筆逾30億元支出流向未明。
到了小英時代 雷倩接任婦聯會主委後，
主動向內政部表達重啟協商的意願，並表示將盡力促成簽訂行政契約，
否則自行下台。
不過鷹派的潘維剛及辜嚴倬雲等人則拒絕「這種不公不義的和解」，
強烈反對簽署行政契約。
德國實施轉型正義後，德共的財產都歸還國家與人民，因為都是掠奪自人民的財產
縱然民進黨 現在臭氣衝天 尤其是打柯打成這樣
但是一碼歸一碼 這件事是對的 年改也是對的
潘維剛還好意思說不公不義的和解?
你他媽搶了人民那麼多錢 這種組織才不公不義吧
民進黨逼這個組織 把這些不公不義的錢吐出來
還一堆人在那邊哭說政治追殺 東廠清算
奇怪! 你是很高興把血汗錢 拿去給某官夫人買珠寶是不是??
小心被跳樓!!
就算民進黨出發點 完全就是政治鬥爭&清算
甚至是為了2020鋪路
但至少這舉動是對的
就像有錢人捐款 即便他出發點是節稅 至少這舉動是對的
--
標題 [新聞] 【快投履歷片】台積電招500位工程師 年薪
推
,
推
,
推
,
推
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.210.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544719990.A.817.html
→
12/14 00:56,
5年前
, 1F
12/14 00:56, 1F
笑死 那黨產是人民血汗錢好嗎?
※ 編輯: nomilkman (114.32.210.181), 12/14/2018 00:58:09
推
12/14 01:00,
5年前
, 2F
12/14 01:00, 2F
噓
12/14 01:03,
5年前
, 3F
12/14 01:03, 3F
國民黨黨工不是要被裁員了嗎? 你沒被砍到?
※ 編輯: nomilkman (114.32.210.181), 12/14/2018 01:04:20
推
12/14 01:04,
5年前
, 4F
12/14 01:04, 4F
推
12/14 01:06,
5年前
, 5F
12/14 01:06, 5F
推
12/14 01:07,
5年前
, 6F
12/14 01:07, 6F
→
12/14 01:08,
5年前
, 7F
12/14 01:08, 7F
→
12/14 01:08,
5年前
, 8F
12/14 01:08, 8F
推
12/14 01:11,
5年前
, 9F
12/14 01:11, 9F
→
12/14 01:11,
5年前
, 10F
12/14 01:11, 10F
推
12/14 01:18,
5年前
, 11F
12/14 01:18, 11F
推
12/14 01:24,
5年前
, 12F
12/14 01:24, 12F
反正民進黨現在好好的 不會再亂打柯
管他過去打柯打這麼兇幹什麼?
那你去跟阿北講啊 叫阿北放下屠刀 立地成佛
※ 編輯: nomilkman (114.32.210.181), 12/14/2018 01:37:37
噓
12/14 01:45,
5年前
, 13F
12/14 01:45, 13F
那你先跟我講 這組織存在意義是啥?
如果私人機構就算了 但他不是私人機構啊
你喜歡拿錢給官夫人買珠寶是你家的事 不要拖我下水
※ 編輯: nomilkman (114.32.210.181), 12/14/2018 01:51:01
推
12/14 03:16,
5年前
, 14F
12/14 03:16, 14F
推
12/14 03:58,
5年前
, 15F
12/14 03:58, 15F
推
12/14 04:31,
5年前
, 16F
12/14 04:31, 16F
推
12/14 04:33,
5年前
, 17F
12/14 04:33, 17F
推
12/14 05:56,
5年前
, 18F
12/14 05:56, 18F
噓
12/14 06:59,
5年前
, 19F
12/14 06:59, 19F
→
12/14 06:59,
5年前
, 20F
12/14 06:59, 20F
笑死!! 你有拿官夫人好處吧
搞不好順便幫忙洗.......
噓
12/14 07:08,
5年前
, 21F
12/14 07:08, 21F
推
12/14 08:07,
5年前
, 22F
12/14 08:07, 22F
推
12/14 08:32,
5年前
, 23F
12/14 08:32, 23F
推
12/14 08:47,
5年前
, 24F
12/14 08:47, 24F
推
12/14 08:48,
5年前
, 25F
12/14 08:48, 25F
推
12/14 09:00,
5年前
, 26F
12/14 09:00, 26F
推
12/14 09:00,
5年前
, 27F
12/14 09:00, 27F
推
12/14 09:02,
5年前
, 28F
12/14 09:02, 28F
推
12/14 09:04,
5年前
, 29F
12/14 09:04, 29F
推
12/14 09:27,
5年前
, 30F
12/14 09:27, 30F
推
12/14 10:47,
5年前
, 31F
12/14 10:47, 31F
推
12/14 11:18,
5年前
, 32F
12/14 11:18, 32F
※ 編輯: nomilkman (114.32.210.181), 12/14/2018 12:27:18
推
12/14 17:20,
5年前
, 33F
12/14 17:20, 33F
推
12/14 18:30,
5年前
, 34F
12/14 18:30, 34F
推
12/14 23:31,
5年前
, 35F
12/14 23:31, 35F
推
12/15 01:23,
5年前
, 36F
12/15 01:23, 36F
推
12/15 13:13,
5年前
, 37F
12/15 13:13, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：