[新聞] 吳寶春錯了嗎?網紅議員嗆:別拿周子瑜來比已回收
媒體來源:蘋果日報
完整新聞標題:吳寶春錯了嗎?網紅議員嗆:別拿周子瑜來比
完整新聞內文:
麵包師吳寶春,前進中國展店,卻因一席看似向中國輸誠聲明,引來台灣人眾怒!雖也有
人拿周子瑜來相比,認為吳寶春也只是受迫形勢。不過新科台北市議員、網路紅人「呱吉
」邱威傑,則表示他認為吳寶春事件,不該拿來和周子瑜相比!
「呱吉」凌晨在臉書寫道:「今天麵包師吳寶春說中國台灣時,讓許多人錯愕傷心。有人
說台灣人對周子瑜和吳寶春有雙重立場。真的嗎?周子瑜和吳寶春是同一件事嗎?」
呱吉表示,他並不認同,因為他認為「當年隻身在異地發展的周子瑜,被迫拍下宛如恐怖
份子處刑的表態影片時,大家感受到的不是背叛,而是一種台灣在國際間沒有朋友、沒有
選擇的共感悲傷。」
但在吳寶春事件,他認為「吳寶春這幾年在台灣的經營成果,縱然不是大富大貴,也卓然
有成,他有的是選擇空間。更重要的是,當他以台灣之光的身份說出『不會只專注中國13
億人市場,會放眼全世界70億』這樣的話時,他已經用台灣情懷向我們的社會提款。」
呱吉反問「今天我們覺得特別受傷,不正是因為這個社會慷慨解囊過了嗎?」
也有網友暗酸「用台灣情懷向我們的社會提款。 超同意這句話,這是大家生氣的原因」
、「台灣人吳寶春在國際上有發言權,卻為了私利而把自己說成中國人,葬送的不是自己
而已,而是其它無法表態的真正台灣人。」
但也有網友不認同,回應「我覺得吳寶春是個做自己的人而已,從他之前的感情風波到現
在,他始終做自己....他是世界第一,會因承認愛中國就不算嗎?台灣人也太狹隘,
喜歡用台灣來情緖勒索....剛好證實台灣人是很容受操控的民族,白話叫作老實古意
人,這樣真的好?」(即時新聞中心/綜合報導)
完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181211/1481545/
備註:
當他以台灣之光的身份說出『不會只專注中國13
億人市場,會放眼全世界70億』這樣的話時,他已經用台灣情懷向我們的社會提款。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.17.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544523942.A.55B.html
※ 編輯: ash9911911 (112.104.17.207), 12/11/2018 18:27:05
噓
12/11 18:26,
7年前
, 1F
12/11 18:26, 1F
噓
12/11 18:26,
7年前
, 2F
12/11 18:26, 2F
推
12/11 18:27,
7年前
, 3F
12/11 18:27, 3F
→
12/11 18:27,
7年前
, 4F
12/11 18:27, 4F
噓
12/11 18:27,
7年前
, 5F
12/11 18:27, 5F
推
12/11 18:27,
7年前
, 6F
12/11 18:27, 6F
→
12/11 18:27,
7年前
, 7F
12/11 18:27, 7F
→
12/11 18:27,
7年前
, 8F
12/11 18:27, 8F
推
12/11 18:27,
7年前
, 9F
12/11 18:27, 9F
推
12/11 18:28,
7年前
, 10F
12/11 18:28, 10F
→
12/11 18:29,
7年前
, 11F
12/11 18:29, 11F
→
12/11 18:29,
7年前
, 12F
12/11 18:29, 12F
噓
12/11 18:30,
7年前
, 13F
12/11 18:30, 13F
推
12/11 18:31,
7年前
, 14F
12/11 18:31, 14F
噓
12/11 18:32,
7年前
, 15F
12/11 18:32, 15F
→
12/11 18:32,
7年前
, 16F
12/11 18:32, 16F
噓
12/11 18:32,
7年前
, 17F
12/11 18:32, 17F
噓
12/11 18:32,
7年前
, 18F
12/11 18:32, 18F
噓
12/11 18:32,
7年前
, 19F
12/11 18:32, 19F
→
12/11 18:32,
7年前
, 20F
12/11 18:32, 20F
推
12/11 18:33,
7年前
, 21F
12/11 18:33, 21F
推
12/11 18:35,
7年前
, 22F
12/11 18:35, 22F
→
12/11 18:35,
7年前
, 23F
12/11 18:35, 23F
→
12/11 18:35,
7年前
, 24F
12/11 18:35, 24F
→
12/11 18:36,
7年前
, 25F
12/11 18:36, 25F
→
12/11 18:37,
7年前
, 26F
12/11 18:37, 26F
噓
12/11 18:39,
7年前
, 27F
12/11 18:39, 27F
→
12/11 18:40,
7年前
, 28F
12/11 18:40, 28F
推
12/11 18:41,
7年前
, 29F
12/11 18:41, 29F
推
12/11 18:41,
7年前
, 30F
12/11 18:41, 30F
噓
12/11 18:41,
7年前
, 31F
12/11 18:41, 31F
→
12/11 18:41,
7年前
, 32F
12/11 18:41, 32F
噓
12/11 18:43,
7年前
, 33F
12/11 18:43, 33F
推
12/11 18:44,
7年前
, 34F
12/11 18:44, 34F
推
12/11 18:50,
7年前
, 35F
12/11 18:50, 35F
推
12/11 18:54,
7年前
, 36F
12/11 18:54, 36F
推
12/11 18:54,
7年前
, 37F
12/11 18:54, 37F
推
12/11 18:57,
7年前
, 38F
12/11 18:57, 38F
推
12/11 19:00,
7年前
, 39F
12/11 19:00, 39F
噓
12/11 19:16,
7年前
, 40F
12/11 19:16, 40F
推
12/11 19:27,
7年前
, 41F
12/11 19:27, 41F
推
12/11 20:28,
7年前
, 42F
12/11 20:28, 42F
→
12/12 00:19,
7年前
, 43F
12/12 00:19, 43F
→
12/12 00:19,
7年前
, 44F
12/12 00:19, 44F
推
12/12 00:21,
7年前
, 45F
12/12 00:21, 45F
→
12/12 00:21,
7年前
, 46F
12/12 00:21, 46F
噓
12/13 10:21,
7年前
, 47F
12/13 10:21, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):