Re: [新聞] 【獨家】北市長幽靈票不只99張 丁守中加碼爆:有100票灌給姚文智已回收
好奇發文問一下
目前看是帳面票數比實際領票還要多100票左右
可是既然是不記名的票,怎麼知道多出來這100票是投給某特定候選人?
還是記者的意思是,開完票時是100,然後報給中選會200這樣?
我目前的解讀是:總共開出200票,但該投票所只有100人領票。
但這樣怎麼證明都是灌給某候選人呢?
※ 引述《meta41110 (阿標)》之銘言:
: 1.媒體來源:蘋果
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題:【獨家】北市長幽靈票不只99張 丁守中加碼爆:有100票灌給姚文智
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長選舉驗票預計今天結束,依目前驗票進度,選舉結果已無法翻盤,但《蘋果》卻接獲爆料,指上周五萬華區某票匭被發現疑似作票弊端,有99張沒實際領取的選票,竟全部「灌」給某候選人,就在各界對於首都市長選舉出現幽靈票灌票事件而震驚不已之際,丁守中下午卻加碼爆料:「還有100票灌給姚文智。」再為北市長選舉投下震撼彈。
: 丁守中今天下午親赴驗票現場,記者問他,《蘋果》爆料「萬華區某票匭99張幽靈票灌給您,您怎麼看?」丁守中答:「事實上我們也發現還有100張是在別的選區灌給姚文智的,在另外一個投開票所各有100張是灌給不同的候選人的,這些很多的重大的缺失都有問題。」
: 對於萬華區出線99張幽靈選票一事,稍早柯、丁雙方陣營都承認確有此事,柯營表示:「某候選人的票確實是被灌進去了!」當時發現時還引起現場一陣騷動,丁營則說,確實有出現候選人得票數高於發出票數的問題,但強調,也不是只有一個候選人有此情形,因為包括柯文哲、丁守中、姚文智等3位主要候選人,都有在個別投開票所出現實得票與發出票不符的狀況,有的超過99票,有的甚至100票以上,「是不是作票我不敢說」,這要等整個驗票驗完才能查明,他說,日後丁營可能會對此另提妨害選舉告訴。
: 台北地院對此事件則不願回應,強調個案應該由雙方日後在訴訟中去陳述舉證,這與北院辦理重新計票業務無關,院方不予回應。北院強調,重新計票依法應公布的事項,待合議庭有確切結果後,院方會發採訪通知並提供新聞稿,不屬於依法應公布的事項,有可能涉及到未來訴訟中的攻防,院方均不予回應。
: 這起疑似灌票事件是在上周五被發現,起因負責萬華區某投開票所驗票的工作小組,發現選務人會報給中選會的「投(開)票報告表」上所登記的實際發出票數,比真實發出的票數多了99張,而這多出來、實際上並沒有發出的99張票,最後經清查,全都是「灌」給某位候選人。
: 而根據中選會公布的得票數,柯文哲等5位候選人在這個投開票所的得票數分別為吳萼洋5票、丁守中404票、姚文智193票、柯文哲456票、李錫錕5票。
: 爆料指出,當時法官與丁、柯陣營的律師代表正勘驗萬華區某投開票所查封選票,先依「投(開)票報告表」核對「發出票數」加上「用餘票數」的帳面數字,與選舉人數相符無誤,但接下來依「選舉權人名冊」清點實際領票數,卻怎樣都比「發出票數」少了99張。
: 驗票小組緊張起來,改從各候選人得票數清算,發現丁守中在該投開票所實際得票數,比帳面登記數字短少99張,驗票小組乾脆仔細清點封存的「發出票數」與「用餘票數」,確認沒被領用的空白「用餘票數」,實際數字比帳面數字多出99張,被領用的「發出票數」,實際數字與「選舉權人名冊」領票數相符,但比帳面數字少99張。
: 由於在此之前的驗票過程,頂多發現1、2票數字錯誤,通常被判定為輕微的選務疏失,不少參與驗票的律師自嘲有如打了一整天麻將,到頭來還是正負零,但這事被「灌」的99張票,明顯不是筆誤,主持該投開票所驗票的法官,當場諭令書記官記明筆錄、雙方律師代表簽名為證。
: 至於怎會出現這樣的弊端,據悉,各投開票所回報選委會的「投(開)票報告表」,均由主任管理員和主任監察員具名填載投開票數據,因此為何會發生這樣的弊端,還需再追查。
: 此一弊端,礙於法院的封口禁令,雙方律師團都不願多談。但經記者追問,柯營才證實此事,並說:「某候選人的票確實是被灌進去了!」柯營指出,驗票7天以來出現不少空白票遺失的情形,譬如第一天就傳出的大安區某票匭消失60張,後來甚至還有一個票匭被發現消失100多張,但後來都有找到,但他們認為,「因為難免會出現A東西放到B袋子去的疏失」,至於萬華區這票匭是否作票,就有待法院進一步追查。
: 丁營在記者查證時也坦承有此事,並說這次整個驗票過程其實發現至少3、4個投開票所,出現候選人得票數高於發出票數的問題,也不是只有一個候選人有此情形,說某一候選人涉作票的放話都是企圖誤導,「是不是作票我不敢說」,這要等整個驗票驗完才能查明,但他強調,日後丁營可能會對此另提妨害選舉告訴。
: 北市選委會則回應:「沒有什麼弊端啦,掏過來的時候掏錯了,這叫誤入,這是疏失,不是弊端。」北市選委會強調,基於法官封口令,每個人都不應對任何個案去做任何的說明,「不是哪一個人放話說了算」,此事件就等法院計票結果出來,該怎麼處理就怎麼處理,要由法院做最後確認才知道是怎麼回事。(黃哲民、李奕緯/台北報導)
: 【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181211/1481394/
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 5.備註:戲要演多久
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel XL.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.132.2.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544518081.A.B9B.html
→
12/11 16:48,
7年前
, 1F
12/11 16:48, 1F
推
12/11 16:48,
7年前
, 2F
12/11 16:48, 2F
→
12/11 16:49,
7年前
, 3F
12/11 16:49, 3F
→
12/11 16:49,
7年前
, 4F
12/11 16:49, 4F
→
12/11 16:49,
7年前
, 5F
12/11 16:49, 5F
→
12/11 16:49,
7年前
, 6F
12/11 16:49, 6F
推
12/11 16:49,
7年前
, 7F
12/11 16:49, 7F
→
12/11 16:49,
7年前
, 8F
12/11 16:49, 8F
推
12/11 16:49,
7年前
, 9F
12/11 16:49, 9F
→
12/11 16:50,
7年前
, 10F
12/11 16:50, 10F
→
12/11 16:50,
7年前
, 11F
12/11 16:50, 11F
推
12/11 16:50,
7年前
, 12F
12/11 16:50, 12F
→
12/11 16:50,
7年前
, 13F
12/11 16:50, 13F
→
12/11 16:50,
7年前
, 14F
12/11 16:50, 14F
推
12/11 16:50,
7年前
, 15F
12/11 16:50, 15F
→
12/11 16:50,
7年前
, 16F
12/11 16:50, 16F
→
12/11 16:51,
7年前
, 17F
12/11 16:51, 17F
推
12/11 16:52,
7年前
, 18F
12/11 16:52, 18F
噓
12/11 16:53,
7年前
, 19F
12/11 16:53, 19F
→
12/11 16:53,
7年前
, 20F
12/11 16:53, 20F
→
12/11 16:53,
7年前
, 21F
12/11 16:53, 21F
→
12/11 16:53,
7年前
, 22F
12/11 16:53, 22F
推
12/11 16:54,
7年前
, 23F
12/11 16:54, 23F
推
12/11 16:54,
7年前
, 24F
12/11 16:54, 24F
推
12/11 16:54,
7年前
, 25F
12/11 16:54, 25F
→
12/11 16:55,
7年前
, 26F
12/11 16:55, 26F
推
12/11 16:55,
7年前
, 27F
12/11 16:55, 27F
推
12/11 16:57,
7年前
, 28F
12/11 16:57, 28F
→
12/11 16:58,
7年前
, 29F
12/11 16:58, 29F
→
12/11 16:58,
7年前
, 30F
12/11 16:58, 30F
推
12/11 16:59,
7年前
, 31F
12/11 16:59, 31F
→
12/11 17:00,
7年前
, 32F
12/11 17:00, 32F
噓
12/11 17:03,
7年前
, 33F
12/11 17:03, 33F
噓
12/11 17:06,
7年前
, 34F
12/11 17:06, 34F
→
12/11 17:07,
7年前
, 35F
12/11 17:07, 35F
噓
12/11 17:07,
7年前
, 36F
12/11 17:07, 36F
→
12/11 17:10,
7年前
, 37F
12/11 17:10, 37F
推
12/11 17:15,
7年前
, 38F
12/11 17:15, 38F
噓
12/11 17:15,
7年前
, 39F
12/11 17:15, 39F
推
12/11 17:30,
7年前
, 40F
12/11 17:30, 40F
噓
12/11 17:32,
7年前
, 41F
12/11 17:32, 41F
噓
12/11 17:47,
7年前
, 42F
12/11 17:47, 42F
噓
12/11 18:44,
7年前
, 43F
12/11 18:44, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):